РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. Ростов-на-Дону ДД.ММ.ГГГГ
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:
председательствующего судьи Арутюновой А.Х.
при участии адвоката Кидяева В.В., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ
при секретаре Келешян А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Долгошеевой Ольги Тимофеевны к Администрации Октябрьского района г. Ростова-на-Дону об обязании выдать жилищный сертификат,
установил:
Долгошеева О.Т. обратилась в суд с иском к Администрации Октябрьского района г. Ростова-на-Дону об обязании выдать жилищный сертификат, ссылаясь на следующие обстоятельства. Истица является вдовой военнослужащего Долгошеева Николая Владимировича. Поскольку при увольнении с военной службы супруг и члены его семьи не были обеспечены жильем, супругу полагался к выдаче жилищный сертификат. В настоящее время в администрации Октябрьского района г. Ростова-на-Дону имеется дело квартирного учета по итогам рассмотрения которого ей после смерти супруга должен быть выдан указанный сертификат. Однако в этом деле отсутствует справка КЭЧ о том, что муж сдал жилье по последнему месту военной службы. Администрацией Октябрьского района г. Ростова-на-Дону направлялся запрос по последнему месту жительства мужа истицы. По сообщению от ДД.ММ.ГГГГ главы администрации ФИО6 начальник ОМИС Вилючинской базы подводных лодок своей справкой подтвердил факт того, что офицер Долгошеев Н.В. сдал жилую площадь органам 492 ОМИС и ему была выдана справка об этом установленного образца № от ДД.ММ.ГГГГ, о чем есть роспись в журнале учета выданных справок. Однако выдать ксерокопию данной справки отказался, сославшись на то, что такие справки выдаются в единственном экземпляре. ДД.ММ.ГГГГ Октябрьским районным судом г. Ростова-на-Дону было вынесено решение которым ее исковые требования об обязании администрации Октябрьского района г. Ростова-на-Дону включить ее в список очередников на получение жилья в рамках государственной программы « Государственные жилищные сертификаты». Решение суда вступило в законную силу. Согласно судебного решения она была включена в список указанных очередников, но когда сертификаты поступили для выдачи администрацией Октябрьского района г. Ростова-на-Дону ей вновь было отказано, так как в судебном решении не указано об обязании администрации выдать ей жилищный сертификат без типовой справки КЭЧ. В настоящее время жилищный сертификат на нее оформлен и поступил в Администрацию Октябрьского района г. Ростова-на-Дону. Она получила письмо от главы администрации Октябрьского района г. Ростова-на-Дону с указанием, что сертификат ей будет выдан без предоставлении указанной типовой справки только на основании решения суда. Просить обязать администрацию Октябрьского района г. Ростова-на-Дону выдать истице жилищный сертификат на квартиру без предоставления утерянной типовой справки КЭЧ о сдаче жилья умершим супругом Долгошеевым Н.В.
В судебном заседании истица и представитель истицы адвокат Кидяев В.В. поддержали исковые требования, дав аналогичные пояснения доводам, изложенным в иске, просили иск удовлетворить.
Представитель ответчика по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ Маныч Н.В. не возражал против удовлетворения исковых требований и пояснил, что действительно жилищный сертификат оформленный на имя истицы поступил в Администрацию Октябрьского района г. Ростова-на-Дону, однако выдача его возможна при предоставлении справки о сдаче прежнего жилья, которая утеряна. Однако не возражает против судебного разрешения поставленного перед судом вопроса.
Суд, выслушав пояснения истца, исследовав материалы данного дела, представленные документы, приходит к следующему.
Решением Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что Долгошеева О.Т. является вдовой военнослужащего Долгошеева Н.В., состоящего на квартирном учете как военнослужащий уволенный в запас с военной службы в запас и необеспеченный жильем, имеет право на получение жилья в рамках государственной программы «Государственные жилищные сертификаты» ДД.ММ.ГГГГ годы, входящей в состав федеральной программы «Жилище» на ДД.ММ.ГГГГ годы, путем получения жилищного сертификата.
Согласно «Правил выпуска и погашения государственных жилищных сертификатов в рамках реализации программы «Государственные жилищные сертификаты на ДД.ММ.ГГГГ годы», входящей в состав федеральной целевой программы «Жилище на ДД.ММ.ГГГГ годы» предусмотрен перечень документов необходимы включения и выдачи жилищного сертификата, в который входит справка квартирно-эксплуатационного органа о сдаче жилья по последнему месту военной службы.
Вышеуказанным решением Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону также установлено, что права истицы по включению ее в список очередников на получение жилищного сертификата будут нарушены, в случае не включения ее в список очередников на получение жилищного сертификата, в связи с не предоставлением справки квартирно-эксплуатационного органа о сдаче жилья по последнему месту военной службы. В связи с чем исковые требования Долгошеевой О.Т. об обязании включить ее в список очередников на получение жилья в рамках государственной программы «Государственные жилищные сертификаты» ДД.ММ.ГГГГ годы, входящей в состав федеральной программы «Жилище» на ДД.ММ.ГГГГ годы – удовлетворены.
Судом согласно ответа Начальника ОМИС Вилючинской базы подводных сил ( в\ч №) на запрос Администрации Октябрьского района г. Ростова-на-Дону Долгошеевым Н.В. жилая площадь по адресу <адрес>, пл. <данные изъяты> кв.м сдана жилищным органам 492 ОМИС, о чем ему выдана справка установленного образца № от ДД.ММ.ГГГГ.
Исходя из требований ч.3 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
Следовательно судья считает, что права истицы, в случае отказа в выдаче ей оформленного на ее имя жилищного сертификата в рамках государственной программы «Государственные жилищные сертификаты» ДД.ММ.ГГГГ годы, входящей в состав федеральной программы «Жилище» на ДД.ММ.ГГГГ годы, в случае отсутствия справки квартирно-эксплуатационного органа о сдаче жилья по последнему месту военной службы супруга нарушает ее право на получение жилья, которое должно быть восстановлено.В связи сем суд считает необходимым обязать Администрацию Октябрьского района г. Ростова-на-Дону обязать выдать Долгошеевой О.Т. жилищный сертификат на квартиру в рамках государственной программы «Государственные жилищные сертификаты» ДД.ММ.ГГГГ годы, входящей в состав федеральной программы «Жилище» на ДД.ММ.ГГГГ годы, без предоставления справки квартирно-эксплуатационного органа о сдаче жилья по последнему месту военной службы супруга- Долгошеева Н.В.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, судья
решил:
Исковые требования Долгошеевой Ольги Тимофеевны к Администрации Октябрьского района г. Ростова-на-Дону об обязании выдать жилищный сертификат удовлетворить.
Обязать Администрацию Октябрьского района г. Ростова-на-Дону выдать Долгошеевой Ольге Тимофеевне жилищный сертификат на получении квартиры в рамках государственной программы «Государственные жилищные сертификаты» ДД.ММ.ГГГГ годы, входящей в состав федеральной программы «Жилище» на ДД.ММ.ГГГГ годы, без предоставления справки квартирно-эксплуатационного органа о сдаче жилья по последнему месту военной службы.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение десяти дней со дня изготовления мотивированного решения.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья: