О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ г. Ростов-на-Дону
Судья Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону Арутюнова А.Х.
при секретаре Келешян А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИФНС России по Октябрьскому району г. Ростова-на-Дону к Андриевскому Артему Владимировичу о взыскании задолженности по транспортному налогу
У с т а н о в и л :
ИФНС России по Октябрьскому району г. Ростова-на-Дону обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по транспортному налогу, ссылаясь на следующие обстоятельства. Андриевский А.В. является плательщиком транспортного налога, так как за ним в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства : Тойота Лендкрузер мощностью <данные изъяты> л\с, зарегистрированного ДД.ММ.ГГГГ; Инфинити ЕХ35 мощностью <данные изъяты> л.с.зарегистрированного ДД.ММ.ГГГГ. За собственником данного имущества числиться задолженность по налогу за период ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 58449 руб. 62 коп. и пеня в сумме 5756 руб.05 коп..
Согласно справки адресно-справочной службы УФМС России по Ростовской области, полученной на запрос суда ответчик Андриевский Артем Владимирович зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ по адресу <адрес>.
Исходя из требований ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Судом ответчик неоднократно уведомлялся по адресу, указанному в исковом заявлении <адрес>. Однако почтовая корреспонденция возвращалась в связи с истечением срока хранения. После чего судом направлен запрос в адресно-справочную службу УФМС России по Ростовской области, согласно которого ответчик изменил место жительство до обращения истца в суд с исковыми требованиями.
Исходя из требований ч.2 п.3 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Таким образом, судья считает, что данное гражданское дело принято с нарушением правил о подсудности и его надлежит передать по подсудности в <адрес> суд <адрес>.
На основании изложенного и руководствуясь ч.2 п.3 ст. 33 ГПК РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л :
Гражданское дело по иску ИФНС России по Октябрьскому району г. Ростова-на-Дону к Андриевскому Артему Владимировичу о взыскании задолженности по транспортному налогу передать по подсудности в <адрес> суд <адрес>, по месту жительства ответчика.
Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение десяти дней.
Судья: