Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Дата обезличена
... суд ...
В составе: судьи Величко Е.В.
С участием адвокатов ФИО2,, ФИО1
При секретаре ФИО3
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6 ФИО14 ФИО5 к ФИО4, 3-е лицо ФИО7 ФИО15 об обязании согласовать- подписать акты согласования месторасположения границ земельного участка
У с т а н о в и л :
ФИО6,, ФИО5 обратились в суд с исковыми требованиями к ФИО4 в связи с тем, что истцы являются собственниками домовладения по ..., Номер обезличен каждый по ? доли. Ответчик является собственником соседнего домовладения Номер обезличена. В Дата обезличена года истцы обратились в ФИО16 «ФИО7 и ФИО17 с заявлением о уточнении месторасположения границ и площади земельного участка, расположенного по адресу ..., ..., Номер обезличен Дата обезличена года истцам был выдан межевой план земельного участка по указанному адресу с площадью участка 481 кв.м. Межевой план был представлен истцами на регистрацию в Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии. Однако Дата обезличена г было принято решение о приостановлении кадастрового учета земельного участка по ..., Номер обезличен в связи с пересечением точек границ с участком по адресу ... Номер обезличен В соответствии с актом проверки и обследования от Дата обезличена г, подготовленным ФИО18 «ФИО7 и геодезии» было изменено местоположение границы земельного участка по ... Номер обезличен в связи с кадастровой ошибкой, допущенной в ранее выполненных документах о межевании. Для регистрации земельного участка с внесенными изменениями необходимо согласие всех правообладателей соседнего земельного участка по ... Номер обезличен. Согласие было предоставлено собственниками земельного участка ФИО9 и ФИО8 Собственник ФИО4 от подписи в акте согласования отказался. При этом отказ ответчиком не был мотивирован. Поэтому истцы просят обязать ФИО4 не чинить препятствий в постановке на кадастровый учет земельного участка расположенного по адресу ..., ..., Номер обезличен общей площадью 81 кв.м. кадастровый номер Номер обезличен и обязать ответчика подписать акты согласования месторасположения границ указанного земельного участка, установить границы земельного участка расположенного в ..., ..., Номер обезличен общей площадью 481 кв.м. в соответствии с картой границ земельного участка по фактическому пользованию в связи с вновь сформированным участком.
Позже истцами было уточнены исковые требования и истцы просили обязать ответчика ФИО4 согласовать- подписать акты согласования месторасположения границ земельного участка по ..., Номер обезличен в ..., общей площадью 481 кв.м., кадастровый номер Номер обезличен Истцы также просит взыскать с ответчика судебные расходы в размере 200 рублей – сумма госпошлины и расходы на представителя в размере 15 000 рублей.
В судебном заседании представитель истца ФИО5 по доверенности ФИО10, представитель истцов по доверенности адвокат ФИО2 поддержали исковые требования и просили иск удовлетворить..
Представители ответчика ФИО4 по доверенности ФИО12,, ФИО11, адвокат ФИО1 исковые требования об обязании ответчика ФИО4 согласовать- подписать акты согласования месторасположения границ земельного участка по ..., Номер обезличен в ..., общей площадью 481 кв.м., кадастровый Номер обезличен признали.
Признание ответной стороной исковых требований принимается судом, в соответствии со ст. 173 ГПК РФ, т.к. признание иска не нарушает законных прав и охраняемых интересов иных лиц.
Поскольку ответчиком исковые требования признаны в полном объеме, и судом принимается признание иска, то суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению, как законные и обоснованные.
Согласно ст. 98ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст. 96 ГПК РФ.
Статьей 100 ч.1 ГПК РФ предусматривается, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны расходы по оплате услуг представителя в разумных пределах.
Исковые требования ФИО6 и ФИО5 удовлетворены. Поэтому в соответствии со ст. 98 ч.1 ГПК РФ с ответчика в пользу ФИО6 подлежит взысканию сумма госпошлины в размере 200 рублей, оплаченная истцом при обращении в суд.
Согласно представленным квитанциям л.д. 50) ФИО6 также произведена оплата услуг представителя адвоката ФИО2 в размере 15 000 рублей.
С учетом сложности заявленных исковых требований, участия представителя в судебных заседаниях, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца ФИО6 расходы на представителя в размере 10 000 рублей.
Заявление ответчика о возмещении расходов на представителя и судебные расходы подлежит отклонению, поскольку в соответствии со ст. 98 ч.1, ст. 100 ч.1 ГПК РФ судебные расходы и расходы на представителя подлежат возмещению лишь стороне, в пользу которой состоялось решение суда. Исковые требования истцов удовлетворены, поэтому расходы подлежит возмещению только истцам.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р е ш и л :
Исковые требования ФИО6 ФИО19 ФИО5 к ФИО4, 3-е лицо ФИО7 ФИО20 об обязании согласовать- подписать акты согласования месторасположения границ земельного участка удовлетворить.
Обязать ФИО4 согласовать акты согласования месторасположения границ земельного участка по ... Номер обезличен в ... общей площадью 481 кв.м., кадастровый номер Номер обезличен
Взыскать с ФИО4 Дата обезличена г рождения уроженца ... ... в пользу ФИО6 ФИО21 на представителя в размере 10 000 рублей, возврат госпошлины в размере 200 рублей, а всего 10200 рублей (десять тысяч двести рублей)
Решение может быть обжаловано в ... суд через ... суд ... в течение 10 дней.
Судья: