О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ г. Ростов-на-Дону
Судья Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону Арутюнова А.Х.
при участии адвоката Сумарокова Г.В. представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ
секретаре Келешян А.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Умникова Владимира Андреевича к Белицкой Марине Викторовне, 3- е лицо ЖСК «Комбайностроитель» о возмещении ущерба причиненного заливом квартиры
У с т а н о в и л :
Умников В.А. обратился в суд с иском к Белицкой М.В. о возмещении ущерба причиненного заливом квартиры, ссылаясь на следующие обстоятельства. ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащая ему <адрес> была затоплена. Как ему пояснил председатель ЖСК «Комайностроитель» затопление произошло из-за порыва шланга подачи воды на кухне в <адрес> этого же дома. В результате залития ему причинен ущерб, который он оценивает в 64102,12 руб. в который входит стоимость восстановительного ремонта, стоимость медицинских препаратов, восстановление мебели, моральный ущерб, стоимость проведения экспертизы и расходы на ГСМ. В связи с изложенным, просит взыскать с Белинской указанную сумму ущерба.
В ходе подготовки по делу судом в качестве 3-го лица привлечен ЖСК «Комбайностроитель».
В судебном заседании представитель истца по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ Сумароков Г.В. заявил ходатайство о передаче данного гражданского дела по подсудности в суд по месту жительства ответчицы, которая проживает по месту регистрации в <адрес>. В связи с регистрацией брака в ДД.ММ.ГГГГ изменила фамилию «Белицкая» на «Таранова».
Истец Умников В.А. возражал против передачи дела в другой суд.
Представители истца по доверенностям от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ Лесовая Е.В. и Хомук А.А. соответственно, возражали против передачи дела в иной суд, так как фамилия ответчицы им стала известна со слов председателя ЖСК, местом причинения вреда является <адрес>, законных оснований для передачи дела не усматривает.
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела судья считает, что заявленное ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Из материалов гражданского дела, а именно копии паспорта и свидетельства о регистрации брака усматривается, что ответчик Белицкая М.В. в связи с вступлением в брак изменила фамилию на «Таранова», с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована и проживает по адресу <адрес>.
Место жительства ответчика не относится к административно-территориальному делению <адрес>.
Довод представителя истца о том, что данное гражданское дело подлежит рассмотрению Октябрьским районным судом поскольку имущество которому причинен вред располагается в <адрес> не может быть принят судом и положен в основу определения, поскольку спорные правоотношения относятся к материальному спору связанному с возмещением ущерба, не имеют отношение к установлению права на данное имущество в связи с чем правила исключительной подсудности, предусмотренные ст. 30 ГПК РФ на них не распространяются.
Согласно ч.2 п.3 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Судья считает, что данное гражданское дело к производству Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону принято с нарушением правил подсудности.
Таким образом судья считает, что надлежит ответчиком по делу считать Таранову Марину Викторовну; гражданское дело по иску Умникова Владимира Андреевича к Тарановой Марине Викторовне, 3- е лицо ЖСК «Комбайностроитель» о возмещении ущерба причиненного заливом квартиры передать по подсудности в <адрес> суд <адрес>.
На основании изложенного и руководствуясь ч.2 п.3 ст. 33 ГПК РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л :
Ответчиком по гражданскому делу по иску Умникова Владимира Андреевича к Белицкой Марине Викторовне, 3- е лицо ЖСК «Комбайностроитель» о возмещении ущерба причиненного заливом квартиры считать вместо Белицкой Марины Викторовны - Таранову Марину Викторовну.
Гражданское дело по иску Умникова Владимира Андреевича к Тарановой Марине Викторовне, 3- е лицо ЖСК «Комбайностроитель» о возмещении ущерба причиненного заливом квартиры надлежит передать по подсудности в <адрес> суд <адрес> по месту жительства ответчика.
Определение может быть обжаловано путем подачи частной жалобы в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение десяти дней.
Судья: А.Х.Арутюнова