Дело №
З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ г. Ростов-на-Дону
Судья Октябрьского районного суда г.Ростова-на-Дону Арутюнова А.Х.
При секретаре Келешян А.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Альфа-Банк» к Кухаренко Александру Эдуардовичу о взыскании задолженности по кредитному договору
У С Т А Н О В И Л :
ОАО «Альфа-Банк» обратился в суд с иском к Кухаренко А.Э.о взыскании кредиторской задолженности, ссылаясь на следующие обстоятельства. ДД.ММ.ГГГГистец и Кухаренко А.Э. заключили Соглашение о кредитовании на получение Потребительской карты. Данному соглашению был присвоен номер №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 47500 руб. В соответствии с Общими условиями выдачи Потребительской карты, открытия и кредитования Счета Потребительской карты в ОАО Альфа-Банк, а также иных документах содержащих индивидуальные условия кредитования – сумма кредитования составила 47500 руб., проценты за пользование кредитом 29% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей 14-го числа каждого месяца. Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. Ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Ссылаясь на то, что ответчик свои обязательства по Соглашению не выполняет, кредит и проценты за пользование денежными средствами не выплачивает, задолженность ответчика перед Банком составила 51197,14руб., из которых: задолженность по основному долгу – 31616,80руб., начисленные проценты- 6881,37 руб.; комиссия за обслуживание счета – 5414,34 руб.; штрафы и неустойка 6656, 37 руб.; несанкционированный перерасход 628,26 руб.. Учитывая изложенные обстоятельства, истец просил суд взыскать с ответчика задолженность по Соглашению о кредитовании в размере 51197,14руб., а также судебные расходы, связанные с уплатой госпошлины, в размере 1735,91руб.
В судебное заседание истец не явился, уведомленный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие истца, против вынесения заочного решения не возражают.
Судья считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие истца в порядке ч.5 ст. 167 ГПК РФ.
В судебное заседание ответчик Кухаренко А.Э. не явился, уведомленный о времени и месте рассмотрения данного дела надлежащим образом, по адресу известному суду. В материалах дела имеется уведомление о вручении судебной повестки.
Согласно ч.1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Истец не возражал рассмотреть дело в порядке заочного производства.
При таких обстоятельствах судья считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела судья считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
В соответствии с требованиями ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст.310 ГК РФ).
Давая оценку требованиям представителя истца, суд исходит из положений ст.810 ГК РФ, в силу которых заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Судом установлено, что Кухаренко А.Э. и ОАО «Альфа-Банком» заключили Соглашение о кредитовании на поручение потребительской карты, во исполнение которого Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 47500 руб.(л.д.6-8).
В соответствии с Общими условиями выдачи Потребительской карты, открытия и кредитования Счета Потребительской карты в ОАО Альфа-Банк, а также иных документах содержащих индивидуальные условия кредитования – сумма кредитования составила 47500 руб., проценты за пользование кредитом 29% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей.
Согласно перечня операций по счету №, Кухаренко А.Э. израсходовал предоставленный ему Банком лимит денежных средств в сумме 47500 руб. С учетом погашения остаток задолженности по кредиту на ДД.ММ.ГГГГ составил 31616 руб. 80 коп., начисленные проценты- 6881,37 руб.; комиссия за обслуживание счета – 5414,34 руб.; штрафы и неустойка 6656, 37 руб.; несанкционированный перерасход 628,26 руб., итого сумма задолженности составила 51197,14руб.
Исходя из требований ч.2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ч.2 ст. 808 параграфа 1 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Исходя из требований ст. 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.
Судья считает, что между Кухаренко А.Э. и ОАО «Альфа-Банк» заключен кредитный договор путем кредитования счета потребительской карты, так как денежные средства ответчику банком были предоставлены с условиями их возврата.
Согласно ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Исходя из изложенного судья считает требования истца о взыскании задолженности по договору кредита обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Согласно представленного истцом расчета, задолженность Кухаренко А.Э. по просроченным процентам и просроченному кредиту по кредитному договору составила 51197,14руб.
Указанный расчет является верным, не противоречит закону, Общим условиям выдачи Потребительской карты, а поэтому указанная сумма задолженности подлежит взысканию в пользу истца.
Поскольку истцом при подаче искового заявления была оплачена госпошлина в сумме 1735,91руб., в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию указанные судебные расходы.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, судья
Р Е Ш И Л :
Исковые требования иску ОАО «Альфа-Банк» к Кухаренко Александру Эдуардовичу о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Кухаренко Александра Эдуардовича в пользу ОАО «Альфа-Банк» в счет погашения задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ задолженность в сумме 51197,14руб., расходы по уплате госпошлины – в сумме 1735,91руб..
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение десяти дней.
Судья : А.Х.Арутюнова