РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ г.Ростов-на-Дону
Октябрьский районный суд в составе:
председательствующего судьи: Арутюновой А.Х.
при секретаре: Келешян А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Манацкова Владимира Александровича к ООО «Страховая Группа «Адмирал», Ложичевскому Александру Сергеевичу о взыскании суммы страхового возмещения, взыскании неустойки, компенсации морального вреда
УСТАНОВИЛ :
Манацков В.А. обратился в суд с иском к ООО «Страховая Группа «Адмирал», Ложичевскому А.С. о взыскании суммы страхового возмещения, взыскании неустойки, компенсации морального вреда.
В обоснование своих требований истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 час. 15 мин. в <адрес> водитель автомобиля ВАЗ 211340, № регион Ложичевский А.С. двигаясь по <адрес> на перекрестке с <адрес>, в районе <адрес> <адрес> допустил столкновение со стоящим на перекрестке автомобилем ГАЗ 31105, № регион под управлением водителя Манацкова В.А., в результате чего между автомобилем автомобилем ГАЗ 31105, № регион под управлением водителя Манацкова В.А. произошло столкновение со стоящим впереди на красный сигнал светофора автомобилем Ауди - 80 гос. номер № регион под управлением ФИО5, а данный автомобиль откинуло вперед и он совершил столкновение с впереди стоящим автомобилем ГАЗ 2747 № регион под управлением водителя ФИО6, который так же стоял на красный сигнал светофора.
По факту данного дорожно - транспортного происшествия автомобили получили механические повреждения. Водителю Манацкову В.А. были причинены телесное повреждения, по поводу которых он обратился в БСМП - №.
В ходе административного расследования было установлено, что ответственность за повреждения автомобилей возложена на водителя Ложичевского А.С, который при движении не выполнил требования п. 10.1. Правил дорожного движения РФ, обязывающего водителя при выборе скорости движения учитывать интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства, его груза, дорожные и метеорологические условия, видимость в направлении движения, вследствие чего потерял контроль над управлением своего автомобиля и допустил столкновение с вышеуказанными автомобилями.
ДД.ММ.ГГГГ Манацков В.А. с надлежащими документами обратился в ООО «Страховая группа «Адмирал» за возмещением страхового ущерба. В соответствии с п. 2 ст. 13 № от ДД.ММ.ГГГГ «об ОСАГО» страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и предусмотренные правилами обязательного страхования, приложенные к нему документы в течение 30 дней со дня их получения. В течение указанного срока страховщик обязан произвести выплату потерпевшему или направить ему мотивированный отказ в такой выплате, однако, ни страховой выплаты, ни мотивированного отказа в выплате не было.
По истечению месяца ДД.ММ.ГГГГ потерпевший гражданин Манацков В.А. обратился с заявлением о предоставлении калькуляции возмещения ущерба и письменного уведомления о причине задержки страховой выплаты. ДД.ММ.ГГГГ была получена калькуляция понесенного ущерба вышеуказанного автомобиля, а в письменном уведомлении причины задержки было отказано. Сумма калькуляции возмещения ущерба автомобиля ГАЗ 31105, № регион составила 52 342 руб. 81 коп.
В соответствии с п. 2 ст. 12 № от ДД.ММ.ГГГГ «об ОСАГО» потерпевший заключил договор № № от ДД.ММ.ГГГГ об оценке (экспертизе) транспортного средства с ООО «Ростовский экспертно-технический центр». Заключение о результатах экспертного исследования № № от ДД.ММ.ГГГГ показало, что оценка поврежденного имущества занижена в 3,15 раза и составляет 164 876 руб. 52 коп. Таким образом, в связи с превышением суммы страховой выплаты материального ущерба над страховой суммой, предусмотренной ст. 7 № от ДД.ММ.ГГГГ «об ОСАГО», разница между указанными суммами возмещается за счет причинителя вреда - Ложичевского А.С.
В связи с изложенным истец просил взыскать с ответчиков ООО «Страховая группа «Адмирал» и Ложичевского А.С. сумму основного ущерба – 164876 руб. 52 коп., сумму затрат по организации независимой технической экспертизы в размере 2250 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 4 497 руб. 53 коп.; пеню со страховой суммы возмещения на момент принятия судом решения начиная с ДД.ММ.ГГГГ, сумму морального и физического ущерба, понесенного здоровью потерпевшего в результате ДТП – 100000 рублей с ООО «Страховая группа «Адмирал».
Истец Манацков В.А. в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме.
Представитель ответчика ООО «Страховая группа «Адмирал» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Ответчик не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Поступившее в адрес суда факсимильной связью ходатайство с просьбой отложить дело не подписано. При таком положении суд считает возможным рассмотреть дело отсутствие ответчика в порядке ч.4 ст. 167 ГПК РФ.
Ответчик Ложичевский А.С. в судебное заседание явился, исковые требования не признал, сумму ущерба в размере 164876 руб. 52 коп. согласно заключения № от ДД.ММ.ГГГГ не оспаривал.
Суд, выслушав истца, ответчика Ложичевского А.С., исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.
В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина и юридического лица подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В соответствии со ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.
В соответствии со ст. 1 ФЗ « Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховой случай - наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховую выплату.
В соответствии со ст. 12 ФЗ « Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» Размер подлежащих возмещению убытков при причинении вреда имуществу потерпевшего определяется:
а) в случае полной гибели имущества потерпевшего - в размере действительной стоимости имущества на день наступления страхового случая. Под полной гибелью понимаются случаи, если ремонт поврежденного имущества не возможен либо стоимость ремонта поврежденного имущества равна его стоимости или превышает его стоимость на дату наступления страхового случая;
б) в случае повреждения имущества потерпевшего - в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая.
В соответствии со ст. 7 ФЗ « ОБ обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» Страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет:
а) в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, не более 160 тысяч рублей;
б) в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших, не более 160 тысяч рублей;
в) в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 час. 15 мин. в <адрес> водитель автомобиля ВАЗ 211340, № регион Ложичевский А.С. двигаясь по <адрес> на перекрестке с <адрес>, в районе <адрес> <адрес> допустил столкновение со стоящим на перекрестке автомобилем ГАЗ 31105, № регион под управлением водителя Манацкова В.А., в результате чего между автомобилем автомобилем ГАЗ 31105, № регион под управлением водителя Манацкова В.А. произошло столкновение со стоящим впереди на красный сигнал светофора автомобилем Ауди - 80 гос. номер № регион под управлением ФИО5, а данный автомобиль откинуло вперед и он совершил столкновение с впереди стоящим автомобилем ГАЗ 2747 № регион под управлением водителя ФИО6, который так же стоял на красный сигнал светофора.
По факту данного дорожно - транспортного происшествия автомобили получили механические повреждения. Водителю Манацкову В.А. были причинены телесное повреждения, по поводу которых он обратился в БСМП - №.
Виновником ДТП явился водитель автомобиля ВАЗ 211340, № регион Ложичевский А.С, который при движении не выполнил требования п. 10.1. Правил дорожного движения РФ, в результате чего и произошло столкновение.
ДД.ММ.ГГГГ Манацков В.А. обратился в ООО «Страховая группа «Адмирал» с заявлением о возмещении страхового ущерба. Однако, ни страховой выплаты, ни мотивированного отказа в выплате истцу не поступало.
Согласно экспертного заключения № № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Ростовский экспертно-технический центр» стоимость восстановительного ремонта с учетом износа составила 164876 руб. 52 коп.
В целях определения размера страховой выплаты, подлежащей взысканию с ответчиков, суд полагает, возможным принять результаты проведения экспертизы, а именно заключение эксперта № № ООО «Ростовский экспертно-технический центр» от ДД.ММ.ГГГГ о стоимости восстановительного ремонта автомобиля ГАЗ 31105 № регион в размере 164876 руб. 52 коп.
В связи с тем что в данном случае лимит ответственности страховой компании ограничивается на 160000 руб., то с ответчика ООО «Страховая группа «Адмирал» подлежит взысканию в пользу истца сумма страхового возмещения в размере 160000 руб. 00 коп.
В соответствии со ст. 1072 ГК РФ юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего, в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.
Таким образом, Ложичевский А.С. обязан возместить, причиненный своими действиями, вред в размере разницы между общей суммой ущерба (164876 руб. 52 коп.) и суммой, которую обязано возместить ООО «Страховая группа «Адмирал» в соответствии с ФЗ № № от ДД.ММ.ГГГГ - 160000 руб., что составляет 4876 руб. 52 коп.
Истец просил взыскать неустойку за неисполнение обязательств в установленные законом сроки с ООО «Страховая группа «Адмирал» в размере 2276 руб. 16 коп.
В соответствии со ст. 13 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» Страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и предусмотренные правилами обязательного страхования приложенные к нему документы в течение 30 дней со дня их получения. В течение указанного срока страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или направить ему мотивированный отказ в такой выплате.
При неисполнении данной обязанности страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пени) в размере одной семьдесят пятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день, когда страховщик должен был исполнить эту обязанность, от установленной статьей 7 настоящего Федерального закона страховой суммы по виду возмещения вреда каждому потерпевшему.
Сумма неустойки (пени), подлежащей выплате потерпевшему, не может превышать размер страховой суммы по виду возмещения вреда каждому потерпевшему, установленной статьей 7 настоящего Федерального закона. Расчет предоставленный истцом суд считает верным, следовательно требования в этой части подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ - стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истицей были понесены расходы в размере 2 550 рублей - оплата услуг эксперта, а также, с ответчиков подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в пользу Манацкова В.А. в размере 4 497 руб. 53 коп. пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Истцом также заявлены исковые требования о взыскании морального вреда в размере 100000 рублей, поскольку действиями ответчика, в связи с несвоевременной выплатой страхового возмещения ему причинен моральный вред.
В соответствии со ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
В силу п.2 ст. 151 ГК РФ при определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.
Следовательно оснований для взыскания морального вреда с ООО «Страховая группа «Адмирал» в пользу истца не имеется, поскольку истцу причинен имущественный вред
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Исковые требования Манацкова Владимира Александровича к ООО «Страховая группа «Адмирал», Ложичевскому Александру Сергеевичу о взыскании суммы страхового возмещения, взыскании неустойки, компенсации морального вреда удовлетворить частично.
Взыскать с ООО «Страховая группа «Адмирал» в пользу Манацкова Владимира Александровича сумму страхового возмещения в размере 160000 руб. 00 коп., проценты за просрочку исполнения обязательств в сумме 2276 руб. 16 коп., судебные издержки в виде оплаты государственной пошлины в сумме 4097 руб. 53 коп., расходы по оплате услуг эксперта в сумме 2475 руб. 00 коп., а всего 168 848 руб. 69 коп.
Взыскать с Ложичевского Александра Сергеевича в пользу Манацкова Владимира Александровича сумму страхового возмещения в размере 4 876 руб. 52 коп., судебные издержки в виде оплаты государственной пошлины в сумме 400 руб. 00 коп., расходы по оплате услуг эксперта в сумме 75 руб. 00 коп., а всего 5351 руб. 52 коп.
В остальной части исковых требований отказать.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение 10 дней.
СУДЬЯ: