О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ г. Ростов-на-Дону
Судья Октябрьского районного суда г.Ростова-на-Дону Арутюнова А.Х.
При секретаре Келешян А.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Асековой Эльмиры Изамутдиновны к Государственному образовательному учреждению начального профессионального образования профессиональное училище № 8 РО, Министерству имущественно-земельных отношений, финансового оздоровления предприятий, организаций РО, 3-и лица Администрация г. Ростова-на-Дону, Департамент архитектуры и градостроительства г.Ростова-на-Дону о признании права собственности
У с т а н о в и л :
Асекова Э.И. обратилась в суд с иском к ГОУ НПО ПУ № 8 о признании права собственности на здание – учебные мастерские общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенные по адресу <адрес>.
Судом при принятии искового заявления в качестве 3-го лица привлечена Администрация г. Ростова-на-Дону.
В ходе рассмотрения дела по существу в качестве ответчика привлечено Министерству имущественно-земельных отношений, финансового оздоровления предприятий, организаций РО, в качестве 3-его лица привлечен Департамент архитектуры и градостроительства г.Ростова-на-Дону.
В судебные заседания ДД.ММ.ГГГГ;ДД.ММ.ГГГГ,: ДД.ММ.ГГГГ истица не явилась, извещенная о времени и месте рассмотрения дела. О рассмотрении дела в ее отсутствие не просила.
Согласно ч.1 п.7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если : истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Представитель ответчика Минимущество РО по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ Кузьмин И.А. не настаивал на рассмотрении дела по существу.
Судом установлено, что истец не явился в судебное заседание по вторичному вызову, в суд не представлено доказательств уважительности его отсутствия, ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Таким образом, судья считает возможным производство по гражданскому делу по иску Асековой Эльмиры Изамутдиновны к Государственному образовательному учреждению начального профессионального образования профессиональное училище № 8 РО, Министерству имущественно-земельных отношений, финансового оздоровления предприятий, организаций РО, 3-и лица Администрация г. Ростова-на-Дону, Департамент архитектуры и градостроительства г.Ростова-на-Дону о признании права собственности без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, судья
О П Р Е Д Е Л ИЛ :
Оставить исковое заявление Асековой Эльмиры Изамутдиновны к Государственному образовательному учреждению начального профессионального образования профессиональное училище № 8 РО, Министерству имущественно-земельных отношений, финансового оздоровления предприятий, организаций РО, 3-и лица Администрация г. Ростова-на-Дону, Департамент архитектуры и градостроительства г.Ростова-на-Дону о признании права собственности, без рассмотрения.
Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если ответчик или истец представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья :