Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ
Октябрьский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:
председательствующего судьи Арутюновой А.Х.
с участием адвоката Яшкова И.А. предоставившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ
при секретаре Келешян А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Несен Яны Павловны к Военному комиссариату Ростовской области об индексации суммы возмещении вреда, по случаю потери кормильца.
У С Т А Н О В И Л :
Несен Я.П. обратилась в суд с иском, указывая, что решением <адрес> райсуда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в пользу ФИО4 в счет возмещения вреда по случаю потери кормильца на содержание несовершеннолетней Несен Я.П. с ВК РО за счет средств МО РФ взысканы ежемесячные суммы в размере 1861 руб. 26 коп. с последующей индексацией в соответствии с действующим законодательством до совершеннолетия Несен Я.П. На данный момент Несен Я.П. достигла совершеннолетия и учится по очной форме обучения. Ответчик в добровольном порядке индексацию не производит, в связи с чем, истица просила взыскать с ВК РО за счет средств Министерства обороны РФ в ее пользу в счет возмещения вреда здоровью ежемесячные платежи с учетом индексации, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по 2132 руб. 31 коп. с последующей индексацией в соответствии с действующим законодательством до окончания обучения, а также единовременную задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с учетом индексации в сумме 30383 руб. 28 коп.
Истица в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Представитель истицы по доверенности Яшков И.А. в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить.
Представитель Военного комиссариата РО по доверенности Ходакова Е.Ю. в судебном заседании исковые требования не признала, пояснив, что в соответствии с действующим законодательством РФ суммы выплат по возмещению вреда здоровью, их денежный эквивалент и последующая индексация производится исключительно судами общей юрисдикции по заявлению Взыскателя.
Статьей 242.1 Бюджетного кодекса РФ определено, что обращение взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации производится в соответствии с настоящим Кодексом на основании исполнительных документов (исполнительный лист, судебный приказ) с указанием сумм, подлежащих взысканию в валюте РФ, а также в соответствии с установленными законодательством РФ, требованиями, предъявляемыми к исполнительным документам, перерыву срока предъявления исполнительных документов, восстановлению пропущенного срока предъявления исполнительных документов.
Таким образом, судебное решение о взыскании денежных средств в пользу заявителей должно исполняться в соответствии с Бюджетным кодексом РФ, через органы Федерального казначейства РФ и в судебных решениях, предъявляемых для взыскания в обязательном порядке должна быть указана сумма, определенная к взысканию.
Суд, выслушав представителя истицы, представителя ВК РО, обозрев материалы дела, считает требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 1091 ГК РФ Суммы выплачиваемого гражданам возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, при повышении стоимости жизни подлежат индексации в установленном законом порядке (статья 318).
В соответствии со ст. 318 ГК РФ Сумма, выплачиваемая по денежному обязательству непосредственно на содержание гражданина: в возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, по договору пожизненного содержания и в других случаях - индексируется с учетом уровня инфляции в порядке и случаях, которые предусмотрены законом.
В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.
В силу п. 2 ст. 1088 ГК РФ вред возмещается… учащимся старше восемнадцати лет - до окончания учебы в учебных учреждениях по очной форме обучения, но не более чем до двадцати трех лет.
Судом установлено, что решением <адрес> райсуда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в пользу ФИО4 в счет возмещения вреда по случаю потери кормильца на содержание несовершеннолетней Несен Я.П. с ВК РО за счет средств МО РФ взысканы ежемесячные суммы в размере 1861 руб. 26 коп. с последующей индексацией в соответствии с действующим законодательством до совершеннолетия Несен Я.П. На данный момент Несен Я.П. достигла совершеннолетия и учится по очной форме обучения, является студентом 1-го курса, что подтверждается справкой № от ДД.ММ.ГГГГ
Ответчик индексацию сумм ВВЗ самостоятельно не производит.
В соответствии с Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об установлении коэффициента индексации размере ежемесячной страховой выплаты…» коэффициент инфляции с ДД.ММ.ГГГГ составил – 1,13; в соответствии с Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об установлении коэффициента индексации размере ежемесячной страховой выплаты…» коэффициент инфляции с ДД.ММ.ГГГГ составил – 1,1;
Таким образом, ко взысканию в счет возмещения вреда, причиненного здоровью ежемесячно в пользу истца подлежит сумма в размере 2132 руб. 31 коп., начиная с ДД.ММ.ГГГГ с последующей индексацией в установленном законом порядке, до окончания обучения, но не более чем до 23 лет исходя из расчета 1861 руб. 26 коп. / 1,085 (данный индекс уже был применен решением <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) х 1,13 х 1,1 = 2132 руб. 31 коп.
Суд так же взыскивает образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность в связи с изменением в законодательном порядке уровня инфляции и неисполнением ответчиком обязанности по своевременной индексации суммы возмещения вреда по случаю потери кормильца в сумме 30393 руб. 28 коп. с учетом индексации в соответствии с расчетом истца, который суд находит правильным.
В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Из материалов дела следует, что истица понес расходы на оплату услуг представителя в размере 3 000 руб. На основании доверенности, заверенной у нотариуса и ордера Яшков И.А. представлял интересы истицы в судебных заседаниях, следовательно, требования в этой части подлежат удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст. 1088, 1091 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Произвести индексацию взысканной с Военного комиссариата Ростовской области в пользу Несен Яны Павловны решением <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ суммы возмещения вреда по случаю потери кормильца.
Взыскивать с Военного комиссариата Ростовской области за счет средств Министерства Обороны РФ в пользу Несен Яны Павловны в счет возмещения вреда, причиненного здоровью ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ сумму в размере 2132 руб. 31 коп. с последующей индексацией в соответствии с действующим законодательством, до окончания обучения, но не более чем до 23 лет.
Взыскать с Военного комиссариата Ростовской области за счет средств Министерства Обороны РФ в пользу Несен Яны Павловны в счет возмещения вреда, причиненного здоровью задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 30393 руб. 28 коп., судебные расходы в сумме 3000 рублей, а всего 33393 руб. 28 коп.
Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение 10 дней.
СУДЬЯ: