Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Дата обезличена
... суд ...
В составе: судьи Величко Е.В.
При секретаре ФИО1
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
ФИО2 к Учреждению 398/19 (МОТБ-19), ГУФСИН России по РО, Министерство финансов РФ о компенсации морального вреда
У с т а н о в и л :
ФИО2 обратился в суд с исковыми требованиями к учреждению 398/19 (МОТБ-19) о компенсации морального вреда в связи с тем, что истец осужденный и отбывает наказание в УЧ 398/15 ... области. Дата обезличена года в бытовых условиях в расположении отряда, по неосторожности, истец получил травму правой ноги- перелом большой берцовой кости правой ноги. В тот же день по «Скорой помощи» он был доставлен в УЧ 398/19 (МОТБ-19) для оказания медицинской помощи. Несмотря на предоставление родственниками всех необходимых лекарств Дата обезличена года, медицинская помощь истцу врачами МОТБ -19 не оказывалась, операция не делалась Дата обезличена года истцу была произведена операция. Таким образом в период с Дата обезличена года по Дата обезличена года истцу не была оказана своевременная медицинская помощь сотрудниками МОТБ-19, чем истцу были причинены физические и нравственные страдания. На протяжении 10 суток истец испытывал сильные физические боли. В счет компенсации причиненного морального вреда истец просит взыскать денежную сумму в размере 500 000 рублей.
Истец о дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом, согласно уведомления. Отбывает наказание в УЧ 398/15 ....
В судебном заседании представитель ответчика МОТБ-19 по доверенности исковые требования не признала и просила в удовлетворении исковых требований отказать, т.к. истцу была оказана своевременно необходимая медицинская помощь. Операция была произведена после проведения необходимого курса лечения.
Представитель Министерства финансов РФ по доверенности полагалась на решение суда.
Представитель ответчика- ГУФСИН России по РО в судебное заседание не явился. О дате рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о чем имеется уведомление. Дело рассматривается в отсутствие представителя ответчика, извещенного надлежащим образом, но не явившегося без уважительных причин, в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Выслушав представителя ответчика МОТБ-19 по доверенности, представителя Министерства финансов РФ по доверенности, изучив представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими отклонению.
В судебном заседании установлено, что Дата обезличена года истец, который отбывает наказание в УЧ 398/15 г Батайска, получил травму ноги- перелом большой берцовой кости правой ноги. В тот же день по «Скорой помощи» он был доставлен в УЧ 398/19 (МОТБ-19) для оказания медицинской помощи. При поступлении в МОТБ-19 ФИО2 была выполнена первичная хирургическая обработка перелома, осуществлена гипсовая иммобилизация правой голени, назначено медикаментозное лечение. Дата обезличена года истцу была произведена операция.
Истец считает, что ему причинен по вине врачей МОТБ-19 моральный вред- физические и нравственные страдания, т.к. в период с Дата обезличена г по Дата обезличена года не была ему оказана надлежащая медицинская помощь и операция была проведена только Дата обезличена г.
Согласно представленной суду истории болезни ФИО2 после поступления в МОТБ 19 Дата обезличена г была выполнена первичная хирургическая обработка перелома, осуществлена гипсовая иммобилизация правой голени, назначено медикаментозное лечение Дата обезличена г – проведена операция.
Допрошенный судом свидетель ФИО3, показания, данные в судебном заседании Дата обезличена г, оглашены в порядке ст. 180 ГПК РФ, подтвердил, что в связи с учетом раны у осужденного ФИО2 были приняты меры к снятию воспалительного процесса и только после этого было проведено оперативное лечение.
Согласно ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда
Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы Номер обезличенпк от Дата обезличена года л.д. 31-42) в период стационарного лечения в ФБУ «УЧ-398/19 МОТБ ГУФСИН России по ...» ФИО4 с учетом имевшихся у него повреждений медицинская помощь была оказана в достаточном объеме - выполнена первичная хирургическая обработка перелома, осуществлена гипсовая иммобилизация правой голени, назначено медикаментозное лечение (антибактериальная, анальгетическая (обезболивающая), гемостатическая противовоспалительная терапия), назначено и проведено клинико-лабораторное обследование.
С учетом характера раны правой голени, имевшейся у ФИО4 при поступлении его в стационар Дата обезличенаг., необходимости в экстренном оперативном лечении, включающим первичный металлоостеосинтез, не было. Более того, наличие в дне раны костного отломка, резко увеличивало риск развития остеомиелита при проведении первичного металлостеосинтеза. Избранная в данном случае выжидательная тактика позволила оценить состояние мягких тканей, убедится в отсутствии признаков локального воспаления и реализовать накостный металлоостеосинтез голени в оптимальные в данном случае сроки (через 10 суток после травмы). Операция (металлоостеосинтез большеберцовой кости) выполненная Дата обезличенаг., то есть через 10 суток после травмы, с учетом характера повреждений и состояния здоровья пострадавшего, была проведена своевременно.
В соответствии со ст. 56 ч.1 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
С учетом всех представленных доказательств, суд считает, что работниками МОТБ-19 никакие личные права ФИО2 нарушены не были, ФИО2 была оказана своевременная квалифицированная медицинская помощь, с учетом характера полученной травмы, поэтому законных оснований для взыскания с МОТБ-19 в пользу истца денежной суммы в счет компенсации морального вреда не имеется.
В удовлетворении исковых требований ФИО2 следует отказать.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р е ш и л :
В удовлетворении исковых требований ФИО2 к Учреждению 398/19 (МОТБ-19) о компенсации морального вреда - отказать.
Решение может быть обжаловано в ... суд через ... суд ... в течение 10 дней.
Судья :