РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 января 2011 г. <адрес>
Октябрьский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Кондратенко Е.С.при секретаре Кропива Д.В.
рассмотрев в открытом судебном заседание гражданское дело по иску Арутюнян Маргариты Ваграмовны к ООО «Кимберлит» о взыскании задолженности, компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Арутюнян М.В. обратилась в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала в ООО «Кимберлит» в должности бухгалтера. С июля 2008г. по указанию директора общества она была вынуждена со своих личных кредитных карт снимать денежные средства для передачи руководству ООО «Кимберлит» в общей сумме 76962 руб. Данные обстоятельства подтверждаются актом сверки взаиморасчетов от ДД.ММ.ГГГГ Однако до настоящего момента ответчик истцу долг не вернул и продолжает неправомерно удерживать денежные средства истца, не реагируя на требования истца о добровольном возврате взятых в долг денежных сумм, в связи с чем, истец просит взыскать с ООО «Кимберлит» задолженность, согласно акта сверки в сумме 76962 руб., компенсацию морального вреда в сумме 100000 руб., а также расходы по оплате госпошлины.
В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ истец в судебном заседании уточнил исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ и просил взыскать с ответчика задолженность, согласно акта сверки в сумме 76962 руб., компенсацию морального вреда в сумме 120000 руб., а также расходы по оплате госпошлины.
Истец в с судебном заседании поддержал исковые требования и просил удовлетворить их в полном объеме.
Директор ООО «Кимберлит» Кобзарев Е.Л. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 153 ГК РФ сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.
Как предусмотрено ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицами, совершившими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей такого же рода и качества.
В соответствии со ст. 808 ГК РФ – договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
В судебном заседании с достоверностью установлено, что истец свои личные денежные средства передавала руководству общества на хозяйственные нужды, что подтверждается актом сверки взаиморасчетов от ДД.ММ.ГГГГ
В силу ст. 1101ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.
С учетом изложенного, суд считает необходимым взыскать в пользу истца компенсацию морального вреда в сумме 10000 руб.
В силу со ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.
В соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 2205 руб.
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Каких-либо возражений, а равно доказательств в их подтверждение ответной стороной суду не представлено.
Оценив относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд считает, что исковые требования законны и обоснованны, а потому подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования Арутюнян Маргариты Ваграмовны к ООО «Кимберлит» о взыскании задолженности, компенсации морального вреда удовлетворить частично.
Взыскать с ООО «Кимберлит» в пользу Арутюнян Маргариты Ваграмовны задолженность в размере 76 962 руб., компенсацию морального вреда в сумме 10000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2205 руб., а всего 89167 руб.
В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
Взыскать с ООО «Кимберлит» государственную пошлину в доход государства в размере 303 руб.
Решение может быть обжаловано в <адрес> областной суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течении 10-ти дней.
Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ
СУДЬЯ
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
(резолютивная часть)
<адрес> « 08 » ноября 2010 года
Октябрьский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Кондратенко Е.С.при секретаре Кропива Д.В.
рассмотрев в открытом судебном заседание гражданское дело по иску Арутюнян Маргариты Ваграмовны к ООО «Кимберлит» о взыскании задолженности, компенсации морального вреда,
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования Арутюнян Маргариты Ваграмовны к ООО «Кимберлит» о взыскании задолженности, компенсации морального вреда удовлетворить частично.
Взыскать с ООО «Кимберлит» в пользу Арутюнян Маргариты Ваграмовны задолженность в размере 76 962 руб., компенсацию морального вреда в сумме 10000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2205 руб., а всего 89167 руб.
В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
Взыскать с ООО «Кимберлит» государственную пошлину в доход государства в размере 303 руб.
Решение может быть обжаловано в № областной суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течении 10-ти дней.
Судья: