о прекращении производства по делу
<адрес>
"17" января 2011 г.
Октябрьский районный суд <адрес> в составе судьи Кондратенко Е.С.
при секретаре Кропива Д.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АК Сбербанка России в лице Ростовского отделения № 5221 к Таланову Василию Леонидовичу, Кузьменко Владимиру Анатольевичу, Талановой Ольге Николаевне о досрочном солидарном взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между АК Сбербанком России в лице Ростовского отделения № и ФИО3 был заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в сумме 160000 руб. «личное потребление» с установлением процентов за пользование кредитом в размере 17 % годовых сроком до ДД.ММ.ГГГГ
Истец исполнил свои обязательства надлежащим образом ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, просит взыскать с ФИО3, ФИО1, ФИО2 задолженность по кредитному договору в сумме 124687,66 руб.
Представитель истца по доверенности Гулько С.Н. в судебном заседании просил иск удовлетворить.
Стороны надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились. Дело рассмотрено в порядке ст.167 ГПК РФ.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 скончался, что подтверждается свидетельством о смерти II- АН №.
Согласно ответа нотариуса <адрес> ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, проживавшего по адресу: <адрес>, пер.Жлобинский, 25 наследственное дело не заводилось.
Судом также установлено, что за ФИО3 транспортные средства, а также недвижимое имущество не зарегистрировано.
В соответствии по ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.
На основании изложенного, руководствуясь ст.220,221 ГПК РФ, суд, -
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по делу по иску АК Сбербанка России в лице Ростовского отделения № 5221 к ФИО3, ФИО1, ФИО2 о досрочном солидарном взыскании задолженности по кредитному договору прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в <адрес> областной суд, через Октябрьский районный суд <адрес>, в течении 10 дней.
Судья Кондратенко Е.С.