РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. Ростов-на-Дону « 27» января 2011 года
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:
председательствующего судьи Кушнаренко Н.В.
с участием адвоката Уваровой М.И. по ордеру
при секретаре Кисленко О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Акименко Ирины Николаевны к ФИО2, третье лицо: ФИО6), о взыскании суммы долга по кредитному договору,
установил:
Истец обратилась в суд с иском к ФИО2, третье лицо: ФИО7), о взыскании суммы долга по кредитному договору.
В обоснование иска истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО2 был заключен кредитный договор №. Поручителем по указанному договору выступила истец.
Истцом, как поручителем была произведена оплата процентов по кредитному договору и основного долга на общую сумму 75155руб., что подтверждается приходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ
Ссылаясь на положения ст. 365 ГК РФ, истец просила взыскать с ответчика сумму, выплаченную ею за кредитора по кредитному договору, в размере 75155руб.
В судебном заседании истец поддержала требования иска, просила удовлетворить.
Ответчик, извещенный о месте и времени слушания дела по последнему известному месту жительства, не проживает. Сведениями о фактическом месте жительства ответчика суд не располагает. В отношении ответчика дело рассмотрено по правилам ст. 50 ГПК РФ к участию в деле в качестве представителя ответчика привлечена адвокат Уварова М.И. по ордеру, которая решение вопроса отнесла на усмотрение суда.
Представитель ФИО8 в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, об отложении дела не просил. В отношении третьего лица дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Суд, выслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 365 ГК РФ к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО9 и ФИО2 был заключен кредитный договор №.
Во исполнение данного кредитного договора между Банком с истцом был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ
Приходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 75155руб. истец оплатила Банку суммы кредита и процентов по нему по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за ответчика.
Принимая во внимание, что поручитель оплатила за заемщика 75155руб., суд приходит к выводу о том, что к нему перешло право требовать выплаты указанной суммы с ответчика.
Учитывая изложенные выше обстоятельства, руководствуясь требованиями действующего законодательства, суд считает, что требования истца являются законными и обоснованными и, соответственно, подлежащими удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать обстоятельства, на которые ссылается в обоснование своих утверждений.
Однако ответчик, извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела по последнему известному месту жительства, не явившись в судебное заседание, тем самым не пожелал воспользоваться предоставленным ему правом представить суду какие-либо возражения относительно заявленных требований. Доказательств обратному суду предоставлено также не было.
Поскольку истцом при подаче искового заявления была оплачена госпошлина в сумме 2454,65руб., в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию указанные судебные расходы.
Руководствуясь ст.ст. 12,56, 98, 194-198 ГПК РФ,
решил:
Исковые требования Акименко Ирины Николаевны к ФИО2, третье лицо: ФИО10), о взыскании суммы долга по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 в пользу Акименко Ирины Николаевны денежную сумму в размере 75155руб., расходы по уплате госпошлины – 2454,65руб., а всего 77609,65руб.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ
Судья: