Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ
Октябрьский районный суд <адрес>
В составе: судьи Величко Е.В.
С участием адвоката Молчановой Н.В.
При секретаре Бякова Т.А.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
ЗАО « Фирма Антарис –К» к, Бульбатко Роману Тимофеевичу, Губанову Александру Александровичу, Агабалаевой Мина Кахриманбековна, Войт Сергею Григорьевичу, Маковой Ольге Николаевне, Михайловой М.В., Гугукиной Ольге Викторовне, Красюк Н.Н., Теховой Заине Казбиевне, Резниковой А.Ю, Курбалиеву Исретали Халидовичу, Варосян А.П., Африкян Г.А.,, Литвин О.Ю., Богомоловой Елене Юрьевне, Карибову Кахриман Мевлидовичу,, Павлюк Алексею Николаевичу, Эмирбекову Сиржа Кахриманбековичу, Шабельникову Анатолию Викторовичу, Бабаджанян А.А., Лобановой Татьяне Валерьевне, Олимову Давляту Тошовичу, Сергун Е.С., Айвазян Сусанне Алаверановне, Шаповаловой Инне Ивановне, Шетухиной Зое Гавриловне об обязании освободить коридор
У с т а н о в и л :
Истцы обратились в суд с иском к ответчикам об обязании освободить места общего пользования в связи с тем, что здание общежития <адрес> площадью 3977 кв.м., расположенное по адресу <адрес>-на-Дону, <адрес>, принадлежит на праве собственности ЗАО фирма «Антарис-К». Ответчики проживают в указанном общежитии
По результатом проверки, проведенной Отделом государственного пожарного надзора по <адрес>-на-Дону Инспектором Октябрьского отделения ГПН ОГПН по <адрес>-на-Дону были составлен Акт № от ДД.ММ.ГГГГ и Предписание № от ДД.ММ.ГГГГ по устранению нарушений требований пожарной безопасности. Согласно Акту № коридоры путей эвакуации заставлены различной мебелью и материалами, что является нарушением п. 40 ППБ-01- 03. Предписанием № ООО «Куранты Дон» обязали освободить коридоры путей эвакуации от различной мебели и др. материалов. Однако исполнить предписание и освободить коридоры истец не имеет возможности, т.к. имущество, находящееся в коридорах, принадлежит ответчикам- жильцам общежития. Ответчики неоднократно уведомлялись о необходимости освободить коридоры и иные места общего пользования от шкафов, тумбочек и другой мебели. Однако коридоры от мебели жильцами не освобождены. В соответствии с п. 6 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №» Об утверждении Правил пользования жилыми помещениями» пользование жилым помещением осуществляется с учетом соблюдения прав и законных интересов проживающих в жилом помещении граждан и соседей, требований пожарной безопасности, санитарно-гигиенических, экологических и иных требований законодательства. Пунктом 40 Приказа Министерства РФ по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Правил пожарной безопасности в Российской Федерации» (ППБ 01-03) предусматривается, что в зданиях, сооружениях организаций ( за исключением индивидуальных жилых домов) запрещается загромождать мебелью, оборудованием и другими предметами двери, люки, балконы и лоджии, переходы в смежные секции и выходы на наружные лестницы ;
Устраивать в лестничных клетках и поэтажных коридорах кладовые (чуланы), а также хранить под лестничными маршами и на лестничных площадках вещи, мебель и другие горючие материалы. Кроме того, при эксплуатации эвакуационных путей и выходов запрещается загромождать эвакуационные пути и выходы ( в том числе коридоры, проходы, тамбуры, галереи, лифтовые холлы, лестничные площадки, марши лестниц, двери, эвакуационные люки ) различными материалами, изделиями, оборудование, производственными отходами, мусором и другими предметами, а также забивать двери, эвакуационных выходов.
Поскольку коридоры заставлены мебелью ответчиков, то в целях соблюдений требований законодательства о пожарной безопасности истец просит обязать ответчиков в течение 10 дней с момента вступления в силу судебного решения освободить коридоры(комнаты №) на поэтажном плане БТИ на 3-м этаже, комнаты № на поэтажном плане БТИ на 4-м этаже, комнаты № на поэтажном плане БТИ на 5-м этаже здания расположенного по адресу <адрес> <адрес> от мебели, тумбочек и иной мебели.
В судебном заседании представитель истца по доверенности уточнила исковые требования и просила обязать Гугукину А.Ф. и Техову З.Х освободить коридор на 3-м этаже от несгораемого шкафа, а также обязать Олимову Д.Т. освободить коридор от мебели, поскольку иная мебель жильцами из коридоров убрана.
В судебном заседании Гугукина А.Ф. пояснила, что в коридоре действительно находится несгораемый шкаф, которым пользуются она и Техова З.Х. Данный шкаф они не возражает убрать, но им его убрать некуда, поскольку в общежитии отсутствуют кладовые и иные места для хоз. нужд.
Ответчик Олимова Д.Т. в судебном заседании исковые требования не признала и просила в иске отказать, т.к. никакой мебели, принадлежащей ей в коридоре нет.
Ответчик Техова З.Х. в судебное заседание не явилась. Представлено заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Выслушав стороны, изучив представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично.
В судебном заседании установлено, что здание общежития <адрес> площадью 3977 кв.м., расположенное по адресу <адрес> <адрес>, принадлежит на праве собственности ЗАО фирма «Антарис-К»(л.д. 32,33).
По результатом проверки, проведенной Отделом государственного пожарного надзора по <адрес> Инспектором Октябрьского отделения ГПН ОГПН по <адрес> были составлен Акт № от ДД.ММ.ГГГГ и Предписание № от ДД.ММ.ГГГГ по устранению нарушений требований пожарной безопасности. Согласно Акту № коридоры путей эвакуации заставлены различной мебелью и материалами, что является нарушением п. 40 ППБ-01- 03. Предписанием № ООО «Куранты Дон» обязали освободить коридоры путей эвакуации от различной мебели и др. материалов(л.д 51-53 54-55).
Ответчики являются жильцами общежития по <адрес>.
Истцом ответчикам направлялись уведомления о необходимости освободить коридоры от мебели и других материалов (л.д. 69-98).
В настоящее время коридоры освобождены. На 3-м этаже в коридоре находится несгораемый шкаф, которым пользуются Гугукина А.Ф. и Техова З.Х. В суедбном заседании Гугукина А.Ф. подтвердила, что в коридоре стоит несгораемый шкаф, которым пользуются она и Техова З.Х. При этом Гугукина А.Ф. пояснила, что не возражает убрать шкаф из коридора, но в общежитии нет мест для хоз. нужд, кладовых, поэтому шкаф убрать некуда.
В соответствии с пунктом 40 Приказа Министерства РФ по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Правил пожарной безопасности в Российской Федерации» (ППБ 01-03) в зданиях, сооружениях организаций ( за исключением индивидуальных жилых домов) запрещается загромождать мебелью, оборудованием и другими предметами двери, люки, балконы и лоджии, переходы в смежные секции и выходы на наружные лестницы ;
Устраивать в лестничных клетках и поэтажных коридорах кладовые (чуланы), а также хранить под лестничными маршами и на лестничных площадках вещи, мебель и другие горючие материалы. Кроме того, при эксплуатации эвакуационных путей и выходов запрещается загромождать эвакуационные пути и выходы ( в том числе коридоры, проходы, тамбуры, галереи, лифтовые холлы, лестничные площадки, марши лестниц, двери, эвакуационные люки ) различными материалами, изделиями, оборудование, производственными отходами, мусором и другими предметами, а также забивать двери, эвакуационных выходов.
Поскольку несгораемый шкаф, которым пользуются ответчики Гугукина А.Ф. и Техова З.Х., находится в коридоре, то суд считает, что требования об обязании освободить коридор от шкафа являются законными и подлежат удовлетворению. Доводы ответчика Гугукиной А.Ф. о том, что в общежитии отсутствуют кладовые и иные места для хоз.нужд и шкаф перенести некуда, суд считает, не являются законными основаниями для отказа в удовлетворении исковых требований. Поэтому ответчиков Гугукину А.Ф. и Техову З.Х. следует обязать освободить коридор от несгораемого шкафа. Исковые требования в этой части подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 56 ч.1 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Истцом суду не представлены доказательства, что в коридоре на 3-м этаже имеется мебель, принадлежащая ответчику Олимовой Д.Т. В судебном заседании Олимова Д.Т. отрицала, что в коридоре имеется мебель либо иные предметы, загромождающие коридор. Поэтому в части исковых требований к Олимовой Д.Т. суд считает, следует отказать
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р е ш и л :
Исковые требования ЗАО « Фирма Антарис –К» к, Бульбатко Роману Тимофеевичу, Губанову Александру Александровичу, Агабалаевой Мина Кахриманбековна, Войт Сергею Григорьевичу, Маковой Ольге Николаевне, Михайловой М.В., Гугукиной Ольге Викторовне, Красюк Н.Н., Теховой Заине Казбиевне, Резниковой А.Ю, Курбалиеву Исретали Халидовичу, Варосян А.П., Африкян Г.А.,, Литвин О.Ю., Богомоловой Елене Юрьевне, Карибову Кахриман Мевлидовичу,, Павлюк Алексею Николаевичу, Эмирбекову Сиржа Кахриманбековичу, Шабельникову Анатолию Викторовичу, Бабаджанян А.А., Лобановой Татьяне Валерьевне, Олимову Давляту Тошовичу, Сергун Е.С., Айвазян Сусанне Алаверановне, Шаповаловой Инне Ивановне, Шетухиной Зое Гавриловне об обязании освободить коридор удовлетворить частично.
Обязать Гугукину Ольгу Викторовну и Техову Залину Хазбиевну освободить коридор на 3-м этаже в общежитии по <адрес> от несгораемого шкафа.
В остальной части в иске ЗАО Фирма «Антарис-К» - отказать.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд <адрес>-на-Дону в течение 10 дней с момента изготовления решения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ
Судья :