о взыскании суммы



о п р е д е л е н и е

ДД.ММ.ГГГГ

Октябрьский районный суд <адрес>

в составе : судьи Величко Е.В.

при секретаре Бякова Т.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по

иску Галушкина Романа Сергеевича к ИП Наровская Е.И. о взыскании неустойки, компенсации морального вреда

у с та н о в и л :

Галушкин Р.С. обратился в суд с иском к ИП Наровская Е.И. о взыскании неустойки в связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ИП Наровская Е.И. был заключен договор № на доставку и установку изделий из ПВХ (пластиковых окон). Стоимость заказа 145610 руб. Свои обязательства истец выполнил и произвел полную уплату стоимости работ ДД.ММ.ГГГГ Договором срок передачи товара установлен был ДД.ММ.ГГГГ. Однако фактически товар был поставлен с нарушением срока. На балконной двери не установлены две петли. Подоконники изрезаны и установлены неправильно, что делает невозможным работу штукатуров. Истцом работы, выполненные ИП Наровской Е.И. приняты не были, поскольку выполнены некачественно. Несмотря на требования истца устранить недостатки выполненной работы, недостатки ответчиком не устранены. Поскольку ответчиком нарушены сроки доставки товара, нарушены сроки монтажа (сборки), а также не выполнены в добровольном порядке требования истца об устранении недостатков, истец просит взыскать с ИП Наровской Е.И. неустойку, взыскать убытки, заключающиеся в стоимости работ по переустановке всех подоконников и замене двух подоконников в размере 7397 руб, взыскать в счет компенсации причиненного морального вреда 50000 рублей, а также штраф в порядке, предусмотренном ст. 13 п.6 Закона рФ «О защите прав потребителей».

Дело было назначено к рассмотрению на ДД.ММ.ГГГГ

Стороны, извещенные о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились ДД.ММ.ГГГГ г без уважительных причин. Заявлений об отложении рассмотрения дела от сторон не поступало.

Повторно рассмотрение дела было назначено на ДД.ММ.ГГГГ часов.

Стороны, извещенные о дате рассмотрения дела в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ не явились без уважительных причин повторно. Заявлений от сторон об отложении дела в суд не поступало.

Согласно ст. 222 п.6 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Поскольку лица, участвующие в рассмотрении дела, не просившие о рассмотрении дела в их отсутствие, не явились повторно в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ час без уважительных причин, то иск следует оставить без рассмотрения.

Руководствуясь ст.222 п.6, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Исковое заявление Галушкина Романа Сергеевича к ИП Наровская Е.И. о взыскании неустойки, компенсации морального вреда оставить без рассмотрения.

Сторонами может быть подано заявление об отмене определения об оставлении иска без рассмотрения в Октябрьский районный суд <адрес> при представлении доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья :