Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ
Октябрьский районный суд <адрес>
В составе: судьи Величко Е.В.
При секретаре Бякова Т.А.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
Кузьмицкой Ирины Васильевны к Болтвиновой Наталье Александровне, Болтвинову Вадиму Анатольевичу о взыскании денежных средств
у с т а н о в и л :
Истец обратилась в суд с иском к Болтвиновой Наталье Александровне, Болтвинову Вадиму Анатольевичу о взыскании денежных средств ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между Кузьмицкой Ириной Васильевной и ООО «Индустрия» заключен предварительный договор № о долевом участии в инвестировании строительства жилого дома, в соответствии с которым, стороны обязались заключить основной договор о долевом участии в инвестировании строительства, а в последствии, ООО «Индустрия» обязуется построить на земельном участке по <адрес> <адрес> многоэтажный жилой дом и по окончании строительства передать истцу 1-комнатную квартиру на 7-м этаже, площадью 51,63 кв.м. Кузьмицкая И.В. обязуется оплатить указанную квартиру в сроки, порядке и на условиях, которые определены настоящим предварительным договором. В соответствии с данным договором, истцом в кассу ООО «Индустрия» по квитанции к приходному кассовому ордеру были внесены денежные средства в размере 725000 руб. Однако, многоквартирный дом построен не был, разрешение на строительство ООО «Индустрия» не получило, денежные средства Кузьмицкой И.В. возвращены не были. Приговором Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ответчики Болтвиновы признаны виновными в совершения преступления, предусмотренного ч.4 ст. 159 УК РФ, в связи с чем, Кузьмицкая И.В. просит солидарно взыскать с Болтвиновой Н.А., Болтвинова В.А. денежные средства в размере 725000 руб. расходы на оплату услуг представителя в сумме 3700 руб.
В судебном заседании Кузьмицкая И.В. поддержала исковые требования и просила иск удовлетворить.
Ответчик Болтвинов В.А. в судебное заседание не явился. О дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о чем имеется уведомление. Дело рассматривается в отсутствие ответчика Болтвинова В.А., извещенного надлежащим образом, но не явившегося без уважительных причин, в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Ответчик Болтвинова Н.А,, отбывает наказание в ФБУ ИК-28 по <адрес>.
Представитель Болтвиновой Н.А. по доверенности адвокат Подгорная С.А. о дате рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Представлено заявление об отложении слушания дела. Суд признает причину неявки представителя Болтвиновой Н.А. по доверенности адвоката Подгорной С.А. без уважительных причин, в связи с чем дело рассматривается в отсутствие Болтвиновой Н.А,, представителя Болтвиновой Н.А. по доверенности адвоката Подгорной С.А,, извещенной надлежащим образом, но не явившейся без уважительных причин, в порядке ст.167 ГПК РФ.
Выслушав истца, изучив представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Кузьмицкой И.В. и ООО «Индустрия» был заключен предварительный договор № о долевом участии и инвестировании строительства жилого дома, в соответствии с которым стороны обязалиь заключить основной договор о долевом участии в инвестировании строительства, в последствии ООО «Индустрия» обязуется построить на земельном участке по <адрес> многоэтажный жилой дом и по окончании строительства передать истцу 1 комнатную квартиру на 7-м этаже, площадью 51,63 кв.м., а Кузьмицкая И.В. обязуется оплатить указанную квартиру в сроки, порядке и на условиях, которые определены настоящим предварительным договором.
В соответствии с указанным договором Кузьмицкая И.В. внесла в кассу ООО «Индустрия» по квитанции к приходному ордеру денежные средства в сумме 725000 рублей.
Приговором Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу, Болтвинова Н.А. и Болтвинов В.А. признаны виновными в совершения преступления, предусмотренного ч.4 ст. 159 УК РФ. Этим же приговором установлено, что ответчики у истца обманным путем и злоупотреблением доверия похитили денежные средства в размере 725000 руб., уплаченные по предварительному договору о долевом участии от ДД.ММ.ГГГГ №.
Согласно ст. 61 ч.4 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.
Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Согласно ст. 1080 ГК РФ Лица, совместно причинившие вред, отвечают перед потерпевшим солидарно.
Поскольку приговором Октябрьского райсуда <адрес> вина Болтвиновой Н.А. и Болтвинова В.А. в хищении преступным путем денежных средств истца в размере 725000 рублей, то в соответствии со ст. 61 ч.4 ГПК РФ вина ответчиков в причинении истцу вреда на сумму 725000 рублей установлена, поэтому с ответчиков в солидарном порядке подлежат взысканию в пользу истца денежные средства в размере 725000 рублей
Исковые требования Кузьмицкой И.В. о взыскании денежных средств в размере 725000 руб являются законными и подлежат удовлетворению.
Согласно ст. 98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Поскольку исковые требования Кузьмицкой И.В. подлежат удовлетворению, то с ответчиков также в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате юридической помощи в размере 3700 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р е ш и л :
Исковые требования Кузьмицкой Ирины Васильевны к Болтвиновой Наталье Александровне, Болтвинову Вадиму Анатольевичу о взыскании денежных средств удовлетворить.
Взыскать с Болтвиновой Натальи Александровны ДД.ММ.ГГГГ рождения уроженки <адрес> и Болтвиноа Вадима Анатольевича ДД.ММ.ГГГГ рождения уроженца <адрес> солидарно в пользу Кузьмицкой Ирины Васильевны материальный вред в сумме 725000 рублей, судебные расходы в сумме 3700 рублей, а всего 728700 рублей (семьсот двадцать восемь тысяч семьсот рублей).
Взыскать с Болтвиновой Натальи Александровны ДД.ММ.ГГГГ рождения уроженки <адрес> госпошлину в федеральный бюджет в размере 5243 руб. 50 коп.
Взыскать с Болтвинова Вадима Анатольевича ДД.ММ.ГГГГ рождения уроженца <адрес> госпошлину в федеральный бюджет в размере 5243 руб. 50 коп.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение 10 дней.
Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья :