Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ
Октябрьский районный суд <адрес>
в составе судьи Величко Е.В.
при секретаре Бякова Т.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
Гадаева Дмитрия Анатольевича к ООО «Страховая группа «Адмирал», 3-е лицо ОСАО «Ингосстрах» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП
у с т а н о в и л :
Гадаев Д.А. обратился в суд с иском к ООО СГ «Адмирал» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП. В обоснование своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> в районе <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «Альфа-Ромео» №, под управлением водителя Оруджева Э.Н.., принадлежащего на праве собственности Рогожиной Е.А., и автомобиля «Форд-Фокус» № под управлением водителя Магакьянц Андрея Рафаэловича. , принадлежащего Гадаеву Д.А. Данное ДТП произошло по вине водителя Оруджева Э.Н. согласно постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении. В результате ДТП автомобиль Форд-Фокус, принадлежащий истцу, получил механические повреждения. Гражданская ответственность водителя Оруджева Э.Н. застрахована в ООО СК «Адмирал» «.Согласно калькуляции № от ДД.ММ.ГГГГ, составленной ООО «Ростовское специализированное бюро оценки экспертизы» по направлению ООО СГ «Адмирал» стоимость восстановительного ремонта автомобиля Форд-Фокус ( с учетом износа) составляет 31476 руб. 55 коп ДД.ММ.ГГГГ Гадаевым Д.А было подано в ООО СГ «Адмирал заявление о выплате страхового возмещения с пакетом всех необходимых документов. С учетом длительного времени отсутствия страхового возмещения, в связи с нуждаемости в автомобиле, истцом был произведен ремонт автомобиля за сет собственных средств. В соответствии с актом выполненных работ, расходной накладной, квитанциям к приходному кассовому ордер, чека от ДД.ММ.ГГГГ ИП Иванов стоимость восстановительного ремонта автомобиля Форд-Фокус, принадлежащего истцу, составила 86900 рублей. ДД.ММ.ГГГГ истец сообщил в ООО СГ «Адмирал» о понесенных расходах по восстановлению поврежденного автомобиля и просил возместить причиненный материальных ущерб в полном размере. ООО СГ «Адмирал» заявление истца проигнорировало и до настоящего времени сумма страхового возмещения истцу не выплачена. Поэтому истец просит взыскать с ООО СГ «Адмирал» в счет возмещения материального ущерба, причиненного в результате ДТП, 86900 рублей и неустойку за просрочку выплаты страхового возмещения в размере 3322 руб. 47 коп. Также истцом были понесены судебные расходы - госпошлина 2906 руб 67 коп, и за оказание юридической помощи оплачено представителю - 5000 руб, за изготовление доверенности 200 руб и почтовые расходы- 100 руб.
В судебном заседании представитель Гадаева Д.А. по доверенности уточнил исковые требования и просил взыскать с ООО «СГ «Адмирал» в счет возмещения материального ущерба, причиненного истцу в результате ДТП, стоимость восстановительного ремонта автомобиля, согласно заключению автотовароведческой экспертизы - 62598 руб. 64 коп, а также неустойку за просрочку выплаты страхового возмещения в размере 3322 руб. 47 коп, все судебные расходы: сумму госпошлины- 2306 руб, 67 коп, расходы на оформление доверенности 200 руб, почтовые расходы- 120 руб 70 коп, расходы по оплате экспертизы 6480 руб, расходы на представителя 10000 рублей.
Представитель ответчика, представитель 3-го лица в судебное заседание не явились.. О дате рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о чем имеются уведомления. Дело рассматривается в отсутствие представителей ответчика и 3-го лица, извещенных надлежащим образом, но не явившихся без уважительных причин, в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Выслушав представителя истца по доверенности, изучив представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.
В судебном заседании установлено, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> в районе <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «Альфа-Ромео» №, под управлением водителя Оруджева Э.Н.., принадлежащего на праве собственности Рогожиной Е.А., и автомобиля «Форд-Фокус» № под управлением водителя Магакьянц Андрея Рафаэловича. , принадлежащего Гадаеву Д.А. Данное ДТП произошло по вине водителя Оруджева Э.Н. согласно постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении. В результате ДТП автомобиль Форд-Фокус, принадлежащий истцу, получил механические повреждения.
Согласно ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов и т.п.) обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.
Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повешенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного веден или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п. ).
В судебном заседании установлено, что гражданская ответственность водителя Оруджева Э.Н. застрахована в ООО СК «Адмирал».
Согласно ст. 63 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» размер страховой выплаты в случае причинения вреда имуществу потерпевшего определяется:
п.б в случае повреждения имущества потерпевшего - в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до наступления страхового случая (восстановительных расходов).
Согласно заключению автотовароведческой экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ стоимость восстановительного ремонта автомобиля Форд-Фокус» № принадлежащего Гадаеву Д.А. с учетом износа составляет 62598 руб. 54 коп.
Поэтому с ООО СГ «Адмирал» в пользу Гаджаева Д.А. подлежит взысканию сумма восстановительного ремонта автомобиля, определенная экспертами, в размере 62598 руб. 54 коп с учетом износа.
Согласно п. 70 Правил ОСАГО страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и предусмотренные пунктами 44, 51, 53 - 56 и 61 настоящих Правил документы в течение 30 дней с даты их получения.
В течение указанного срока страховщик обязан составить акт о страховом случае, на основании его принять решение об осуществлении страховой выплаты потерпевшему, осуществить страховую выплату либо направить в письменном виде извещение о полном или частичном отказе в страховой выплате с указанием причин отказа. Неотъемлемыми частями акта о страховом случае являются заключение независимой экспертизы (оценки), если она проводилась, и (или) акт осмотра поврежденного имущества.
При неисполнении данной обязанности страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пени) в размере одной семьдесят пятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день, когда страховщик должен был исполнить эту обязанность, от установленной страховой суммы по виду возмещения вреда каждому потерпевшему.
В судебном заседании установлено, что с заявлением о выплате страхового возмещения Гадаев Д.А. обратился в ООО СГ «Адмирал» ДД.ММ.ГГГГ Сумма страхового возмещения страховой компанией определена не была и не была выплачена в установленные законом сроки. Поэтому исковые требования о взыскании неустойки являются законными.
Истец просит взыскать неустойку в размере 3 322 руб. 47 коп, рассчитанную на момент подачи искового заявления. Суд считает возможным взыскать неустойку в указанном размере, т.к. сумма восстановительного ремонта, подлежащая выплате уменьшилась, согласно заключению экспертизы, однако срок просрочки выплаты увеличился.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика подлежат взысканию и судебные расходы, понесенные истцом : возврат госпошлины в сумме 2906 руб. 67 коп, почтовые расходы 120 руб. 70 коп, расходы на оформление доверенности 200 рублей.. , расходы по оплате экспертизы 6480 рублей, а всего 9707 руб. 37 коп
Статьей 100 ГПК РФ предусматривается, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы по оплате услуг представителя в разумных пределах.
Истец просит возместить расходы на представителя в размере 10000 рублей. С учетом сложности заявленных исковых требований, сроков рассмотрения дела и количества судебных заседаний, суд полагает возможным взыскать расходы на представителя в размере 10000 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р е ш и л :
Исковые требования Гадаева Дмитрия Анатольевича к ООО «Страховая группа «Адмирал», 3-е лицо ОСАО «Ингосстрах» о возмещении материального ущерба, причиненного ДТП, удовлетворить.
Взыскать с ООО СГ «Адмирал» в пользу Гадаева Дмитрия Анатольевича в счет возмещения материального ущерба, причиненного в результате ДТП, 62598 руб. 54 коп, пеню в размере 3322 руб 47 коп, судебные расходы в размере 9707 руб. 37 коп, расходы на представителя в размере 10 000 рублей, а всего 85628 руб. 38 коп (восемьдесят пять тысяч шестьсот двадцать восемь рублей 38 коп).
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ
Судья :