Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
09 февраля 2011 г.
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону
в составе председательствующего судьи Кондратенко Е.С.
при секретаре Кропива Д.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 по ФИО4, ФИО5 и ФИО6 по <адрес> к ФИО7», учредитель СМИ - журнала «ФИО8» о признании недействительным свидетельства о регистрации СМИ - журнала «ФИО9
ФИО9
ФИО10 по <адрес> обратилось в суд с иском к ФИО11», учредитель СМИ - журнала «ФИО12» о признании недействительным свидетельства о регистрации СМИ - журнала «ФИО13» указав, что СМИ - журнал «ФИО18» зарегистрировано ФИО19 ФИО20 по ФИО21 округу. Ответчику выдано свидетельство о регистрации СМИ - СМИ - журнала «ФИО16 ФИО17», регистрационной номер № от ДД.ММ.ГГГГ Заявленная периодичность выхода журнала в свет- 1 раз в три месяца, территория распространения - <адрес>. Экземпляры периодического печатного издания - журнала «ФИО14» истцу не направлялись. Управлением было установлено, что журнал «ФИО15» не выходит в свет более одного года, фактически действующим СМИ не является.
В судебное заседание истец не явился, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Дело рассмотрено в порядке ст.167 ГПК РФ.
Ответчик извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился. Дело рассмотрено в порядке ст.167 ГПК РФ.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно п.3 ст.29 Закона РФ «Об общественных объединениях» от 19.05.1995 года № 82-ФЗ общественные объединения обязаны ежегодно информировать орган, принявший решение о государственной регистрации общественного объединения, о продолжении своей деятельности с указанием действительного места нахождения постоянно действующего руководящего органа, его названия и данных о руководителях в объеме сведений, включаемых в единый государственный реестр юридических лиц. Невыполнение указанного требования является основанием для принятия судом решения о ликвидации такого юридического лица на основании заявления регистрирующего органа.
В установленный Законом срок ФИО23», учредитель СМИ - журнала «ФИО24» (регистрационный номер ПИ № № от ДД.ММ.ГГГГ), не представило в регистрирующий орган обновленные сведения о продолжении своей деятельности. Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела.
В связи с изложенным суд приходит к выводу о том, что требования ФИО25 в ФИО26, ФИО27 и ФИО28 по <адрес> о признании недействительным свидетельства о регистрации СМИ - журнала «ФИО29» подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать недействительным свидетельство о регистрации СМИ - журнала «ФИО30», регистрационный номер №-№ от ДД.ММ.ГГГГ и обязать ФИО31» вернуть свидетельство в регистрирующий орган.
Решение суда может быть обжаловано в Ростоблсуд через Октябрьский райсуд г. Ростова-на-Дону в течение 10 дней с момента вынесения.
Решение в окончательной форме изготовлено 14 февраля 2011г.
СУДЬЯ: