Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ
Октябрьский районный суд <адрес>
В составе: судьи Величко Е.В.
При секретаре ФИО2
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
ФИО1 к ООО «Росгосстрах»
О возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП
У с т а н о в и л :
ФИО1 обратился в суд с исковыми требованиями о возмещении материального ущерб, причиненного в результате ДТП в связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> в <адрес> произошло ДТП : водитель ФИО3, управляя автомобилем Хендай Акцент госномер № допустил столкновение с автомобилем Мазда 6 гос.номер №, принадлежащим истцу на праве собственности. Органами ГИБДД виновным в совершении ДТП признан водитель ФИО3, который привлечен к административной ответственности Гражданская ответственность ФИО3 застрахована в ООО «Росгосстрах». Также с ООО Росгосстрах» ФИО3 заключен договор добровольного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств с лимитом ответственности 600 000 рублей. Истец обратился в ООО «Росгосстрах» с заявлением о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП, происшедшего по вине ФИО3 Ответчиком были признан случай страховым и согласно акта о страховом случае от ДД.ММ.ГГГГ и акта о страховом случае от ДД.ММ.ГГГГ истцу был определен ущерб в сумме 120 000 рублей и 31 617 руб. 46 коп.
Истец не согласился с суммой, определенной ООО «Росгосстрах» и провел самостоятельно калькуляцию стоимости восстановительного ремонта автомобиля в ООО
«Гермес плюс», согласно которой стоимость восстановительного ремонта автомобиля составляет 482214 руб. 84 уоа. Таким образом сумма недовыплаченного страхового возмещения составляет 330 597 руб. 38 коп. Добровольно выплатить полную сумму страхового возмещения ответчик отказался. Поэтому истец просит взыскать с ООО Росгосстрах» недовыплаченную сумму страхового возмещения в размере 330 597 руб. 38 коп и судебные расходы в размере : 15 000 рублей- расходы на представителя, 1000 рублей- оплата оценки, а также сумму госпошлины- 6 506 рублей. Позже истцом были уточнены исковые требования и в счет возмещения материального ущерба истец просил взыскать с ООО «Росгосстрах» сумму недовыплаченного страхового возмещения в размере 185 474 руб. 33 коп, оплату экспертизы в размере 7 725 руб., неустойку за несвоевременную выплату страхового возмещения в размере 20 910 руб, 15 000 руб- оплату услуг представителя, 1000 руб - оплата досудебной оценки и возврат госпошлины в сумме 6506 руб.
В судебное заседание истец не явился представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие истца.
Представитель истца не явился. О дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о чем имеется расписка. Дело рассматривается в отсутствие представителя истца, извещенного надлежащим образом, но не явившегося без уважительных причин, в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Представитель ответчика по доверенности в судебном заседании просила исковые требования удовлетворить частично. С учетом выплаченной суммы- 120 000 рублей оп ОСАГО и 31 617 руб. 46 коп- по ДОСАГО, истцу выплачено страховое возмещение в сумме 151 617 руб. 46 коп. Сумма недовыплаченнеого страхового возмещения составит: 317090, 79 руб - 151 617, 46 руб = 165 473 руб. 33 коп. Неустойка предусмотрена ФЗ «Об ОСАГО». Предельный размер страхового возмещения в соответствии с ФЗ «ОБ ОСАГО» в размере 120 000 руб. истцу была выплачена. Поэтому законных оснований для взыскания пени в связи с неполной выплатой страхового возмещения по договору добровольного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства не имеется.
Выслушав представителя ответчика, изучив представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> в <адрес> произошло ДТП : водитель ФИО3, управляя автомобилем Хендай Акцент госномер № допустил столкновение с автомобилем Мазда 6 гос.номер № принадлежащим истцу на праве собственности. Органами ГИБДД виновным в совершении ДТП признан водитель ФИО3, который привлечен к административной ответственности Гражданская ответственность ФИО3 застрахована в ООО «Росгосстрах»
Согласно Акта о страховом случае от ДД.ММ.ГГГГ истцу была определена к выплате сумма страхового возмещения в размере 120 000 рублей- предельный размер страхового возмещения в соответствии со ст. 7 ФЗ «Об ОСАГО».
Также с ООО Росгосстрах» ФИО3 заключен договор добровольного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, с лимитом ответственности 600 000 рублей.
Согласно ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов и т.п.) обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.
Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повешенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного веден или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п. ).
Согласно ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
Согласно заключению автотовароведческой экспертизы НО ЧУ Бюро Судебных Экспертиз № от ДД.ММ.ГГГГ стоимость восстановительного ремонта автомобиля Мазда 6 гос.номер № 161 на момент ДТП с учетом износа составляет 317 090 руб. 79 коп 9л.д. 40-46).
С учетом выплаченной суммы страхового возмещения- 120 000 рублей + 31 617, 46 руб = 151 617 руб. 36 коп сумма страхового возмещения, подлежащая взысканию с ООО «Росгосстрах» составит: 317 090руб. 79 коп - 151 617 руб. 46 коп = 165 473 руб. 33 коп.
В этой части исковые требования о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП, подлежат удовлетворению.
Истцом заявлены исковые требования о взыскании неустойки в связи с несовременной выплатой страхового возмещения.
Согласно п. 70 Правил ОСАГО страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и предусмотренные пунктами 44, 51, 53 - 56 и 61 настоящих Правил документы в течение 30 дней с даты их получения. При неисполнении данной обязанности страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пени) в размере одной семьдесят пятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день, когда страховщик должен был исполнить эту обязанность, от установленной страховой суммы по виду возмещения вреда каждому потерпевшему.
Сумма неустойки (пени), подлежащей выплате потерпевшему, не может превышать размер страховой суммы по виду возмещения вреда каждому потерпевшему.
В судебном заседании установлено, что сумма страхового возмещения в размере 120 000 рублей в соответствии с ФЗ «Об ОСАГо» истцу была выплачена.
Спор по поду восстановительного ремонта автомобиля и суммы, подлежащей выплате в соответствии с договором ДОСАГО, суд считает не являются законными основаниями для взыскания с ООО «Росгосстрах» неустойки. Норами ГК РФ взыскание неустойки за неисполнение обязательств по договору добровольного страхования не предусмотрена. Поэтому суд считает, что в удовлетворении исковых требований о взыскании неустойки следует отказать.
Согласно ст. 98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны возместить все понесенные по делу судебные расходы.
Истцом была произведена оплата досудебной оценки автомобиля в размере 1000 рублей, оплата судебной автотехнической экспертизы в размере 7 725 руб, при обращении в суд оплачена госпошлина в размере 6 506 руб, а всего истцом понесены судебные расходы в сумме 15 231 руб, которые подлежат взысканию с ответчика.
В соответствии со ст. 100 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Истец просит возместить расходы на представителя в размере 15 000 рублей. С учетом сложности заявленных исковых требований, участия представителя в судебных заседаниях, суд считает разумным взыскать с ответчика расходы на представителя в размере 10 000 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 191-198 ГПК РФ, суд
Р е ш и л :
Исковые требования ФИО1 к ООО «Росгосстрах»
о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП удовлетворить частично.
Взыскать с ООО «Росгосстрах» в пользу ФИО1 в счет возмещения материального ущерба, причиненного в результате ДТП 165 473 руб. 33 коп, судебные расходы в сумме 15 231 руб, расходы на представителя в сумме 10 000 рублей, а всего 190 704 руб. 33 коп ( сто девяносто тысяч семьсот четыре рубля 33 коп).
В остальной части в иске отказать.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение 10 дней с момента изготовления решения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья :