О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ г. Ростов-на-Дону
Октябрьский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:
председательствующего судьи Арутюновой А.Х.
при секретаре Келешян А.В.,
рассмотрев на стадии предварительного слушания гражданское дело по иску ОАО «Строительное управление Северо-Кавказского военного округа» к Яковлеву Тарасу Леонидовичу, Яковлевой Наталье Леонидовне, Яковлевой Юлии Тарасовне, Яковлеву Матвею Тарасовичу о выселении из жилого помещения,
У с т а н о в и л :
ОАО «СУ СКВО» обратилось к Яковлеву Тарасу Леонидовичу, Яковлевой Наталье Леонидовне, Яковлевой Юлии Тарасовне, Яковлеву Матвею Тарасовичу о выселении из жилого помещения, ссылаясь на следующие обстоятельства. Ответчики на основании протокола жилищной комиссии ФГУП «СК СКВО Минобороны РФ» предоставило в общежитии жилое помещение - <адрес>, заключил договор найма указанного жилого помещения. ДД.ММ.ГГГГ приказом Командующего войсками СКВО Яковлев Т.Л. уволен с военной службы, в связи с чем ему предоставлена трехкомнатная <адрес> находящаяся в <адрес>. В связи с изложенным считают что ответчики подлежат выселению из квартиры <адрес>,в <адрес>, договор найма указанного жилого помещения расторжению.
В судебном заседании представить истца по доверенности ДД.ММ.ГГГГ Мухаев Р.Р. заявил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований, так как исковые требования с которыми обращались в суд разрешены добровольно. Просил возвратить оплаченную при подаче искового заявления в суд государственную пошлину в сумме 4000 руб.
В судебное заседание ответчики Яковлев Тарас Леонидович, Яковлева Наталья Леонидовна, Яковлева Юлия Тарасовна, Яковлев Матвей Тарасович не явились, уведомленные о времени и месте рассмотрения данного дела по существу.
Судья считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие ответчиков в порядке ч. 4 ст. 167 ГПК РФ.
Порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ представителю истца разъяснены, о чем представитель истца расписался в заявлении, приобщенном к материалам дела.
Согласно ч.3 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Судом установлено, что ответчики в добровольном порядке освободили <адрес>, расторгнув при этом договор найма.
Истцом также ставиться вопрос о возврате оплаченной при подаче искового заявления государственной пошлины.
Судом установлено, что истцом при подаче искового заявления в соответствие с требованиями ст. 333.19 НК РФ оплате подлежала государственная пошлина в сумме 200 руб., тогда как согласно платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ оплачена государственная пошлина в сумме 4000 руб.
Исходя из требований п.1,3 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае: 1) уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено настоящей главой; 3) прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.
Таким образом судья считает возможным принять отказ от иска и производство по гражданском у делу прекратить, возвратить оплаченную истцом государственную пошлину в доход бюджета в сумме 4000 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ч.3 ст.220, 221 ГПК РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л :
Прекратить производство по гражданскому делу по иску ОАО «Строительное управление Северо-Кавказского военного округа» к Яковлеву Тарасу Леонидовичу, Яковлевой Наталье Леонидовне, Яковлевой Юлии Тарасовне, Яковлеву Матвею Тарасовичу о выселении из жилого помещения, в связи с отказом от исковых требований.
Разъяснить истцу ОАО «Строительное управление Северо-Кавказского военного округа» право на возврат оплаченной государственной пошлины, оплаченной при обращении в суд в сумме 4000 руб.
На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение десяти дней
Судья : А.Х.Арутюнова