о выделе доли в натуре в домовладении и определении порядка пользования земельным участком

Судебные акты /
ЮФО /
Ростовская область /
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону /
о выделе доли в натуре в домовладении и определении порядка пользования земельным участком

о выделе доли в натуре в домовладении и определении порядка пользования земельным участком

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«11» июня 2010 года

... суд ...

в составе Величко Е.В.

с участием адвоката Треглазовой Л. П.

при секретаре ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ФИО22 к ФИО6, ФИО5, ФИО4, 3-е лицо ФИО3 о признании права собственности на реконструированные постройки, о выделе доли в натуре в домовладении и определении порядка пользования земельным участком и по встречному иску ФИО6 к ФИО22, ФИО5, ФИО4, 3-е лицо ФИО3 о выделе доли в строении в натуре и земельном участке

У с т а н о в и л :

Домовладение по ... Номер обезличен в ... принадлежит на праве долевой собственности: ФИО6 – 75/200 долей, ФИО22 – 25/200 долей, ФИО4 Е,П. – 1/8 доля, ФИО4 – 1/8 доля, ФИО7 – 1/8 доля, ФИО17 – 1/8 доля. Между совладельцами сложился порядок пользования строениями в домовладении: ФИО22 пользуется жилым домом лит. «А», гаражом лит. «К», душем лит. «Н», туалетом лит. «М», сараем лит. «Г», ФИО6 пользуется жилым домом лит. «Е», сараем лит. «У», туалетом лит. «О», ФИО5 и ФИО4, ФИО7, ФИО17 пользуются жилым домом лит. «С)А)», сараем лит.»Т(М)». Имущество, находящееся в долевой собственности может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними. Соглашения о разделе домовладения, находящегося в долевой собственности между совладельцами не достигнуто. Поэтому истец обратился в суд и просит произвести выдел принадлежащей ему доли в натуре в соответствии со сложившимся порядком пользования, согласно заключения специалиста Номер обезличен 288 от Дата обезличена г, а также признать право на земельный участок, площадью 279,2 кв.м., выделенного в соответствии с заключением специалиста.

Кроме того, ФИО22 просит признать за ним право собственности на реконструированные постройки площадью 20,8 кв.м.- 9х- подсобная площадью 13,8 кв.м., 10х- веранда, площадью 7 кв.м.

ФИО6 обратился со встречными исковыми требованиями и просит выделить ему в натуре в жилом доме лит. «А» ? долю, что составляет 25/200 долей от целого домовладения, т.к. решением Октябрьского райсуда ... от Дата обезличена года за ФИО14 – матерью ФИО6 было признано право собственности на жилой дом лит. «Е», что составило 25/100 долей в домовладении. Дата обезличена года ФИО14 умерла. Дата обезличена года умер ФИО10 – родной брат ФИО10 На основании свидетельства о праве на наследство от Дата обезличена года и от Дата обезличена г истцу на праве собственности стало принадлежать 50/200 долей после смерти матери и после смерти брата, принявшего, но не оформившего свои наследственные права после смерти матери. Указанная доля заключалась в жилом доме лит. «Е», принадлежащем умершей ФИО6 на основании решения суда. Жилой дом лит. «А» принадлежал ФИО11 и ФИО13 Дата обезличена г ФИО13 продала принадлежащие ей 25/200 долей в жилом доме лит. «А» ФИО12 Дата обезличена года ФИО11 принадлежащие ей 25/200 долей подарила ФИО6, в результате чего доля ФИО6 увеличилась до 75/200 долей. В настоящее время ФИО6 просит выделить принадлежащие ему 25/200 долей в строение лит. «А», т.к. доля ФИО11, полученная им в дар, находилась именно в строение лит. «А». Также ФИО6 просит определить порядок пользования земельным участком в соответствии с идеальными долями. Позже ФИО10 уточнил исковые требования

и просил произвести выдел его идеальной доли в домовладении, выделив ему в собственность жилой дом лит. «Е», подсобные строения лит. «О» и лит. «У» и произвести выдел его идеальной доли в земельном участке.

В судебном заседании ФИО22, представитель ФИО22 по доверенности ФИО15 поддержали исковые требования и просили исковые требования ФИО22 удовлетворить. Встречные исковые требования в части выдела доли в домовладении признали, т.к. доля заключается в постройках, находящихся в фактическом пользовании и владении ФИО6 В части встречных исковых требований о выделе идеальной доли в земельном участке просили отказать.

Представитель ФИО6 по доверенности адвокат ФИО1 исковые требования ФИО22 в части выдела доли с учетом сложившегося порядка пользования признала и не возражала произвести выдел доли ФИО22 с учетом построек, находящихся в фактическом пользовании ФИО22 В части определения порядка пользования земельным участком в иске просила ФИО22 отказать. Встречные исковые требования ФИО10 поддержала и просила удовлетворить встречные исковые требования ФИО10 в полно объеме.

ФИО4, ФИО5, ФИО3 в судебное заседание не явились. О дате рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о чем имеется расписка. Об уважительной причине неявки суд не уведомили. Дело рассматривается в отсутствие ФИО5. ФИО4, ФИО3,, извещенных надлежащим образом, но не явившихся без уважительных причин, в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав ФИО22, представителя ФИО22 по доверенности ФИО15, представителя ФИО6 по доверенности адвоката ФИО1, изучив представленные доказательства, суд считает, что исковые требования ФИО22 подлежат удовлетворению, встречные исковые требования ФИО10 подлежат удовлетворению частично.

В судебном заседании установлено, что домовладение по ... Номер обезличен в ... принадлежит на праве долевой собственности: ФИО6 – 75/200 долей, ФИО22 – 25/200 долей, ФИО4 Е,П. – 1/8 доля, ФИО4 – 1/8 доля, ФИО7 – 1/8 доля, ФИО17 – 1/8 доля.л.д. 162 оборот).

Согласно ст. 247 ч.2 ГК РФ участник долевой собственности имеет право на предоставление в его владение и пользование части общего имущества, соразмерной его доле, а при невозможности этого вправе требовать от других участников, владеющих и пользующихся имуществом, приходящимся на его долю, соответствующей компенсации.

В судебном заседании установлено, что между совладельцами домовладения по ..., 7 сложился порядок пользования строениями: в пользовании ФИО22 находятся жилой дом лит. «А», гараж лит. «К», душ лит. «Н», туалет лит. «М», сарай лит. «Г»,. ФИО6 пользуется жилым домом лит. «Е», сараем лит. «У», туалетом лит. «О». ФИО5 и ФИО4, пользуются жилым домом лит. «С)А)», сараем лит.»Т(М)».

ФИО22 просит выделить в собственность постройки, находящиеся в его фактическом пользовании с прекращением права долевой собственности.

ФИО6 также уточнил исковые требования и просит выделить его долю и в его собственность предоставить постройки, находящиеся в фактическом пользовании.

Поскольку в пользовании каждого из совладельцев находятся определенные постройки, то суд считает, что исковые требования ФИО22 и встречные исковые требования ФИО6 о выделе доли в натуре являются законными и подлежат удовлетворению.

В собственность ФИО16 следует выделить постройки, находящиеся в его фактическом пользовании : жилой дом литер «А», А1(В), А2(Г», а1(в), а3, общей площадью 90,7 кв.м., а также строение лит. «К»- гараж, лит. «Н»-- душ, лит. «М»- туалет. Право общей долевой собственности на указанные постройки прекратить.

ФИО10 в собственность выделить жилой дом литер «Е», е, е1, е2» общей площадью 52, 3 кв.м., строения лит. «О» - туалет, строение лит. «У»- сарай, на которые также право общей долевой собственности подлежит прекращению.

В обще долевую собственность ФИО4, ФИО5, ФИО3 ФИО24 выделить жилой дом лит. «С(А), С1(Д), С2(Д2), с (а1), с1(а), с2(а2), п/с1(а)», общей площадью 75,3 кв.м. и строение лит. (Т(М)- сарай, строение лит. «П» -туалет. При этом суд считает, что поскольку никем из совладельцев не заявлены требования и не представлены доказательства отступления от идеальных долей, то законных оснований для решения вопроса о выплате денежной компенсации в связи с отступлением от идеальных долей не имеется.

Исковые требования ФИО22 о признании права собственности на реконструированные постройки площадью 20,8 кв.м.- 9х- подсобная площадью 13,8 кв.м., 10х- веранда, площадью 7 кв.м. также являются законными и подлежат удовлетворению, т.к. спорные постройки реконструированы за счет средств ФИО22 При реконструкции указанных построек права других совладельцев не нарушены, т.к. постройки расположены на земельном участке, огражденном забором и находящемся в пользовании ФИО22 с момента приобретения доли в домовладении.

ФИО22 также заявлены требования о выделении ему в пользование земельного участка с учетом сложившегося порядка пользования. ФИО6 В,А. во встречном иске просит выделить его идеальную долю в праве собственности на земельный участок.

Положения ст. 252 ГК РФ предусматривают возможность раздела имущества, находящегося в долевой собственности между ее участниками.

В судебном заседании установлено, что спорный земельный участок не принадлежит совладельцам домовладения на праве долевой собственности, т.к. ФИО22, ФИО4. ФИО5. ФИО17 собственником земельного участка не является. Земельный участок находится в пользовании указанных собственников домовладения на праве пожизненного наследуемого владения.

В соответствии со ст. 11.5 ЗК РФ выдел земельного участка осуществляется в случае выдела доли или долей из земельного участка, находящегося в долевой собственности.

Поскольку спорный земельный участок не принадлежит всем собственникам домовладения на праве долевой собственности, то произвести выдел идеальной доли ФИО6 земельного участка законных оснований нет. Поэтому в удовлетворении встречных исковых требований ФИО10 о выделе идеальной доли земельного участка следует отказать.

ФИО12. А.Ф. просит определить порядок пользования земельным участком с учетом сложившегося порядка пользования.

В судебном заседании установлено, что между совладельцами сложился порядок пользования земельным участком, т.к. с 1996 года между земельными участками установлены заборы. Факт нахождения заборов между земельными участками не оспаривался в судебном заседании ни ФИО6, ни. ФИО4, ни ФИО5 При заключении договора купли-продажи между ФИО22 и

ФИО13 Дата обезличена г доли в спорном домовладении все остальные совладельцы- ФИО4. ФИО5, ФИО6, ФИО3 наследник после смерти ФИО3 Зп., ФИО11 не возражали против сложившегося порядка пользования земельным участком, о чем были поданы нотариально удостоверенные заявления л.д. 119-122). С августа 2002 года до настоящего времени ФИО6 также не оспаривал сложившийся порядок пользования земельным участком между ним и ФИО22. Поэтому с учетом всех представленных сторонами доказательств, суд считает, что между собственниками домовладения по ..., Номер обезличен, порядок пользования земельным участком сложился.

Согласно ст. 35 ч.1 ЗК РФ при переходе права собственности на здание, строение, сооружение, находящиеся на чужом земельном участке, к другому лицу оно приобретает право на использование соответствующей части земельного участка, занятой зданием, строением, сооружением и необходимой для их использования, на тех же условиях и в том же объеме, что и прежний их собственник.

Между ФИО22 и ФИО13 был заключен договор купли-продажи доли в домовладении. На момент заключения договора купли-продажи между ФИО13 и другими совладельцами домовладения сложился порядок пользования земельным участком, против которого не возражали все совладельцы, согласно нотариально удостоверенных заявлений. Поэтому к ФИО22 перешло и право пользования земельным участком в тех же границах, каких находился земельный участок в пользовании ФИО13

В соответствии со ст. 56 ч.1 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

ФИО6 суду не представлены доказательства, что забор, установленный между земельными участками, находящимися в пользовании ФИО6 и ФИО13, и порядок пользования которым ФИО6 на момент продажи ФИО13 доли в домовладении не оспаривался, после приобретения доли в домовладении ФИО22 был перенесен. Поэтому доводы представителя ФИО6 в судебном заседании о том, что между ФИО22 и ФИО6 не сложился порядок пользования, т.к. ФИО22 ранее сложившийся порядок был нарушен и забор был перемещен, суд считает несостоятельными.

Согласно ФИО21 Суда РФ Номер обезличен и ФИО21 ФИО20 Суда РФ Номер обезличен от Дата обезличена года « О НЕКОТОРЫХ ВОПРОСАХ, СВЯЗАННЫХ С ФИО19 ФИО18 ФЕДЕРАЦИИ» п. 37 невозможность раздела имущества, находящегося в долевой собственности, в натуре либо выдела из него доли, в том числе и в случае, указанном в части второй пункта 4 статьи 252 Кодекса, не исключает права участника общей долевой собственности заявить требование об определении порядка пользования этим имуществом, если этот порядок не установлен соглашением сторон.

Разрешая такое требование, суд учитывает фактически сложившийся порядок пользования имуществом, который может точно не соответствовать долям в праве общей собственности, нуждаемость каждого из сособственников в этом имуществе и реальную возможность совместного пользования.

С учетом всех представленных доказательств, суд считает, что между сторонами в домовладении по ..., Номер обезличен сложился порядок пользования земельным участком, поэтому исковые требования ФИО22 об определении порядка пользования земельным участком и выделении ему в пользование земельного участка, находящегося в фактическом пользовании являются законными и подлежат удовлетворению.

Согласно заключения специалиста Ростовского центра судебных экспертиз л.д. 67- 96 ) разработан вариант порядка пользования земельным участком между ФИО22 и другими совладельцами с учетом сложившегося порядка пользования. Поэтому ФИО22 возможно предоставить в пользование земельный участок Номер обезличен Номер обезличен площадью 279, 20 кв.м. в границах :

по линии застройки по ... – линия с изломом –на расстоянии 1,715 м от левой межевой границы с соседним земельным участком Номер обезличен в сторону право межевой границы с соседним земельным участком Номер обезличен по существующему ограждению – 4, 57, по наружной грани фасадной стены литер «А»- 6,88 м, по наружной грани правой стены литер «А» в сторону тыльной межевой границы с соседним частным домовладением –

0, 27м ; по границе с земельным участком Номер обезличен – линия с изломом – по наружной грани правой стены литера «А» в сторону тыльной межевой границы с соседним частным домовладением – 7,14 м, по наружной грани тыльной стены литеры «А» в сторону левой межевой границы с соседним земельным участком Номер обезличен - 0, 21 м, по наружной грани правой стены литера «а1(а)» в сторону тыльной межевой границы с соседним частным домовладением – 3,855 м ; по наружной грани правой стены литер «А1(В)» параллельно линии застройки по ... в сторону правой межевой границы с соседним земельным участком Номер обезличен – 0,15м ; по наружной грани правой стены литер «А1(В)» в сторону тыльной межевой границы с соседним частным домовладением – 6,00 м; по наружной грани тыльной стены литеры «А1(В)» в сторону левой межевой границы с соседним земельным участком Номер обезличен 0, 20м ; по наружной грани правой стены литеры «А2(Г)» в сторону тыльной межевой границы с соседним частным домовладением – 3, 75 м, по существующему ограждению Номер обезличен в сторону правой межевой границы с соседним земельным участком Номер обезличен 0, 35 м; по существующему ограждению Номер обезличен в сторону тыльной межевой границы с соседним частным домовладением – 2, 42 м; по наружной грани правой стены литеры «М» и по существующему ограждению в сторону тыльной межевой границы с соседним частным домовладением – 1, 955 м; по наружной грани стены литеры «У» параллельной линии застройки по ... в сторону левой межевой границы с соседним земельным участком Номер обезличен 1, 755 м ; по существующему ограждению Номер обезличен в сторону левой межевой границы с соседним земельным участком Номер обезличен 5, 075 м, в сторону линии застройки ... – 0, 35 м ; по наружной грани тыльной стены литеры «К» в сторону левой межевой границы с соседним земельным участком Номер обезличен 3, 50 ; по наружной грани левой стены литеры «К» в сторону линии застройки ... – 6,06 м ; по существующему ограждению Номер обезличен в сторону линии застройки ...- 18, 935 м

В пользование ФИО6, ФИО5, ФИО4, ФИО3 ФИО25 выделить в пользование земельный участок Номер обезличен, площадью 688, 50 кв.м. в границах :

- по линии застройки по ... – линия с изломом – от левой межевой границы с соседним земельным участком Номер обезличен в сторону правой межевой границы с соседним земельным участком Номер обезличен по существующему ограждению Номер обезличен 1, 755 м, в сторону тыльной межевой границы с соседним частным домовладением – 0, 08м ;

- по границе с земельным участком Номер обезличен – линия с изломом- по существующему ограждению Номер обезличен в сторону тыльной межевой границы с соседним частным домовладением – 18, 935 м ; по наружной грани левой стены литеры «К» в сторону тыльной межевой границы с соседним частным домовладением – 6,06 м ; по наружной грани тыльной стены литеры «К» в сторону правой межевой границы с соседним земельным участком Номер обезличен – 3,50 м ; по существующему ограждению Номер обезличен в сторону тыльной межевой границы с соседним частным домовладением - 0,35 м, в сторону правой межевой границы с соседним земельным участком Номер обезличен - 5,075 м; по наружной грани стены литеры «У» параллельной линии застройки по ... в сторону правой межевой границы с соседним земельным участком Номер обезличен - 1,775 м; по существующему ограждению и наружной грани правой стены литеры «М» в сторону линии застройки ... - 1,955 м; по существующему ограждению Номер обезличен в сторону линии застройки ... - 2,42 м, в сторону левой межевой границы с соседним земельным участком Номер обезличен - 0,35 м; по наружной грани правой стены литеры «А2(Г)» в сторону линии застройки ... - 3,75 м; по наружной :грани тыльной стены литеры «А1(В)» в сторону правой межевой границы с соседним земельным участком Номер обезличен - 0,20 м; по наружной грани правой стены литеры «А1(В)» в сторону линии застройки ... - 6,00 м; по наружной грани стены литеры :<А1(В)» параллельной линии застройки по ... в сторону левой межевой границы с соседним земельным участком Номер обезличен - 0,15 м; по наружной грани правой стены литеры «а1(в)» в сторону линии застройки ... - 3,855 м; по наружной грани тыльной стены литеры «А» в сторону правой межевой границы с соседним земельным участком Номер обезличен - 0,21 м; по наружной грани правой стены литеры «А» в сторону линии застройки ... - 7,14 м;

-по линии застройки по ... в сторону правой межевой границы с соседним земельным участком Номер обезличен - линии с изломом - по существующему ограждению - 0,53 м, по наружной грани левой стены литеры «С(А)» - 0,20 м, по наружной грани фасадной стены литеры «С(А)» - 8,455 м, по существующему ограждению Номер обезличен - 3,28 м;-

- по правой межевой границе с соседним земельным участком Номер обезличен в сторону тыльной межевой границы с соседним частным домовладением - 38,90 м;

- по тыльной межевой границе с соседним частным домовладением в сторону левой межевой границы с соседним земельным участком Номер обезличен - 24,95 м;

- по левой межевой границе с соседним земельным участком Номер обезличен в сторону линии застройки ... - линия с изломом - по существующему ограждению

Номер обезличен - 23,90 м, 0,45 м, по наружной грани правой стены литеры соседнего домовладения - 14,22 м.

Поскольку спора между ФИО6 и ФИО4, ФИО5 по поводу границы между земельными участками не имеется, то порядок пользования земельными участками между ФИО6 и ФИО4. ФИО5 определить по существующему забору Номер обезличен.

Исковые требования ФИО22 об определении и порядка пользования земельным участком подлежат удовлетворению, встречные исковые требования ФИО6 о выделе доли в земельном участке- подлежат отклонению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р е ш и л :

Исковые требования ФИО22 к ФИО6, ФИО5, ФИО4, 3-е лицо ФИО3 о признании права собственности на реконструированные постройки, о выделе доли в натуре в домовладении и определении порядка пользования земельным участком и встречные исковые требования ФИО6 к ФИО22, ФИО5, ФИО4, 3-е лицо ФИО3 о выделе доли в строении в натуре удовлетворить.

Признать за ФИО22 право собственности на реконструированные постройки – 9х- подсобная площадью 13,8 кв.м., 10х- веранда площадью 7 кв.м.

Произвести выдел долей в домовладении по ... Номер обезличен в ...:

ФИО22 выделить в собственность жилой дом литер «А», А1(В), А2(Г», а1(в), а3, общей площадью 90,7 кв.м., а также строение лит. «К»- гараж, лит. «Н»-- душ, лит. «М»- туалет,

ФИО6 выделить в собственность жилой дом литер «Е», е, е1, е2» общей площадью 52, 3 кв.м., строения лит. «О» - туалет, строение лит. «У»- сарай.

ФИО4, ФИО5, ФИО3 ФИО26 выделить в обще долевую собственность жилой дом лит. «С(А), С1(Д), С2(Д2), с (а1), с1(а), с2(а2), п/с1(а)», общей площадью 75,3 кв.м. и строение лит. (Т(М)- сарай, строение лит. «П» -туалет,

Прекратить право общей долевой собственности на жилой дом литер «А», А1(В), А2(Г», а1(в), а3, общей площадью 90,7 кв.м., а также строение лит. «К»- гараж, лит. «Н»-- душ, лит. «М»- туалет., жилой дом литер «Е», е, е1, е2», строения лит. «О» - туалет, строение лит. «У»- сарай.

Определить порядок пользования земельным участком, расположенным по адресу ..., ..., Номер обезличен, с учетом сложившегося порядка пользования :

В пользование ФИО22 предоставить земельный участок Номер обезличен, площадью 279, 20 кв.м. в границах :

По линии застройки по ... – линия с изломом –на расстоянии 1,715 м от левой межевой границы с соседним земельным участком Номер обезличен в сторону право межевой границы с соседним земельным участком Номер обезличен по существующему ограждению – 4, 57, по наружной грани фасадной стены литер «А»- 6,88 м, по наружной грани правой стены литер «А» в сторону тыльной межевой границы с соседним частным домовладением –

0, 27м ; по границе с земельным участком Номер обезличен – линия с изломом – по наружной грани правой стены литера «А» в сторону тыльной межевой границы с соседним частным домовладением – 7,14 м, по наружной грани тыльной стены литеры «А» в сторону левой межевой границы с соседним земельным участком Номер обезличен - 0, 21 м, по наружной грани правой стены литера «а1(а)» в сторону тыльной межевой границы с соседним частным домовладением – 3,855 м; по наружной грани правой стены литер «А1(В)» параллельно линии застройки по ... в сторону правой межевой границы с соседним земельным участком Номер обезличен – 0,15м ; по наружной грани правой стены литер «А1(В)» в сторону тыльной межевой границы с соседним частным домовладением – 6,00 м; по наружной грани тыльной стены литеры «А1(В)» в сторону левой межевой границы с соседним земельным участком Номер обезличен 0, 20м ; по наружной грани правой стены литеры «А2(Г)» в сторону тыльной межевой границы с соседним частным домовладением – 3, 75 м, по существующему ограждению Номер обезличен в сторону правой межевой границы с соседним земельным участком Номер обезличен 0, 35 м; по существующему ограждению Номер обезличен в сторону тыльной межевой границы с соседним частным домовладением – 2, 42 м; по наружной грани правой стены литеры «М» и по существующему ограждению в сторону тыльной межевой границы с соседним частным домовладением – 1, 955 м; по наружной грани стены литеры «У» параллельной линии застройки по ... в сторону левой межевой границы с соседним земельным участком Номер обезличен 1, 755 м ; по существующему ограждению Номер обезличен в сторону левой межевой границы с соседним земельным участком Номер обезличен 5, 075 м, в сторону линии застройки ... – 0, 35 м ; по наружной грани тыльной стены литеры «К» в сторону левой межевой границы с соседним земельным участком Номер обезличен 3, 50 ; по наружной грани левой стены литеры «К» в сторону линии застройки ... – 6,06 м ; по существующему ограждению Номер обезличен в сторону линии застройки ...- 18, 935 м

В пользование ФИО6, ФИО5, ФИО4, ФИО3 ФИО27 выделить в пользование земельный участок Номер обезличен, площадью 688, 50 кв.м. в границах :

Номер обезличен - 23,90 м, 0,45 м, по наружной грани правой стены литеры соседнего домовладения - 14,22 м.

Между ФИО6 и ФИО23 ФИО5, ФИО17 порядок пользования земельным участком определить по существующему забору Номер обезличен.

В остальной части встречных исковых требований ФИО6 – отказать.

Решение может быть обжаловано в ... суд через ... суд ... в течение 10 дней.

Судья :