Определение
167 февраля 2011г.
Октябрьский районный суд г. Ростова н/Д в составе:
пред-щего судьи Соломахиной Е.А.
при секретаре: Кравчук И.П.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Соболева Николая Васильевича к войсковой части № 65246 о компенсации заработной платы в части за несение боевого дежурства,
Установил:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о компенсации заработной платы в части за несение боевого дежурства.
Ссылаясь на то, что он с ДД.ММ.ГГГГ работает в войсковой части № 65246 в должности электромонтера по 3-му разряду, согласно приказу командира в\ч 65246 № от ДД.ММ.ГГГГ Заработная плата Соболева Н.В. складывалась из: оклада, 15% надбавки за несение боевого дежурства, 12% надбавки за вредные условия работы, 25% надбавка-премия, 40% надбавка за выслугу лет, надбавку за работу в ночное время суток, надбавка за работу в праздничные дни. Такой расчет заработной платы производился до ДД.ММ.ГГГГ, согласно приказа № от ДД.ММ.ГГГГ истец был переведен на должность электромонтера по ремонту и обслуживанию электрооборудования. С ДД.ММ.ГГГГ выплаты в части надбавки за несение боевого дежурства были прекращены, в связи с чем, просил обязать ответчика выплатить 15% надбавку к тарифной ставке за несение боевого дежурства с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время.
В судебном заседании истец просил принять отказ от иска, в связи с добровольным исполнением ответчиком, требований.
В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований или отказаться от иска.
Судом установлено, что истец с ДД.ММ.ГГГГ работает в войсковой части № в должности электромонтера по 3-му разряду, согласно приказу командира в\ч 65246 № от ДД.ММ.ГГГГ Заработная плата Соболева Н.В. складывалась из: оклада, 15% надбавки за несение боевого дежурства, 12% надбавки за вредные условия работы, 25% надбавка-премия, 40% надбавка за выслугу лет, надбавку за работу в ночное время суток, надбавка за работу в праздничные дни. Такой расчет заработной платы производился до ДД.ММ.ГГГГ, согласно приказа № от ДД.ММ.ГГГГ истец был переведен на должность электромонтера по ремонту и обслуживанию электрооборудования. С ДД.ММ.ГГГГ выплаты в части надбавки за несение боевого дежурства были прекращены.
Вместе с тем, в настоящее время истец изменил собственное мнение, и в добровольном порядке отказался от поданных ранее требований.
Учитывая, что истец был сделан отказ от заявленных требований исключительно добровольно, то суд считает возможным принять отказ от исковых требований, а производство по делу прекратить.
Руководствуясь ст. ст. 144, 194-197 ГПК РФ, суд
Определил:
Принять отказ Соболева Николая Васильевича от поданных требований о компенсации заработной платы в части за несение боевого дежурства.
Дело по иску Соболева Николая Васильевича к войсковой части № о компенсации заработной платы в части за несение боевого дежурства - дальнейшим производством прекратить.
Определение может быть обжаловано в Ростоблсуд через Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону в течении 10 дней.
С у д ь я -