о компенсации заработной платы за несение боевого дежурства



Определение

14 февраля 2011г.

Октябрьский районный суд г. Ростова н/Д в составе:

пред-щего судьи Соломахиной Е.А.

при секретаре: Кравчук И.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Отверко Ивана Васильевича к войсковой части № 65246 о компенсации заработной платы в части за несение боевого дежурства,

Установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о компенсации заработной платы в части за несение боевого дежурства.

Ссылаясь на то, что он с ДД.ММ.ГГГГ работает в войсковой части № 65246 в должности электромонтера по 6-му разряду, согласно приказу командира в\ч 65246 № от ДД.ММ.ГГГГ Заработная плата Отверко И.В. складывалась из: оклада, 15% надбавки за несение боевого дежурства, 12% надбавки за вредные условия работы, 25% надбавка-премия, 40% надбавка за выслугу лет, надбавку за работу в ночное время суток, надбавка за работу в праздничные дни. Такой расчет заработной платы производился до ДД.ММ.ГГГГ, согласно приказа № от ДД.ММ.ГГГГ истец был переведен на должность электромонтера стационарного оборудования телефонной связи по 6-му разряду с ДД.ММ.ГГГГ С ДД.ММ.ГГГГ выплаты в части надбавки за несение боевого дежурства были прекращены, в связи с чем, просил обязать ответчика выплатить 15% надбавку к тарифной ставке за несение боевого дежурства с ДД.ММ.ГГГГ

В судебном заседании истец просил принять отказ от иска, в связи с добровольным исполнением ответчиком, требований.

В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований или отказаться от иска.

Судом установлено, что истец с ДД.ММ.ГГГГ работает в войсковой части № 65246 в должности электромонтера по 6-му разряду, согласно приказу командира в\ч 65246 № от ДД.ММ.ГГГГ Заработная плата Отверко И.В. складывалась из: оклада, 15% надбавки за несение боевого дежурства, 12% надбавки за вредные условия работы, 25% надбавка-премия, 40% надбавка за выслугу лет, надбавку за работу в ночное время суток, надбавка за работу в праздничные дни. Такой расчет заработной платы производился до ДД.ММ.ГГГГ, согласно приказа № от ДД.ММ.ГГГГ истец был переведен на должность электромонтера стационарного оборудования телефонной связи по 6-му разряду с ДД.ММ.ГГГГ С ДД.ММ.ГГГГ выплаты в части надбавки за несение боевого дежурства были прекращены.

Вместе с тем, в настоящее время истец изменил собственное мнение, и в добровольном порядке отказался от поданных ранее требований.

Учитывая, что истец был сделан отказ от заявленных требований исключительно добровольно, то суд считает возможным принять отказ от исковых требований, а производство по делу прекратить.

Руководствуясь ст. ст. 144, 194-197 ГПК РФ, суд

Определил:

Принять отказ Отверко Ивана Васильевича от поданных требований о компенсации заработной платы в части за несение боевого дежурства.

Дело по иску Отверко Ивана Васильевича к войсковой части № 65246 о компенсации заработной платы в части за несение боевого дежурства - дальнейшим производством прекратить.

Определение может быть обжаловано в Ростоблсуд через Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону в течении 10 дней.

С у д ь я -