Р е ш е н и е
Именем ...
Дата обезличена
... суд ... в составе:
председательствующего судьи Соломахиной Е.А.
с участием адвоката Дубовик Р.С.
при секретаре: FIO2
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
FIO3 к ФИО9 о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,
установил:
FIO3 обратился в суд с иском о возмещении материального ущерба, ссылаясь на то, что Дата обезличена года в Дата обезличена. в ... на ... – ... произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП): водитель FIO6, управляя автомобилем ФИО10, ... – 161, принадлежащим FIO5 на праве собственности, допустил наезд на а/м ФИО11, ... – 61, под управлением FIO4, принадлежащий FIO3 на праве собственности.
Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя FIO6, который нарушил п. 10.1 Правил дорожного движения РФ, что подтверждается определением об отказе в возбуждении дела об АП и справкой о ДТП Номер обезличен.
Гражданская ответственность FIO5 как владельца транспортного средства застрахована ФИО12 ВВВ Номер обезличен, также FIO5 заключен договор добровольного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств со страховой компанией ФИО13», страховой полис Номер обезличен Номер обезличен от Дата обезличена г.
В результате ДТП причинен ущерб автомобилю FIO3, выразившийся в восстановительном ремонте транспортного средства.
Согласно заключения Номер обезличен, произведенного в независимой оценочной компании ФИО14 стоимость восстановительного ремонта составляет Номер обезличен рублей Номер обезличен коп., услуги эксперта оплачены в размере Номер обезличен рублей Номер обезличен коп.
Согласно акта о страховом случае ОСАГО Номер обезличен страховой компанией был признан страховой случай и в пользу истца выплачена сумма в размере Номер обезличен
Таким образом, недополученная сумма страхового возмещения составляет Номер обезличен руб.
Истец считает отказ в выплате ему страхового возмещения незаконным, а поэтому просит суд взыскать с ответчика разницу по сумме страхового возмещения в размере Номер обезличен руб., услуги эксперта в размере Номер обезличен руб., а также судебные расходы в размере Номер обезличен руб., и возврат госпошлины в размере Номер обезличен коп.
Ответчик в добровольном порядке отказывается выплатить разницу страхового возмещения.
В судебном заседании представитель истца, по доверенности FIO1, требования поддержал и просил удовлетворить.
Представитель ответчика, по доверенности FIO7, исковые требования не признала и просила отказать.
Суд, выслушав стороны, эксперта, изучив материалы дела, считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии с ч.1 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
На основании ч.1 ст.961 ГК РФ страхователь по договору имущественного страхования после того, как ему стало известно о наступлении страхового случая, обязан незамедлительно уведомить о его наступлении страховщика или его представителя. Если договором предусмотрен срок и (или) способ уведомления, оно должно быть сделано в условленный срок и указанным в договоре способом.
В соответствии со ст. 931 ГК РФ по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена.
Лицо, риск ответственности которого за причинение вреда застрахован, должно быть названо в договоре страхования. Если это лицо в договоре не названо, считается застрахованным риск ответственности самого страхователя.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что Дата обезличена года в Дата обезличена. в ... на ... – ... произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП): водитель FIO6, управляя автомобилем ФИО15, ... – 161, принадлежащим FIO5 на праве собственности, допустил наезд на а/м ФИО16, ... – 61, под управлением FIO4, принадлежащий FIO3 на праве собственности.
Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя FIO6, который нарушил п. 10.1 Правил дорожного движения РФ, что подтверждается определением об отказе в возбуждении дела об АП и справкой о ДТП Номер обезличен.
Гражданская ответственность FIO5 как владельца транспортного средства застрахована ФИО17 ВВВ Номер обезличен, также FIO5 заключен договор добровольного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств со страховой компанией ФИО18 страховой полис Номер обезличен Номер обезличен от Дата обезличена г.
Согласно заключения Номер обезличен, произведенного в независимой оценочной компании ФИО19 стоимость восстановительного ремонта составляет Номер обезличен коп., услуги эксперта оплачены в размере Номер обезличен рублей Номер обезличен коп.
В судебном заседании эксперт FIO8 подтвердил экспертное заключение, выполненное им, и указал, что стоимость запасных частей на автомобиль взята из среднерыночных цен ... для автомобилей ФИО20. Расчет стоимости восстановительного ремонта ТС рассчитан исходя из стоимости норма-часа определенной по информации станций технического обслуживания по ....
Представителем ответчик не представлено суду доказательств опровергающих заявленные исковые требования.
Таким образом, исковые требования FIO3 о взыскании с ФИО21 суммы страховой выплаты являются обоснованными.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу истца необходимо взыскать судебные расходы в виде оплаты госпошлины в размере Номер обезличен руб., расходы на оплату услуг представителя в размере Номер обезличен руб.
Руководствуясь ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
Р е ш и л:
Исковые требования FIO3 удовлетворить.
Взыскать с ФИО22 в пользу FIO3 сумму страхового возмещения в размере Номер обезличен руб., расходы на оплату эксперта Номер обезличен руб., возврат госпошлины в сумме Номер обезличен коп., расходы на услуги представителя -Номер обезличен, а всего Номер обезличен коп.
Решение может быть обжаловано в ... через ... суд ... н/Дону в течение десяти дней.
С у д ь я -