РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. Ростов-на-Дону « 10 » февраля 2011 года
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:
председательствующего судьи Кушнаренко Н.В.
при секретаре Кисленко О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Ершова Виктора Борисовича к МУП «Теплокоммунэнерго» об обязании предоставить расчет,
установил:
Ершов В.Б. обратился в суд с иском к МУП «Теплокоммунэнерго» об обязании предоставить расчет, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор энергоснабжения №.
В ноябре 2001г. в адрес истца поступила претензия о необходимости уплатить долг за энергоснабжение в размере 2851,90руб. без расчета указанной суммы.
Неоднократные обращения истца к ответчику с просьбой предоставить расчет указанной денежной суммы, результатов не дали, что и явилось основанием обращения истца в суд с настоящим иском.
В судебном заседании истец уточнил первоначально заявленные требования иска, просил суд обязать ответчика предоставить расчет суммы в размере 2851,90руб. и изменить договор энергоснабжения № от ДД.ММ.ГГГГ в части количества подачи тепловой энергии, вместо 0,0015Гкал/ч указать 0,007Гкал/ч. При этом факт получения акта сверки за период с января по апрель 2010г. на сумму 2138,90руб. истцом не отрицался. Не отрицалось и то, что с заявлением об изменении договора энергоснабжения № от ДД.ММ.ГГГГ к ответчику он не обращался.
Представитель ответчика по доверенности требования иска не признала, просила отказать, дав аналогичные пояснения доводам, изложенным в возражениях на иск, имеющийся в материалах данного дела.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ иск Ершова В.Б. в части обязания ответчика изменить договор энергоснабжения № от ДД.ММ.ГГГГ в части количества подачи тепловой энергии оставлены без рассмотрения.
Выслушав пояснения истца, представителя ответчика, исследовав представленные доказательства, обозрев материалы данного дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают… из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор энергоснабжения №, по условиям которого ответчик-Энергоснабжающая организация обязуется подавать истцу-Абоненту тепловую энергию в виде горячей воды или пара по адресу и на условиях договора, а истец-Абонент обязуется принять и оплатить.
Согласно р.2 Договора Энергоснабжающая организация-ответчик обязуется подавать Абоненту-истцу тепловую энергию с общей тепловой нагрузкой 0,0015Гкал/ч.
Условия указанного Договора сторонами прочитаны и подписаны.
Указанные обстоятельства никем в судебном заседании не отрицались, в том числе и истцом.
Согласно актов об установлении тепловой нагрузки за 2006г.-2009г. тепловая нагрузка составляет 0,0015Гкал/ч, с которой истец также согласился, о чем свидетельствует его роспись на указанных актах.
В период с января по апрель 2010г. за истцом образовалась задолженность по уплате за тепловую энергию в размере 2138,90руб. Указанная сумма сверена сторонами, о чем был составлен акт сверки, с которым истец согласился, поставив свою роспись в акте. Акт получен истцом ДД.ММ.ГГГГ Следовательно, требования истца об обязании выдать ему расчет сумы в размере 2138,90руб. несостоятельно, свидетельствует о злоупотреблении своим правом.
Требования истца об обязании выдать расчет на сумму 713руб. за период за октябрь 2007г., также необоснованно. Требований со стороны ответчика о выплате суммы в размере 713руб. истцу предъявлено не было. Перед ответчиком имеется задолженность только за январь-апрель 2010г. в размере 2138,90руб. Доказательств тому, что ответчик требует от истца погасить задолженность в размере 713руб., суду истцом предоставлено не было.
Руководствуясь ст.ст. 12,56, 194-198 ГПК РФ,
решил:
В удовлетворении иска Ершова Виктора Борисовича к МУП «Теплокоммунэнерго» об обязании предоставить расчет – отказать.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено 14.02.2011г.
Судья: