Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«17» января 2011 года
Октябрьский районный суд <адрес>
В составе: судьи Величко Е..
С участием адвокат ФИО2
При секретаре Бякова Т.А.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
ФИО1 к ООО СГ «Адмирал» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, компенсации морального вреда
У с т н о в и л :
ФИО4 обратился в суд с исковыми требованиями к ООО СГ «Адмирал» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП в связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ на регулируемом перекрестке на пересечении <адрес> произошло ДТП, в котором участвовали автомобиль АudiS6 гос.рег. номер тр. Номер №, принадлежащий истцу, и автомобиль Mersedes - Benz S350 гос.рег знак № под управлением водителя ФИО5 Виновным в ДТП признан водитель ФИО5, который привлечен к административной ответственности. Гражданская ответственность ФИО5 застрахована в ООО СГ «Адмирал». В результате ДТП автомобиль, принадлежащий истцу получил повреждения. ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в ООО СГ «Адмирал» с заявлением о возмещении причиненного ущерба. Согласно акта о страховом случае, истцу был определен размер страховой выплаты 120 000 рублей. Однако до настоящего времени сумма страхового возмещения истцу не выплачена. Поэтому истец просит взыскать сумму страхового возмещения с ООО СГ «Адмирал» 120 000 рублей и в счет компенсации причиненного морального вреда истец просит взыскать денежную сумму в размере 10 000 рублей, а также понесенные расходы- госпошлину в размер 3800 рубле и расходы на представителя в размере 10 000 рублей.
В судебном заседании ФИО1, представитель ФИО1 по доверенности поддержали исковые требования и просили иск удовлетворить.
Представитель ООО СГ «Адмирал» по доверенности в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований о возмещении материального ущерба, в части исковых требований о компенсации морального вреда просил отказать.
Выслушав стороны, изучив представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на регулируемом перекрестке на пересечении <адрес> произошло ДТП, в котором участвовали автомобиль АudiS6 гос.рег. номер тр. Номер № принадлежащий истцу, и автомобиль Mersedes - Benz S350 гос.рег знак №, под управлением водителя ФИО5 Виновным в ДТП признан водитель ФИО5, который привлечен к административной ответственности. Гражданская ответственность ФИО5 застрахована в ООО СГ «Адмирал». В результате ДТП автомобиль, принадлежащий истцу получил повреждения. ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в ООО СГ «Адмирал» с заявлением о возмещении причиненного ущерба.
Согласно ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов и т.п.) обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.
Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повешенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного веден или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п. ).
В судебном заседании установлено, что гражданская ответственность ФИО5 застрахована в ООО СГ «Адмирал».
В соответствии с требованиями ст. 931 ч.4 ГК РФ и на основании Федерального Закона РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» ООО СГ «Адмирал» обязано возместить истцу причиненный материальный ущерб, в пределах страховой суммы.
Согласно ст. 63 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» размер страховой выплаты в случае причинения вреда имуществу потерпевшего определяется:
п.б в случае повреждения имущества потерпевшего - в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до наступления страхового случая (восстановительных расходов).
Согласно акта о страховом случае от ДД.ММ.ГГГГ, истцу был определен размер страховой выплаты 120 000 рублей. В суде представитель ответчика указанную сумму не оспаривал. Поэтому сумма в размере 120 000 рублей подлежит взысканию с ООО СГ «Адмирал» в пользу истца».
Согласно ст. 1099 ч.2 ГК РФ моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом.
Истец просит взыскать с ответчика денежную сумму в счет компенсации морального вреда, причиненного истцу в связи с длительной невыплатой суммы в счет возмещения материального ущерба, в размере 10 000 рублей.
ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» компенсация морального вреда не предусматривается.
Поскольку истец просит взыскать денежную сумму в счет компенсации морального вреда, причиненного ему нарушением имущественных прав, то в связи с тем, что нормами ФЗ «Об ОСАГО » не предусматривается компенсация морального вреда, тот законных оснований для взыскания с ответчика денежной суммы в счет компенсации морального вреда не имеется. В этой части в иске следует отказать.
В соответствии со ст. 98 ч.1 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы- оплата госпошлина при обращении в суд в размере 3800 рублей.
Также на основании ст. 100 ч.1 ГПК РФ в пользу истца подлежат взысканию расходы на представителя в размере 10 000 рублей. Сумму 10 000 рублей суд считает разумной с учетом сложности заявленных исковых требований, проделанной работы, участия представителя в судебных заседаниях
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р е ш и л :
Исковые требования ФИО1 к ООО СГ «Адмирал» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, компенсации морального вреда удовлетворить частично.
Взыскать с ООО СК «Адмирал» в пользу ФИО1 в счет возмещения причиненного материального ущерба в результате ДТП 120 000 рублей, судебные расходы в сумме 3800 руб, расходы на представителя в сумме 10 000 рублей, а всего 133 800 рублей (сто тридцать три тысячи восемьсот рублей).
В остальной части в иске отказать.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение 10 дней с момента изготовления решения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья :