о взыскании суммы



Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«13» января 2011 года

Октябрьский районный суд <адрес>

в составе: судьи Величко Е.В.

при секретаре Бякова Т.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ФИО1 к ООО СГ «Адмирал» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП

У с т а н о в и л :

ФИО1 обратился в суд с иском о возмещении материального ущерба в связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ мин на <адрес> в районе <адрес> произошло ДТП, в результате которого автомобилю Крайслер 300 С гос.номер №, принадлежащему истцу на праве собственности были причинены механические повреждения. ДТП произошло по вине водителя ФИО4, который совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.15 ч.1 КоАП РФ и был привлечен к административной ответственности в виде штрафа на сумму 500 рублей. Гражданская ответственность ФИО4, как владельца транспортного средства, застрахована в ООО СГ «Адмирал». После сбора всех необходимых документов, с учетом вины водителя ФИО4 в совершении ДТП, истец обратился в страховое общество с заявлением о возмещении причиненного в результате ДТП материального ущерба, Согласно акта о страховом случае ДТП было признано страховым случаем и истцу была определена сумма страхового возмещения в размере. 92 485 руб. 39 коп с учетом причинения ущерба трем транспортным средствам. Сумма восстановительного ремонта автомобиля, согласно заключения специалиста, составляет 153 262 руб. 40 коп. Сумма страхового возмещения страховой компанией истцу до настоящего времени не выплачена. Поэтому истец просит взыскать ООО СГ «Адмирал» сумму страхового возмещения в размере 92 485 рублей 39 коп и за задержку выплаты страхового возмещения, в соответствии со ст. 7 ФЗ «Об ОСАГО» взыскать неустойку размере 27 008 рублей Также истец просит взыскать судебные расходы : 3 589 руб. 87 коп - госпошлина, уплаченная при обращении в суд, 20 000 рублей- расходы по оплате услуг представителя.

В судебном заседании представитель истца по доверенности поддержал исковые требования и просил иск удовлетворить.

Представитель ОО СГ «Адмирал» исковые требования в части взыскания страхового возмещения в размере 92 485 руб. 39 коп признал. В остальной части в иске просил отказать.

Выслушав стороны, изучив представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ мин на <адрес> в районе <адрес> произошло ДТП, в результате которого автомобилю Крайслер 300 С гос.номер №, принадлежащему истцу на праве собственности были причинены механические повреждения. ДТП произошло по вине водителя ФИО4, который совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.15 ч.1 КоАП РФ и был привлечен к административной ответственности в виде штрафа на сумму 500 рублей.

Согласно ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов и т.п.) обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повешенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного веден или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п. ).

В судебном заседании установлено, что гражданская ответственность ФИО4, как владельца транспортного средства которым управлял водитель ФИО4, застрахована в ООО СГ «Адмирал».

В соответствии с требованиями ст. 931 ч.4 ГК РФ и на основании Федерального Закона РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» ОАО «ВСК» обязано возместить истцу причиненный материальный ущерб, в пределах страховой суммы.

Согласно отчета № «Ростовский центр экспертизы», стоимость восстановительного ремонта автомобиля, принадлежащего истцу, составляет 153 262, 40 рубля

Согласно ст. 63 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» размер страховой выплаты в случае причинения вреда имуществу потерпевшего определяется:

п.бв случае повреждения имущества потерпевшего - в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до наступления страхового случая (восстановительных расходов).

Согласно ст. 7 ФЗ «Об ОСАГО» страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет:

а) в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, не более 160 тысяч рублей;

С учетом повреждения 3-х автомобилей в результате ДТП, совершенного ФИО3, сумма страхового возмещения истцу была определена в размере 92 485 руб. 39 коп

Истец с указанной суммой согласен. Поэтому сумма указанного страхового возмещения подлежит взысканию с ООО СГ «Адмирал» в пользу истца.

Согласно п. 70 Правил ОСАГО страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и предусмотренные пунктами 44, 51, 53 - 56 и 61 настоящих Правил документы в течение 30 дней с даты их получения.

В течение указанного срока страховщик обязан составить акт о страховом случае, на основании его принять решение об осуществлении страховой выплаты потерпевшему, осуществить страховую выплату либо направить в письменном виде извещение о полном или частичном отказе в страховой выплате с указанием причин отказа. Неотъемлемыми частями акта о страховом случае являются заключение независимой экспертизы (оценки), если она проводилась, и (или) акт осмотра поврежденного имущества.

При неисполнении данной обязанности страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пени) в размере одной семьдесят пятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день, когда страховщик должен был исполнить эту обязанность, от установленной страховой суммы по виду возмещения вреда каждому потерпевшему.

Согласно расчет, представленного истцом размер неустойки составляет 27 008 руб.

Согласно ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Суд считает, что неустойка в размере 27 008 рублей явно несоразмерна последствиям нарушения ответчиком обязательства, поэтому считает возможным уменьшить размер неустойки до 15 000 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика подлежат взысканию и судебные расходы, понесенные истцом : возврат госпошлины в сумме 3 589 руб. 87 коп

Статьей 100 ГПК РФ предусматривается, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы по оплате услуг представителя в разумных пределах.

Истец просит возместить расходы на представителя в размере 20 000 рублей. С учетом сложности заявленных исковых требований, сроков рассмотрения дела и количества судебных заседаний, суд полагает возможным взыскать расходы на представителя в размере 10 000 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р е ш и л :

Исковые требования ФИО1 к ООО СГ «Адмирал» о возмещении материального ущерба, причиненного ДТП, удовлетворить.

Взыскать с ООО Страховая группа «Адмирал» в пользу ФИО1 в счет возмещения материального ущерба, причиненного в результате ДТП, 92 485 руб. 39 коп, неустойку в размере 15 000 рублей, судебные расходы в размере 3 589 руб. 87 коп, расходы на представителя в размере 10 000 рублей, а всего 121 075 руб. 26 коп (сто двадцать одна тысяча семьдесят пять рублей 26 коп).

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение 10 дней.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья :