РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«01» февраля 2011 года
Октябрьского районный суд <адрес>
в составе судьи Величко Е.В.
при секретаре Бякова Т.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Смирновой Нинэль Ивановны к Сементину Александру Леонидовичу, Зеликову Игорю Викторовичу о признании права собственности на долю в праве собственности на домовладение
установил:
Смирнова Н.И. обратилась в суд с исковыми требованиями о признании права собственности на долю в праве собственности на домовладение в связи с тем, что домовладение по <адрес> в <адрес> принадлежит на праве долевой собственности: Смирновой Н.И. - 1/18 доля, ФИО8 - 1/18 доля, ФИО9 - 1/18 доля ФИО4, - 1/6 часть, ФИО6 - 1/6 доля, Сементину A.JI. - 1/3 доля. ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ После его смерти его частью фактически пользовалась ФИО7, которая состояла с ФИО4 в фактических брачных отношениях. ФИО7, принадлежащую ей 1/6 часть домовладения подарила ФИО10 - супругу истца, после смерти которого истец и несовершеннолетние ФИО8 и ФИО9 унаследовали указанную 1/6 часть домовладения. При этом ФИО10 фактически пользовался и 1/6 долей зарегистрированной за ФИО4. Истец проживает в домовладении с ДД.ММ.ГГГГ года. После смерти супруга в ДД.ММ.ГГГГ году она продолжает открыто и непрерывно пользоваться 1/6 долей домовладения, зарегистрированной за ФИО4 Поскольку истец открыто, непрерывно и постоянно пользуется 1/6 долей домовладения, зарегистрированной за ФИО4 более 15 лет, то в силу приобретательной давности приобрела право собственности на указанную долю Поэтому истец просит признать за ней право собственности на 1/6 долю в праве собственности на домовладение по пер.Халтуринский №, исключив из числа собственников ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
В судебное заседание истец поддержала исковые требования и просила иск удовлетворить..
Ответчики Сементин А.Л., Зеликов И.В. исковые требования признали.
Признание ответной стороной исковых требований принимается судом, в соответствии со ст. 173 ГПК РФ, т.к. признание иска не нарушает законных прав и охраняемых интересов иных лиц. Поскольку ответчиками исковые требования признаны в полном объеме, и судом принимается признание иска, то суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению, как законные и обоснованные. Руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд решил:
Исковые требования Смирновой Нинэль Ивановны к Сементину Александру Леонидовичу, Зеликову Игорю Викторовичу о признании права собственности на долю в праве собственности на домовладение удовлетворить.
Признать за Смирновой Нинэль Ивановной право собственности на 1/6 долю в праве собственности на домовладение по адресу <адрес>, <адрес>, исключив из числа собственников ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в порядке кассационного обжалования в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение 10 дней. Со дня изготовления решения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ
Судья: