о взыскании задолженности по заработной плате



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 февраля 2011г.

Октябрьский районный суд <адрес>

в составе:

председательствующего судьи Соломахиной Е.А.,

с участием прокурора Айдиновой Л.П.

при секретаре Кравчук И.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес> в интересах ФИО1 к ООО «СК Гарант Строй» о взыскании заработной платы,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Октябрьского района <адрес> обратился в суд в интересах ФИО4 с иском о взыскании заработной платы, по тем основаниям, что ФИО1 был принят на работу в ООО «СК Гарант Строй» на должность электросварщика, о чем был заключен трудовой договор. В период с июля 2010 г. по август 2010 г. ФИО1 не была выплачена заработная плата в размере 51926,38 руб., в связи с чем он обратился в прокуратуру <адрес>. Проведенной проверкой было установлено, что действительно в указанный период ответчиком заработная плата не выплачивалась.

Истец указал, что факт наличия задолженности по заработной плате ФИО1 подтверждается выданной справкой ООО «СК Гарант Строй».

Истец считает, что такими действиями нарушены права ФИО1, поэтому просил суд взыскать в его пользу сумму задолженности по выплате заработной платы в размере 51926,38 руб.

В судебном заседании представитель истца требования поддержал и просил удовлетворить.

Представитель ответчика ООО «СК Гарант Строй» в судебное заседание своего представителя не направил, о дне слушания дела извещены надлежащим образом, заявлений, ходатайств об отложении слушания дела суду не представили. С учетом изложенного, суд находит неявку представителя ответчика в судебное заседание неуважительной и рассмотрел дело в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что ФИО1 работал в ООО «СК Гарант Строй в должности электросварщика.

Из материалов дела усматривается, что ООО «СК Гарант Строй» имеет задолженность по выплате заработной платы перед ФИО1 в сумме : 29864,92 руб. за июль 2010 г. и 22061,46 руб. за август 2010 г. Ответчик гарантировал погасить задолженность до 31 января 2011 г.

В свою очередь, взятые на себя обязательства ответчиком до настоящего времени не выполнены.

В соответствии со ст. 132 ТК РФ заработная плата каждого работника зависит от его квалификации, сложности выполняемой работы, количества и качества затраченного труда и максимальным размером не ограничивается.

В соответствии с ч.4 ст. 139 ТК РФ средний дневной заработок для оплаты отпусков и выплаты компенсации за неиспользованные отпуска исчисляется за последние 12 календарных месяцев путем деления суммы начисленной заработной платы на 12 и на 29,4 (среднемесячное число календарных дней).

В материалы дела представителем ответчика не представлены документы, подтверждающие произведенные выплаты заработной платы за спорный период.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Таким образом, учитывая, что ответчиком до настоящего времени не выплачена заработная плата, то суд считает необходимым взыскать в пользу ФИО1 задолженность по выплате заработной платы в размере 51926,38 руб.,

Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд считает заявленные требования доказанными и подлежащими удовлетворению.

Также суд считает необходимым взыскать с ответчика в доход государства государственную пошлины в соответствии со ст. 103 ГПК РФ пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора <адрес> к ООО «СК Гарант Строй» о взыскании заработной платы -удовлетворить.

Взыскать с ООО «СК Гарант Строй» в пользу ФИО1 задолженность по заработной плате за период с июля по август 2010 г. в размере 51926 руб.38 коп.

Взыскать с ООО «СК Гарант Строй» государственную пошлину в доход государства в размере 1757 руб.79 коп.

Решение может быть обжаловано в <адрес> областной суд через районный суд в течение 10 дней, со дня изготовления в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме 22 февраля 2011 г.

Председательствующий судья: