Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«31» января 2011 года
Октябрьский районный суд <адрес> в составе:
судьи Величко Е.В.
при секретаре Бякова Т.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
Московка Нины Павловны, Московка Марины Геннадьевны, Московка Дмитрия Геннадьевича к <адрес> о сохранении помещения в перепланированном состоянии
у с т а н о в и л :
Истцы обратились в суд с иском о сохранении помещения в перепланированном состоянии в связи с тем, что истцы являются собственниками по 1/3 доли каждый <адрес>. В целях повышения благоустройства в квартире была произведена перепланировка: демонтаж и возведение не несущей перегородки между кухней №, ванной № и уборной №, в результате чего образовалась кухня № и совмещенный санузел; разборка встроенного шкафа № площадью 0,4 кв.м.; устройство встроенного шкафа №а площадью 0,8 кв.м., демонтаж и вновь возведение не несущей перегородки с дверным проемом между коридором № и жилой комнатой №, в результате чего образовался коридор № и жилая комната №. Согласно заключению ООО «А1 Эксперт» №/ЭЧС -2010 произведенная в кВ. 29 по <адрес> перепланировка не затрагивает конструктивные и другие характеристики надежности и безопасности, не нарушает интересы третьих лиц и соответствует действующим строительным, пожарным и санитарным нормам и правилам. Поскольку перепланировка квартиры не нарушает законные интересы граждан, не создает угрозу жизни и здоровью граждан, поэтому истцы просят вынести решение о сохранении <адрес>, общей площадью 44,0 кв.м., в том числе жилой площадью 27,0 кв.м., в перепланированном состоянии.
В судебном заседании истцы Московка Н.П. и Московка М.Г. поддержали исковые требования и просили иск удовлетворить. Истец Московка Д.Г. представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Представитель ответчика <адрес>, в судебное заседание не явился. О дате и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о чем имеется уведомление. О причине неявки суд не уведомили. Дело рассматривается в порядке ст. 167 ГПК РФ - в отсутствие представителя ответчика, извещенного надлежащим образом, но не явившегося в судебное заседание без уважительных причин.
Выслушав истцов,, изучив представленные доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению.
В судебном заседании установлено, что истцам на праве долевой собственности принадлежит <адрес>. Каждому по 1/3 доли. В квартире с целью благоустройства произведена перепланировка: демонтаж и возведение не несущей перегородки между кухней №, ванной № и уборной №, в результате чего образовалась кухня № и совмещенный санузел; разборка встроенного шкафа № площадью 0,4 кв.м.; устройство встроенного шкафа №а площадью 0,8 кв.м., демонтаж и вновь возведение не несущей перегородки с дверным проемом между коридором № и жилой комнатой №, в результате чего образовался коридор № и жилая комната №
Истцы просят вынести решение о сохранении квартиры в перепланированном состоянии, т.к. перепланировка не угрожает жизни и здоровью других жильцов дома.
Согласно ст. 29 ч.4 ЖК РФ на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.
Согласно заключению ООО «А1 Эксперт» №/ЭЧС -2010 произведенная в кВ. 29 по <адрес> перепланировка не затрагивает конструктивные и другие характеристики надежности и безопасности, не нарушает интересы третьих лиц и соответствует действующим строительным, пожарным и санитарным нормам и правилам
Поскольку произведенная перепланировка квартиры не нарушает интересы и права иных граждан, не создает угрозу жизни или здоровью граждан, то такую перепланировку возможно сохранить.
Исковые требования подлежат удовлетворению и <адрес>
<адрес>, общей площадью 44,0 кв.м., в том числе жилой площадью
27,0 кв.м, следует сохранить в перепланированном состоянии.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р е ш и л :
Исковые требования Московка Нины Павловны, Московка Марины Геннадьевны, Московка Дмитрия Геннадьевича к <адрес> о сохранении помещения в перепланированном состоянии удовлетворить.
Сохранить <адрес>, общей площадью 44,0 кв.м., в том числе жилой площадью 27,0 кв.м, в перепланированном состоянии.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья :