о п р е д е л е н и е
«01» февраля 2011 года
Октябрьский районный суд <адрес>
в составе: судьи Величко Е.В.
с участием прокурора Ехлакова А.В.
при секретаре Бякова Т.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по
<адрес> в Мордык Екатерины Ивановны к ФИО2, 3-е лицо Управление Ростпотребнадзора по РО об обязании предоставить доступ специалистам ФГУЗ «Центра гигиены и эпидемиологии в РО»
у с т а н о в и л:
Прокурор в интересах Мордык Е.И. обратился с иском к ФИО2, 3-е лицо Управление Ростпотребнадзора по РО об обязании предоставить доступ специалистам ФГУЗ «Центра гигиены и эпидемиологии в РО» в связи с тем, что Мордык Е.И. является собственником <адрес> в <адрес> в <адрес>. ФИО2 является собственником <адрес> том же доме. Мордык Е.И. обратилась в прокуратуру с жалобой на то, что установленная в <адрес> сплит- система лишает ее свежего воздуха, кроме того создает запредельный уровень шума, что делает невозможным пребывание в квартире. Жильцы <адрес> отказали в досудебном порядке в допуске специалистов ФГУЗ «Центра гигиены и эпидемиологии в РО», поэтому прокурор просит обязать ФИО2 предоставить доступ специалистам
ФГУЗ «Центра гигиены и эпидемиологии в РО» для проведения инструментальных исследований уровня шума от работы Сплит-системы, установленной в <адрес>.
В судебном заседании прокурор отказался от исковых требований, поскольку Мордык Е.И. в судебном заседании пояснила, что ее не страивают заявленные исковые требования и она просит обязать ФИО2 демонтировать установленную сплит-систему.
Мордык Е.И. в суде подтвердила, что заявленные прокурором исковые требования ее не устраивают, т.к. она требует, чтобы ФИО2 демонтировал установленную незаконно сплит-систему. Не возражает против отказа от иска.
Последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от иска, предусмотренные ст.221 ГПК судом разъяснены..
Отказ от иска не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, поэтому принимается судом.
Согласно ст. 220 суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Таким образом, имеются основания для прекращения производства по делу в связи с отказом истца от заявленных требований в соответствии со ст.220 ГПК РФ.
Руководствуясь ст. ст. 173, 220, 225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Производство по делу по иску <адрес> в Мордык Екатерины Ивановны к ФИО2, 3-е лицо Управление Ростпотребнадзора по РО об обязании предоставить доступ специалистам ФГУЗ «Центра гигиены и эпидемиологии в РО прекратить в связи с отказом истца от иска.
На определение может быть подано частная жалоба в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение 10 дней.
Судья :