Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«02» февраля 2011 года
Октябрьский районный суд <адрес>
в составе судьи Величко Е.В.
при секретаре ФИО3
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
ФИО2 к ООО «Росгосстрах», ФИО1 о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП, взыскании неустойки и возмещении убытков
у с т а н о в и л :
ФИО2 обратился в суд с иском к ООО «Росгосстрах», ФИО1 о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП, взыскании неустойки, возмещении убытков в связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> объездная ст.Раевская 3 км+200м произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Фольскваген №, под управлением истца и автомобиля № под управлением водителя ФИО1 В результате ДТП автомобиль истца получил механические повреждения. ДТП произошло по вине водителя ФИО1, что подтверждается постановлением по делу об АП. Гражданская ответственность водителя ФИО1 застрахована в ООО «Росгосстрах». ДД.ММ.ГГГГ истцом заявлением о возмещении материального ущерба со всеми необходимыми документами было передано в ООО «Росгосстрах». По направлению страховой компании была произведена оценка восстановительного ремонта автомобиля, которая по заключению специалиста составила 62 242 руб. 27 коп. Сумма, определенна оценщиком истцу была выплачена. Однако истец, не согласившись с произведенной оценкой, обратился в независимую оценку. Согласно заключению ООО «КубаньДорБезопасность» стоимость устранения дефектов ТС с учетом износа составляет 168 700 рублей. Поэтому истец просит взыскать недовыплаченную сумму страхового возмещения в размере 57 757 руб, с ООО «Росгосстрах» и с ФИО1 - в размере 48700 руб, расходы на проведение независимой оценки в размере 3000 руб, сумму госпошлины в размере 3390 руб, расходы на представителя в размере 8000 руб.
В судебном заседании представитель истца по доверенности уточнила исковые требования и просила взыскать с ООО «Росгосстрах» недовыплаченную сумму страхового возмещения в размере 57 757 руб. 73 коп, с ФИО1 сумму причиненного материального ущерба в размере 5 788 руб. 28 коп. А также взыскать судебные расходы по госпошлине в размере 2 106 руб, расходы по оценке автомобиля в сумме 3 000 руб и расходы на представителя в размере 8 000 рублей.
Представитель ООО «Росгосстрах», ФИО1 в судебное заседание не явились.
О дате рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Дело рассматривается в отсутствие ответчиков, извещенных надлежащим, в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Выслушав представителя истца по доверенности, изучив представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> объездная ст.Раевская 3 км+200м произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Фольскваген №, под управлением истца и автомобиля № б/н под управлением водителя ФИО1 В результате ДТП автомобиль истца получил механические повреждения. ДТП произошло по вине водителя ФИО1, что подтверждается постановлением по делу об АП.
Согласно ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов и т.п.) обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.
Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повешенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного веден или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п. ).
В судебном заседании установлено, что гражданская ответственность ФИО1 как владельца транспортного средства, застрахована в ООО «Росгосстрах».
В соответствии с требованиями ст. 931 ч.4 ГК РФ и на основании Федерального Закона РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» ОАО «ВСК» обязано возместить истцу причиненный материальный ущерб, в пределах страховой суммы.
Согласно заключению судебной автотовароведческой экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ стоимость восстановительного ремонта автомобиля Фольксваген гос.номер №, принадлежащего истцу, с учетом износа составляет 125 788 руб. 28 коп.
Согласно ст. 63 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» размер страховой выплаты в случае причинения вреда имуществу потерпевшего определяется:
п.бв случае повреждения имущества потерпевшего - в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до наступления страхового случая (восстановительных расходов).
ООО «Росгосстрах» выплатило истцу страховое возмещение в размере 62 242 руб. 27 коп.
Поскольку расходы истца на восстановление автомобиля, поврежденного в результате ДТП, составляют 125 788 руб. 28 коп, то с ООО «Росгосстрах» подлежит взысканию в пользу истца сумма недовыплаченного страхового возмещения в размере 57 757 руб. 73 коп, с учетом положения ст. 7 ФЗ «Об ОСАГО» предусматривающей предельный размер страхового возмещения- 120 000 рублей.
Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению лицом, причинившим вред в полном объеме.
Оставшаяся сумма материального ущерба в размере 5 788 руб. 28 коп подлежит взысканию с ФИО1, виновной в совершении ДТП и причинении истцу материального ущерба в связи с повреждением автомобиля.
Исковые требования подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с учетом суммы удовлетворенных исковых требований, подлежат взысканию и судебные расходы, понесенные истцом : с ООО «Росгосстрах» возврат госпошлины в сумме 1932 руб. 73 коп, с ФИО1 - возврат госпошлины в размере 173 руб. 27 коп, расходы по оплате услуг по оценке автомобиля 3 000 руб.
Статьей 100 ГПК РФ предусматривается, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы по оплате услуг представителя в разумных пределах.
Истец просит возместить расходы на представителя в размере 8 000 рублей. С учетом сложности заявленных исковых требований, сроков рассмотрения дела и количества судебных заседаний, суд полагает возможным взыскать расходы на представителя в размере 8 000 рублей, которые подлежат взысканию с ФИО1
Кроме того, с ФИО1 подлежит взысканию стоимость судебной автотовароведческой экспертизы в размере 5 000 рублей, поскольку экспертиза была назначена по ходатайству ФИО1, экспертиза проведена, но оплата не произведена. Поэтому 5 000 рублей подлежит взысканию с ФИО1 в пользу ООО «ЮРЦСЭО «АС-Консалтинг» на реквизиты- ИНН №, КПП №, банк получателя филиал «Ростовский» ОАО «КБ ОТКРЫТИЕ» <адрес>, р\с № к/с № БИК №.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК суд
Р е ш и л :
Исковые требования ФИО2 к ООО «Росгосстрах», ФИО1 о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП, взыскании неустойки и возмещении убытков удовлетворить.
Взыскать с ООО «Росгостсрах» в пользу ФИО2 в счет возмещения материального ущерба, причиненного в результате ДТП, сумму недовыплаченного страхового возмещения в размере 67 757 руб. 73 коп, возврат госпошлины в размере 1932 руб 73 коп, а всего 59 690 руб. 46 коп
Взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ рождения уроженки <адрес> в пользу ФИО2 в счет возмещения материального ущерба, причиненного в результате ДТП, сумму в размере 5 788 руб. 28 коп, возврат госпошлины в размере 173 руб 27 коп, расходв на представителя в размере 8000 рублей, а всего 13 961 руб. 55 коп.
Взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ рождения уроженки <адрес> в пользу ООО «ЮРЦСЭО «АС-Консалтинг» оплату судебной автотовароведческой экспертизы в размере 5 000 рублей на реквизиты- ИНН № КПП № банк получателя филиал «Ростовский» ОАО «КБ ОТКРЫТИЕ» <адрес>, р\с №, к/с №, БИК №
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ
Судья :