Определение
03 марта 2011г.
Октябрьский районный суд <адрес> н/Д в составе:
пред-щего судьи Соломахиной Е.А.
при секретаре: Кравчук И.П.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Военному комиссариату <адрес> о взыскании убытков,
Установил:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании убытков.
Ссылаясь на то, что определением Октябрьского районного суда <адрес> от 03.02.2004г. ответчик выплатил в его пользу единовременно задолженность в размере 44618,26 руб. в счет возмещения вреда, причиненного здоровью. Поскольку ежемесячные выплаты ВВЗ в указанные периоды не были выплачены истцу в полном объеме, недоплаченная сумма утратила свою покупательскую способность, что привело к причинению истцу имущественного вреда (убытков). Такая индексация не является повторной, поскольку коэффициенты индексации были применены судом к определению суммы, подлежащей к выплате в соответствующем месяце, а не к самой сумме задолженности. Таким образом, убытки составляют, в связи с ростом ИПЦ 52916,04 руб.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Рухадзе Б.Н., представил заявление от истца, который просил принять отказ от иска, в связи с добровольным исполнением ответчиком, требований.
Представитель ответчика по доверенности Блажко А.А. в судебном заседании не возражал принять отказа от исковых требований.
В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований или отказаться от иска.
Судом установлено, что определением Октябрьского районного суда <адрес> от 03.02.2004г. ответчик выплатил в его пользу единовременно задолженность в размере 44618,26 руб. в счет возмещения вреда, причиненного здоровью. Поскольку ежемесячные выплаты ВВЗ в указанные периоды не были выплачены истцу в полном объеме, недоплаченная сумма утратила свою покупательскую способность, что привело к причинению истцу имущественного вреда (убытков). Такая индексация не является повторной, поскольку коэффициенты индексации были применены судом к определению суммы, подлежащей к выплате в соответствующем месяце, а не к самой сумме задолженности. Таким образом, убытки составляют, в связи с ростом ИПЦ 52916,04 руб.
Вместе с тем, в настоящее время истец изменил собственное мнение, и в добровольном порядке отказался от, поданных ранее требований.
Учитывая, что истцом был сделан отказ от заявленных требований исключительно добровольно, то суд считает возможным принять отказ от исковых требований, а производство по делу прекратить.
Руководствуясь ст. ст. 144, 194-197 ГПК РФ, суд
Определил:
Принять отказ ФИО1 от поданных требований о компенсации заработной платы в части за несение боевого дежурства.
Дело по иску ФИО1 к Военному комиссариату <адрес> о взыскании убытков - дальнейшим производством прекратить.
Определение может быть обжаловано в <адрес> через
Октябрьский районный суд <адрес> в течении 10 дней.
С у д ь я -