решение о взыскании недоимки

РЕШЕНИЕ

г. Ростов-на-Дону 01 марта 2011 года

Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Кушнаренко Н.В.

при секретаре Кропива Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Межрайонной ИФНС России № 11 по Ростовской области к ФИО1 о взыскании недоимки по земельному налогу,

установил:

Межрайонная ИФНС России № 11 по Ростовской области обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании недоимки по земельному налогу, указав, что ответчик является плательщиком земельного налога как лицо, за которым в соответствии с законодательством РФ зарегистрирован земельный участок на праве собственности, признаваемый объектом налогообложения в соответствии со ст. 388 НК РФ.

Истцом начислен налог исходя из налоговой базы, ставки и коэффициента.

Ответчику направлялось по почте налоговое уведомление.

Поскольку за ответчиком на ДД.ММ.ГГГГ по сроку оплаты числится задолженность в сумме 230 493,7руб., истец считает, что ответчиком нарушены положения ст. 57 Конституции РФ и ст. 23 п.2 Налогового кодекса РФ в части, обязывающей налогоплательщиков - физических лиц уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Требованием № от ДД.ММ.ГГГГ, отправленным заказным письмом с уведомлением по месту жительства по реестру от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик обязывался уплатить в течение указанного времени с момента получения требования сумму задолженности в размере 230 493,7руб., однако до настоящего времени обязательство не исполнил, в связи с чем истец вынужден обратиться в суд с указанным иском.

Просит суд взыскать с ответчика 230 493,7руб. недоимки по земельному налогу в бюджет по сроку оплаты ДД.ММ.ГГГГ и пеню согласно ст. 75 НК РФ в размере 1 366,39руб.

В судебном заседании представитель истца по доверенности требования иска поддержал, просил удовлетворить, дав аналогичные пояснения доводам, изложенным в иске.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки суд не уведомил, не просил и об отложении дела судом. В отсутствии надлежаще извещенного ответчика, с согласия истца, дело рассмотрено в порядке ст.167 ГПК РФ.

Суд, выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы данного дела, приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налогов досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно ст. 387 НК РФ земельный налог устанавливается Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Согласно ст. 388 НК РФ налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

Согласно ст. 389 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга), на территории которого введен налог.

Согласно ст. 390 НК РФ налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 Кодекса. Кадастровая стоимость земельного участка определяется в соответствии с земельным законодательством Российской Федерации. Налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом.

Согласно ст. 394 НК РФ налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований (законами городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга) и не могут превышать:

1) 0,3 процента в отношении земельных участков: отнесенных к землям сельскохозяйственного назначения или к землям в составе зон сельскохозяйственного использования в поселениях и используемых для сельскохозяйственного производства; занятых жилищным фондом и объектами инженерной инфраструктуры жилищно-коммунального комплекса (за исключением доли в праве на земельный участок, приходящейся на объект, не относящийся к жилищному фонду и к объектам инженерной инфраструктуры жилищно-коммунального комплекса) или предоставленных для жилищного строительства; предоставленных для личного подсобного хозяйства, садоводства, огородничества или животноводства, а также дачного хозяйства;

2) 1,5 процента в отношении прочих земельных участков.

Согласно ст. 15 НК РФ земельный налог относятся к местным налогам. Сумма платежей по налогу зачисляется в местный бюджет по месту нахождения (регистрации) объекта налогообложения.

Земельный налог на территории <адрес> введен в действие Положением "О земельном налоге», утвержденного решением собрания депутатов Кировского сельского поселения от 09.11.2005г. N 8.

Согласно Положения… суммы земельного налога выплачиваются авансовыми платежами не позднее 15 сентября и 15 ноября.

Налогоплательщикам - физическим лицам сумма налога исчисляется налоговыми органами, уплата которого производится на основании налогового уведомления.

Согласно п. 2 ст. 44 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

Согласно п. 4 ст. 57 НК РФ в случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.

Согласно п. 6 ст. 58 НК РФ налогоплательщик обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налоговом уведомлении.

Согласно п. 1 ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается направленное налогоплательщику письменное извещение о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога и соответствующие пени.

Как видно из материалов дела, ответчику на праве собственности принадлежит земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, кадастровой стоимостью 11 772 253руб.

Принадлежащий ответчику земельный участок относится к землям поселений.

Соответственно, в отношении указанного земельного участка налоговая ставка устанавливается равной 1,5 процента от его кадастровой стоимости за соответствующий налоговый период.

Налоговое уведомление и налоговое требование об уплате налога в указанной сумме были направлены ответчику своевременно, однако обязанность по уплате налога им не исполнена.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Поскольку ответчик, извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, тем самым не пожелал представить суду доказательства добровольной уплаты налоговой недоимки полностью или частично, суд считает требования иска подлежащими удовлетворению в заявленном объеме.

Какого-либо несогласия с суммой недоимки по земельному налогу, подлежащей взысканию с ответчика, суду заявлено не было, тогда как обязанность по представлению доводов обратному возлагается на ответчика (ст. 56 ГПК РФ).

Подлежат удовлетворению и требования иска в части взыскания пени по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 75 НК РФ пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Обстоятельства, связанные с процедурой уведомления налогоплательщика об уплате налога на имущество, не могут служить основанием к отказу во взыскании налога и пени при доказанности обязанности налогоплательщика уплачивать соответствующие налоги.

Установив факт наличия недоимки по земельному налогу, суд считает возможным взыскать и пеню в заявленном размере, согласно расчета истца. Указанный расчет судом проверен и признан правильным. Иного расчета суду представлено не было.

Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 98, 197-199 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования Межрайонной ИФНС России № 11 по Ростовской области к ФИО1 о взыскании недоимки по земельному налогу - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 недоимку по земельному налогу в размере 230 493,7руб., пеню - 1 366,39руб.

Взыскать с ФИО1 в доход государства государственную пошлину в размере 5 518,60руб.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья: