Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«1» марта 2011 года
Октябрьский районный суд <адрес>
в составе: судьи Величко Е.В.
при секретаре Бякова Т.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
ОАО АБ «Южный Торговый Банк» к ФИО1, ОАО «ТрансКредитБанк», 3-е лицо <адрес> отдел ГУ ФССП по РО
об освобождении имущества от ареста и исключении из описи
у с т а н о в и л :
ОАО АБ «Южный Торговый Банк» обратился в суд с иском об освобождении имущества от ареста и исключении из описи в связи с тем, что судебным приставом-исполнителем <адрес> отдела ГУ ФССП по РО ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ был произведен арест автомобиля №, 2002 года выпуска, регистрационный знак № ПТС <адрес>2, идентификационный номер №, № двигателя № регистрационный номер №, принадлежащий ФИО1 Арест имущества был произведен во исполнение решений суда о взыскании с ФИО1 И.В. в пользу ОАО «ТрансКредитБанк» суммы задолженности по кредитному договору в размере 4 609 356 руб. 69 коп. Истец просит освободить указанный автомобиль от ареста и исключить из описи, т.к. ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АБ «Южный Торговый Банк» и Сидоренко Александром Владимировичем был заключен Кредитный договор № в размере 1 500 000,00 (один миллион пятьсот тысяч) рублей, под 17 процентов годовых, на срок до ДД.ММ.ГГГГ.
В обеспечение исполнения обязательств по указанному кредитному договору между Банком и ФИО1 был заключен Договор залога № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 передал Банку в залог автомобиль № года выпуска, регистрационный знак № ПТС <адрес>2, идентификационный номер № № двигателя 6G72 РХ4823. Согласно ст. 334 ч.1 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. В случаях и в порядке, которые установлены законами, удовлетворение требования кредитора по обеспеченному залогом обязательству (залогодержателя) может осуществляться путем передачи предмета залога в собственность залогодержателя..
Право залога возникает с момента заключения договора о залоге, а в отношении залога имущества, которое надлежит передаче залогодержателю, с момента передачи этого имущества, если иное не предусмотрено договором о залоге, согласно ст. 341 ГК РФ.
Арест автомобиля, являющегося предметом залога, нарушает гарантированное право ОАО АБ «Южный Торговый Банк», как залогодержателя, на обращение суммы задолженности по кредитному договору на предмет залога, поэтому банк и просит освободить автомобиль № 2002 года выпуска, регистрационный знак № ПТС <адрес>2, идентификационный номер № № двигателя №, регистрационный номер № принадлежащий ФИО1 от ареста и исключить из описи.
В судебном заседании представитель истца по доверенности поддержал исковые требования и просил иск удовлетворить.
Представитель ответчика- ОАО «ТрансКредитБанк» по доверенности просила в удовлетворении исковых требований отказать
Ответчик ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ умер.
3-е лицо - <адрес> отдел УФССП по РО - в судебное заседание не явилось. О дате рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о чем имеется уведомление. Дело рассматривается в отсутствие 3-го лица, извещенного надлежащим образом, но не явившегося без уважительных причин, в порядке ст. 167 ГПК РФ
Выслушав представителя истца по доверенности и представителя ответчика ОАО «ТрансКредитБанк» по доверенности, изучив представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.
В судебном заседании установлено, что во исполнение исполнительного листа, выданного на основании решения Пролетарского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с. ФИО1 в пользу ОАО «ТрвансКредитБанк» суммы задолженности по кредитному договору в размере 4 609 356 руб. 69 коп, судебным приставом -исполнителем <адрес> отдела ГУ ФССП по РО ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ был наложен арест на имущество,, принадлежащего должнику ФИО1,- автомобиль № 2002 года выпуска, регистрационный знак №, ПТС <адрес>2, идентификационный номер №, № двигателя №, регистрационный номер № (л.д. 15-17).
Согласно ст. 92 ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращено взыскание, заинтересованные граждане и организации вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от ареста или исключения его из описи.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АБ «Южный Торговый Банк» и Сидоренко Александром Владимировичем был заключен Кредитный договор № в размере 1 500 000,00 (один миллион пятьсот тысяч) рублей, под 17 процентов годовых, на срок до ДД.ММ.ГГГГ.
В обеспечение исполнения обязательств по указанному кредитному договору между Банком и ФИО1 был заключен Договор залога № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 передал Банку в залог автомобиль № 2002 года выпуска, регистрационный знак №, ПТС <адрес>2, идентификационный номер №, № двигателя №
Согласно ст. 334 ч.1 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. В случаях и в порядке, которые установлены законами, удовлетворение требования кредитора по обеспеченному залогом обязательству (залогодержателя) может осуществляться путем передачи предмета залога в собственность залогодержателя..
Право залога возникает с момента заключения договора о залоге, а в отношении залога имущества, которое надлежит передаче залогодержателю, с момента передачи этого имущества, если иное не предусмотрено договором о залоге, согласно ст. 341 ГК РФ.
В соответствии со ст. 337 ГК РФ если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.
Согласно ст. 352 ГК РФ залог прекращается:
В судебном заседании установлено, что в производстве Кировского районного суда
<адрес> находится гражданское дело по иску ОАО АБ «Южный Торговый Банк» к ФИО1 и другим о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.
С учетом всех представленных доказательств суд считает, что имущество, арестованное судебным приставом-исполнителем, согласно акта от ДД.ММ.ГГГГ, - №, 2002 года выпуска, регистрационный знак № ПТС <адрес>2, идентификационный номер № № двигателя № на момент ареста являлся и до настоящего времени является залогом по кредитному договору, заключенному между ОАО АБ «Южэный Торговый Банк» и ФИО1, залог не прекращен, т.к. кредит не погашен, поэтому арест залогового имущества нарушает законные права истца на обращение суммы задолженности по кредитному договору на заложенное имущество. Поэтому автомобиль следует освободить от ареста, наложенного судебным приставом-исполнителем.
Исковые требования являются законными и обоснованными и подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р е ш и л :
Исковые требования ОАО АБ «Южный Торговый Банк» к ФИО1, ОАО «ТрансКредитБанк», 3-е лицо <адрес> отдел ГУ ФССП по РО об освобождении имущества от ареста и исключении из описи удовлетворить.
Освободить от ареста, наложенного судебным приставом -исполнителем <адрес> отдела УФССП по РО ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, имущество, принадлежащее ФИО1 - автомобиль № 2002 года выпуска, регистрационный знак № ПТС <адрес>2, идентификационный номер № № двигателя № регистрационный номер №
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ
Судья :