Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
16 февраля 2011года
Октябрьский районный суд г.Ростова- на -Дону в составе:
председательствующего судьи Кондратенко Е.С.
при секретаре Кисленко О.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к КБ «Ренессанс Капитал» (ООО) в лице кредитно-кассового офиса «Ростов-на-Дону Региональный Центр» о расторжении кредитного договора,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком был заключен договор предоставления кредита путем присоединения к данному договору. В соответствии с условиями кредитного договора ответчик акцептовал оферту истца открыв счет № и перечислив на него денежные средства в размере 103650,40 руб. сроком на 36 месяцев с размером месячной процентной ставки – 1%, размером комиссии за обслуживание кредита-1,4 % в месяц. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истцом были внесены денежные средства в счет погашения задолженности по кредитному договору в общей сумме 112161,78 руб., из которых: погашение процентов – 4961,60 руб., погашение основного долга – 12255,95 руб., погашение комиссии – 34826,64 руб., погашение штрафных процентов – 60117,59 руб. ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к ответчику с заявлением о предоставлении справки о состоянии задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора. В соответствии с предоставленной ответчиком информацией на ДД.ММ.ГГГГ просроченная задолженность по основному долгу составила 91394,45 руб., остаток задолженности по процентам – 13309,21 руб., остаток задолженности по комиссиям -2902,22 руб., остаток задолженности по штрафным процентам – 127861,96 руб. Ставка штрафных процентов на указанную дату составила 328,5 % годовых. В расторжении кредитного договора истцу было отказано. В связи с чем, истец просит расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, признать недействительным п.2.8 кредитного договора, уменьшить размер неустойки, взыскать госпошлину.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Ищенко С.А. уточнил исковые требования и просил признать недействительным п.2.8 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, а также взыскать комиссию за обслуживание кредита в сумме 34826,64 руб. и госпошлину в сумме 200 руб.
Истец извещенный о времени и месте судебного разбирательства в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. Дело рассмотрено в порядке ст.167 ГПК РФ.
Представитель КБ «Ренессанс Капитал» (ООО) по доверенности Савин О.Н. в судебном заседании иск не признал.
Суд, выслушав сторон, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч.1 ст.428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.
Кредитный договор, заключенный между истцом и ответчиком является договором присоединения, имеющим публичный характер, условия которого определены ответчиком в стандартной форме и могут быть приняты другой стороной не иначе, как путем присоединения к предложенному договору в целом.
Данный факт также подтверждается п.7.4 Общих условий предоставления кредита в российских рублях, в силу которого истец вправе исключительно акцептовать, либо отказаться от акцепта на предмет одностороннего изменения ответчиком условий и/или Тарифов Банка. При этом, отказ от акцепта является основанием для прекращения договора …, а в таком случае заемщик обязан погасить полную задолженность в течение 14 дней с даты получения банком отказа от акцепта.
В силу ч.2 ст.427 ГК РФ присоединившаяся к договору сторона вправе потребовать расторжения или изменения договора, если договор присоединения хотя и не противоречит закону и иным правовым актам, но лишает эту сторону прав, обычно предоставляемых по договорам такого вида, исключает или ограничивает ответственность другой стороны за нарушение обязательств либо содержит другие явно обременительные для присоединившейся стороны условия, которые она исходя из своих разумно понимаемых интересов не приняла бы при наличии у нее возможности участвовать в определении условий договора.
Пунктом 2.8 кредитного договора предусмотрен размер ежемесячной комиссии обслуживание кредита – 1,4 % в месяц.
Согласно материалов дела, истцом ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком был заключен договор предоставления кредита путем присоединения к данному договору. В соответствии с условиями кредитного договора ответчик акцептовал оферту истца открыв счет № и перечислив на него денежные средства в размере 103650,40 руб. сроком на 36 месяцев с размером месячной процентной ставки – 1%, размером комиссии за обслуживание кредита-1,4 % в месяц. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истцом были внесены денежные средства в счет погашения задолженности по кредитному договору в общей сумме 112161,78 руб., из которых: погашение процентов – 4961,60 руб., погашение основного долга – 12255,95 руб., погашение комиссии – 34826,64 руб., погашение штрафных процентов – 60117,59 руб. ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к ответчику с заявлением о предоставлении справки о состоянии задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора. В соответствии с предоставленной ответчиком информацией на ДД.ММ.ГГГГ просроченная задолженность по основному долгу составила 91394,45 руб., остаток задолженности по процентам – 13309,21 руб., остаток задолженности по комиссиям -2902,22 руб., остаток задолженности по штрафным процентам – 127861,96 руб. Ставка штрафных процентов на указанную дату составила 328,5 % годовых.
В силу п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Из п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № «О банках и банковской деятельности» следует, что размещение кредитной организацией привлеченных средств физических и юридических лиц ( предоставление кредитов) осуществляется от своего имени и за свой счет.
В соответствии с п.2 ст.16 Закона о защите прав потребителей запрещается обусловливать приобретение одних товаров (работ, услуг) обязательным приобретением иных товаров (работ, услуг).
Таким образом, возложение условиями кредитного договора на заемщика, помимо предусмотренных п.1 ст.819 ГК РФ обязанностей по возврату суммы кредита и уплате процентов на нее, дополнительных обязательств по обслуживанию кредита, внесению платы за открытие счетов (текущего банковского счета, ссудного счета) и расчетно-кассовое обслуживание ущемляют установленные законом права потребителей.
Учитывая изложенные выше обстоятельства, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Подлежат удовлетворению в порядке ст.98 ГПК РФ требования истца о взыскании с ответчика судебных расходов на оплату госпошлины в сумме 200 руб.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ФИО1 к КБ «Ренессанс Капитал» (ООО) в лице кредитно-кассового офиса «Ростов-на-Дону Региональный Центр» о расторжении кредитного договора удовлетворить.
Признать недействительным п.2.8 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО1 и КБ «Ренессанс Капитал» (ООО) в лице кредитно-кассового офиса «Ростов-на-Дону Региональный Центр».
Взыскать с КБ «Ренессанс Капитал» (ООО) в лице кредитно-кассового офиса «Ростов-на-Дону Региональный Центр» в пользу ФИО1 комиссию за обслуживание кредита в сумме 34826,64 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 200 руб.
Взыскать с КБ «Ренессанс Капитал» (ООО) в лице кредитно-кассового офиса «Ростов-на-Дону Региональный Центр» в доход государства госпошлину в сумме 1044,80 руб.
Решение суда может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Октябрьский суд г. Ростова- на-Дону в течение 10 дней.
Решение в окончательной форме изготовлено 21 февраля 2011г.
Судья