Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«01» марта 2011 года
Октябрьский районный суд <адрес>
в составе судьи Величко Е.В.
при секретаре Бякова Т.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
ФИО1 к ООО «Страховая группа «АСКО» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП
у с т а н о в и л :
ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО СГ «АСКО» » о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП. В обоснование своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> в районе <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Ниссан Алмера №, под управлением водителя ФИО4, принадлежащего истцу на праве собственности и автомобиля ФИО2 Акцент госномер № под управлением водителя ФИО5 принадлежащего ФИО6 Данное ДТП произошло по вине водителя ФИО5 который нарушил п. 13.9 Правил дорожного движения РФ. В результате ДТП автомобиль принадлежащий истцу, получил механические повреждения. Гражданская ответственность собственника автомобиля ФИО2 Р.В. застрахована в ООО СГ «АСКО». Также у него имеется полис ДОСАГО с лимитом ответственности 300 000 руб. .Согласно заключению специалиста по направлению ООО СГ «АСКО» № Ф-11-940 от ДД.ММ.ГГГГ, стоимость восстановительного ремонта автомобиля Ниссан Альмера составляет 150 611, 53 коп (сорок одна тысяча сто). Истцу была выплачена сумма страхового возмещения в размере 120 000 рублей. Истец
не согласившись с оценкой, истец произвела самостоятельную оценку причиненного в результате ДТП материального ущерба. Согласно отчета ООО «Гермес плюс» № от ДД.ММ.ГГГГ стоимость ремонта автомобиля с учетом износа составляет 295 840 рублей. Истец обратился к ответчику с заявлением о доплате страхового возмещения по полису ДОСАГО, однако ответчиком в выплате истцу было отказано
Поэтому истец обратился в суд и просит взыскать недовыплаченную сумму страхового возмещения в размере 175 840 руб. 55 коп, взыскать также судебные расходы- 1000 рублей- стоимость оценки, 15 000 расходы на представителя.
В судебном заседании представитель ФИО1 по доверенности уточнил исковые требования и просил взыскать с ООО СГ «АСКО» в счет возмещения материального ущерба, причиненного в результате ДТП сумму 90 492 руб. 46 коп с учетом заключения автотовароведческой экспертизы об определении стоимости восстановительного ремонта автомобиля, а также взыскать проценты за просрочку выплаты страхового возмещения в размере 3 506 руб, расходы по оплате экспертизы в размере 4500 руб, расходы по оценке автомобиля в сумме 1 000 руб, сумму госпошлины и расходы на представителя в размере 15 000 руб.
В судебное заседание представитель ООО СГ «АСКО» не явился. О дате рассмотрении дела извещены надлежащим образом, о чем имеется уведомление. Дело рассматривается в отсутствие представителя ответчика, извещенного надлежащим образом, но не явившегося без уважительных причин, в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Выслушав представителя истца по доверенности, изучив представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> в районе <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Ниссан Алмера №, под управлением водителя ФИО4, принадлежащего истцу на праве собственности и автомобиля ФИО2 Акцент госномер № под управлением водителя ФИО5 принадлежащего ФИО6 Данное ДТП произошло по вине водителя ФИО5 который нарушил п. 13.9 Правил дорожного движения РФ.
Гражданская ответственность собственника автомобиля ФИО2 Р.В. застрахована в ООО СГ «АСКО». Также имеется полис ДОСАГО - дополнительного страхования автогражданской ответственности с лимитом ответственности 300 000 рублей.
Согласно ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов и т.п.) обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.
Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повешенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного веден или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п. ).
В соответствии с требованиями ст. 931 ч.4 ГК РФ и на основании Федерального Закона РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» ОАО СК «АСКО» обязано возместить истцу причиненный материальный ущерб, в пределах страховой суммы.
Согласно ст. 63 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» размер страховой выплаты в случае причинения вреда имуществу потерпевшего определяется:
п.бв случае повреждения имущества потерпевшего - в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до наступления страхового случая (восстановительных расходов).
В судебном заседании установлено, что ОАО СК «АСКО» в счет возмещения причиненного материального ущерба выплачена сумма в размере 120 000 рублей.
Согласно заключению автотехнической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 68-78) стоимость восстановительного ремонта автомобиля Ниссан Алмера №, принадлежащего истцу на праве собственности, составляет 210 492 руб. 46 коп. С учетом суммы выплаченного страхового возмещения в размере 120 000 рублей, с ОАО СК «АСКО» подлежит взысканию в пользу истца сумму страхового возмещения в размере 90492 руб. 46 коп.
Истцом также заявлены исковые требования о взыскании процентов с ОАО СК «АСКО» в соответствии со ст. 395 ГК РФ в размере 3506 руб.
Согласно ст. 395 ч.1 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
В судебном заседании установлено, что ОАО СК «АСКО» выплатило истцу сумму страхового возмещения в размере 120 000 рублей. Сумма восстановительного ремонта в размере 210 492 руб. 46 коп определена заключением экспертизы, проведенной при рассмотрении гражданского дела, поэтому суд считает, что оснований для взыскания с ответчика процентов. Поэтому в этой части в иске следует отказать.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика подлежат взысканию и судебные расходы, понесенные истцом : возврат госпошлины в сумме 4 717 руб, расходы по оплате услуг по оценке автомобиля 1000 рублей, расходы по оплате судебной экспертизы в размере 4500 рублей, а всего 10 217 рублей
Статьей 100 ГПК РФ предусматривается, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы по оплате услуг представителя в разумных пределах. Суд полагает, что расходы на представителя в размере 15 000 рублей являются разумными, поэтому считает возможным взыскать расходы на представителя в размере 15 000 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р е ш и л :
Исковые требования ФИО1 к ООО «Страховая группа «АСКО» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП удовлетворить частично.
Взыскать с ОАО СГ «АСКО» в пользу ФИО1 в свет возмещения материального ущерба, причиненного ДТП, 90 492 руб. 46коп, судебные расходы в сумме 10 217 руб, расходы на представителя в размере 15 000 руб, а всего
115 709 руб. 46 коп ( сто пятнадцать тысяч семьсот девять рублей 46 коп).
В остальной части в иске отказать.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья :