Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ
Октябрьский районный суд <адрес>
в составе:
председательствующего судьи Величко Е.В.
при секретаре Бякова Т.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО « Страховая группа «Адмирал» о взыскании страховой выплаты, неустойки
У С Т А Н О В И Л :
ФИО1 обратилась в суд с иском, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ в результате ДТП, его автомобилю Опель Астра госномер № были причинены механические повреждения, а ему материальный ущерб. ДТП произошло по вине водителя автомобиля Ниссан Ванетте госномер № ФИО3, который принадлежит по праву собственности ФИО4 Гражданская ответственность виновника ДТП была застрахована в ООО СГ Адмирал. ДД.ММ.ГГГГ он обратился в ООО СГ Адмирал за получением страхового возмещения. До настоящего времени выплата ему не произведена. В соответствии с заключением ООО Альянс стоимость восстановительного ремонта его автомобиля составляет 26082 руб., размер утраты товарной стоимости - 32450,31 руб. Истец просил взыскать с ООО СГ Адмирал страховое возмещение в сумме 26082 руб., а так же УТС в размере 32450,31 руб., неустойку в соответствии со ст. 13 ФЗ « Об ОСАГО» сумме 8680 руб. и судебные расходы.
Впоследствии истец уменьшил размер исковых требовании и просил взыскать стоимость восстановительного ремонта автомобиля в сумме 24754 руб., УТС в сумме 23722 руб., неустойку в сумме 7139,05руб. и судебные расходы.
Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования и просил их удовлетворить.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился. О дате рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о чем имеется расписка. Дело рассматривается в отсутствие представителя ответчика, извещенного надлежащим образом, но не явившегося без уважительных причин, в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Суд, выслушав представителя истца по доверенности, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина и юридического лица подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В соответствии со ст. 931 ГК РФ 4. В случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.
В соответствии со ст. 1 ФЗ « Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховой случай - наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховую выплату.
В соответствии со ст. 12 ФЗ « Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» Размер подлежащих возмещению убытков при причинении вреда имуществу потерпевшего определяется:
а) в случае полной гибели имущества потерпевшего - в размере действительной стоимости имущества на день наступления страхового случая. Под полной гибелью понимаются случаи, если ремонт поврежденного имущества не возможен либо стоимость ремонта поврежденного имущества равна его стоимости или превышает его стоимость на дату наступления страхового случая;
б) в случае повреждения имущества потерпевшего - в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в результате ДТП, происшедшего в <адрес> госномер № ФИО1 и водителя автомобиля Ниссан Ванетте госномер № ФИО5, автомобилю истца были причинены механические повреждения. ДТП произошло по вине водителя Ниссан ФИО5, который нарушил ПДД РФ. Гражданская ответственность виновника ДТП была застрахована в ООО СГ Адмирал.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в ООО СГ Адмирал с заявлением о выплате страхового возмещения.
Ответчик признал случай страховым, составил акт о страховом случае № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого определено к выплате 14576 руб. со ссылкой на заключение ООО « Ростовское специализированное бюро оценки и экспертизы» № № от ДД.ММ.ГГГГ.
Истец, будучи не согласен с размером страхового возмещения, обратился в ООО «Альянс». Согласно заключению ООО Альянс № от ДД.ММ.ГГГГ стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца определена в размере 26082 руб., УТС в сумме 32450,31 руб.
До настоящего времени выплата истцу не произведена.
Для определения размера причиненного ущерба по делу была проведена судебная автотовароведческая экспертиза. По заключению ООО Эксперт+ № от ДД.ММ.ГГГГ стоимость восстановительного ремонта автомобиля истицы определена в размере 24754,50 руб. с учетом износа, величина УТС - 23722.14 руб.
При определении размера подлежащей выплате страховой суммы, суд полагает возможным принять заключение ООО Эксперт+ № от ДД.ММ.ГГГГ, так как оно мотивировано, обосновано со ссылкой на исходные данные, эксперт предупреждался об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения и у суда не имеется оснований не доверять данному заключению. В связи с этим, суд не принимает остальные заключения и размер причиненного ущерба определяет на основании вышеуказанного.
В соответствии со ст. 13 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая компания не позднее чем через 30 дней обязана произвести выплату страхового возмещения, либо направить отказ в ее выплате. Ни одно из указанных действий ответчиком произведено не было. В связи с чем, истец имеет право на получение процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ ( по истечении 30 дней с момента обращения за страховой выплатой, заявление о выплате датировано ДД.ММ.ГГГГ) по день исполнения обязанности по выплате страхового возмещения ( в данном случае по день вынесения решения суда). Размер неустойки исходя из ставки рефинансирования на ДД.ММ.ГГГГ - 7,75%. Размер процентов составит: 120000 х 7,75%\75 х 280 ( в соответствии с требованиями истицы) = 34719,98 руб. Истец просил взыскать неустойку в сумме 7139 руб., и суд удовлетворяет требования в пределах заявленной суммы.
Истцом понесены расходы по оплате госпошлины в сумме 2339,37 руб., экспертизы в сумме 9100 руб., оплату услуг представителя в сумме 7000 рублей. В соответствии со ст.ст. 98,100 ГПК РФ расходы подлежат возмещению в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с ООО «Страховая группа Адмирал» в пользу ФИО1 страховое возмещение в размере 48476 руб., неустойку в сумме 7139 руб., судебные расходы в сумме 18439 руб. 37 коп., а всего 74054 руб. 37 коп.
Решение может быть обжаловано в Ростоблсуд через Октябрьский райсуд <адрес> в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ
Судья :