Определение об утверждении мирового соглашения



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу в связи с утверждением

мирового соглашения

ДД.ММ.ГГГГ г. Ростов-на-Дону

Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Арутюновой А.Х.

при секретаре Келешян А.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кондратюк Валентины Николаевны к Кашировой Раисе Федоровне, ООО «РКБ» Континент», 3-и лица Сухрева Нина Алексеевна, Кислова Лидия Михайловна, Канюка Мария Алексеевна,Колесникова Лидия Семеновна, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РО о восстановлении нарушенных границ и встречные исковые требования Кашировой Раисы Федоровны, Колесниковой Лидии Семеновне к Кондратюк Валентине Николаевне, Сухревой Нине Алексеевне, Канюка Марии Алексеевне, Кисловой Лидии Михайловне, 3-и лица Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области о признании межевания незаконным, исключении записи из государственного кадастра недвижимости, восстановлении межевой границы

У с т а н о в и л :

Кондратюк В.И. обратилась в суд с иском к Кашировой Р.Ф., ООО «РКБ» Континент», 3-и лица Сухрева Н. А., Кислова Л. М., Канюка М. А., УФС государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области о признании межевания недействительным и приведении границ земельного участка расположенного по адресу <адрес> и по адресу <адрес> в соответствии с договором. Установить границы пользования земельным участком по <адрес> в границах, указанных в тексте искового заявления.

Судебным определением качестве ответчика привлечена Кислова Л.М.

В ходе рассмотрения дела истица неоднократно уточняла заявленные исковые требования, в окончательном варианте просила восстановить нарушенные границы между земельными участками расположенными по адресу <адрес> и <адрес> в <адрес>, обязать Каширову Р.Ф. не чинить препятствий в восстановлении границы и установлении забора на меже между указанными смежными земельными участками.

В ходе рассмотрения дела Каширова Р.Ф. обратилась с встречными исклвыми требованиями к Колесниковой Л.С., Кондратюк В.Н., Сухревой Н.А., Канюка М.А., Кисловой Л.М., 3-и лица УФС государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области о признании межевания незаконным, исключении записи из государственного кадастра недвижимости, восстановлении межевой границы

В ходе рассмотрения дела представитель истца по первоначальному иску по доверенности Ткачева О.Ю. заявила ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с заключением мирового соглашения между сторонами условиях, изложенных в изготовленном и подписанном сторонами мировом соглашении: 1. Истцы и ответчики согласны установить забор между домовладением № (<данные изъяты>) и домовладением №(<данные изъяты>) по <адрес> в <адрес> в соответствии с описанием границ, исполненного ООО «Кадастровый центр «ГеоКом» от ДД.ММ.ГГГГ, который прилагается к мировому соглашению, а именно: т.1-т.17- дирекционный угол - 166o21"34""; горизонтальное положение (длина линии) - 11,24 м.; т.17- т.18- дирекционный угол- 69o 13"40""; горизонтальное положение (длина линии)- 0,31 м.; т.18- т.19- дирекционный угол- 166o 44"33""; горизонтальное положение (длина линии)- 5,32 м.; т.19- т.10- дирекционный угол- 166o 44"5""; горизонтальное положение (длина линии)- 13,55 м.; 2. Обязанность по установке забора между домовладением № и домовладением № по <адрес> в <адрес> в соответствии с описанием границ, исполненного ООО «Кадастровый центр «ГеоКом» от ДД.ММ.ГГГГ, берет на себя Каширова Р.Ф в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Кондратюк В.Н помогает Кашировой Р.Ф в установке забора между домовладением № и домовладением № по <адрес> в <адрес>, трудовым участием. 3. Стороны заявили, что они не лишены дееспособности, под опекой и попечительством не состоят, не страдают заболеваниями, препятствующими понимать существо подписываемого ими соглашения, а также об отсутствии обстоятельств, вынуждающих их совершить данную сделку на крайне невыгодных для себя условиях. 4. Стороны договорились, что расходы по оплате государственной пошлины, услуг представителей, денежных компенсаций и иные расходы, связанные с рассмотрением настоящего дела, в том числе по оплате экспертиз и заключений приняты сторонами на себя, и в дальнейшем не будут ими истребоваться. Просила приобщить к материалам дела текст мирового соглашения, подписанный сторонами и утвердить настоящее мировое соглашение.

Истица Кондратюк В.Н. поддержала заявленное ходатайство, просила производство по делу прекратить.

Представитель ответчика по доверенности Шевченко О.С. считала возможным заключить соглашение на вышеизложенных условиях, так как не нарушаются права и законные интересы сторон и третьих лиц.

Сторонам разъяснен порядок и последствия прекращения производства по делу предусмотренный ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, о чем они расписались в тексте мирового соглашения приобщенном к материалам дела.

Условия соглашения изложены в мировом соглашении, подписанном сторонами и приобщенном к материалам дела.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное между сторонами не противоречит закону, совершено в интересах сторон и выполнение ими его условий не нарушает права и законные интересы других лиц, судья полагает возможным его утвердить.

Сторонами при заключении мирового соглашения не ставился вопрос о возмещении понесенных ими судебных издержек.

Руководствуясь ст.ст.39, п.4 ст.220 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение заключенное между Кондратюк Валентиной Николаевной, Сухревой Ниной Алексеевной, Канюка Марией Алексеевной, Кисловой Лидией Михайловной, Кашировой Раисой Федоровной, Колесниковой Лидией Семеновной на следующих условиях : 1. Истцы и ответчики согласны установить забор между домовладением № (<данные изъяты>) и домовладением №(<данные изъяты>) по <адрес> в <адрес> в соответствии с описанием границ, исполненного ООО «Кадастровый центр «ГеоКом» от ДД.ММ.ГГГГ, который прилагается к мировому соглашению, а именно: т.1-т.17- дирекционный угол - 166o21"34""; горизонтальное положение (длина линии) - 11,24 м.; т.17- т.18- дирекционный угол- 69o 13"40""; горизонтальное положение (длина линии)- 0,31 м.; т.18- т.19- дирекционный угол- 166o 44"33""; горизонтальное положение (длина линии)- 5,32 м.; т.19- т.10- дирекционный угол- 166o 44"5""; горизонтальное положение (длина линии)- 13,55 м.; 2. Обязанность по установке забора между домовладением № и домовладением № по <адрес> в <адрес> в соответствии с описанием границ, исполненного ООО «Кадастровый центр «ГеоКом» от ДД.ММ.ГГГГ, берет на себя Каширова Р.Ф в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Кондратюк В.Н помогает Кашировой Р.Ф в установке забора между домовладением № и домовладением № по <адрес> в <адрес>, трудовым участием. 3. Стороны заявили, что они не лишены дееспособности, под опекой и попечительством не состоят, не страдают заболеваниями, препятствующими понимать существо подписываемого ими соглашения, а также об отсутствии обстоятельств, вынуждающих их совершить данную сделку на крайне невыгодных для себя условиях. 4. Стороны договорились, что расходы по оплате государственной пошлины, услуг представителей, денежных компенсаций и иные расходы, связанные с рассмотрением настоящего дела, в том числе по оплате экспертиз и заключений приняты сторонами на себя, и в дальнейшем не будут ими истребоваться.

Производство по гражданскому делу по иску Кондратюк Валентины Николаевны к Кашировой Раисе Федоровне, ООО «РКБ» Континент», 3-и лица Сухрева Нина Алексеевна, Кислова Лидия Михайловна, Канюка Мария Алексеевна,Колесникова Лидия Семеновна, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РО о восстановлении нарушенных границ и встречные исковые требования Кашировой Раисы Федоровны, Колесниковой Лидии Семеновне к Кондратюк Валентине Николаевне, Сухревой Нине Алексеевне, Канюка Марии Алексеевне, Кисловой Лидии Михайловне, 3-и лица Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области о признании межевания незаконным, исключении записи из государственного кадастра недвижимости, восстановлении межевой границы прекратить.

Определение может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г.Ростова-на-Дону через мирового судью в течение десяти дней.

Судья : А.Х.Арутюнова