ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Ростов-на-Дону ДД.ММ.ГГГГ
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:
председательствующего судьи Арутюновой А.Х.
при секретаре Келешян А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Клягиной Ирины Анатольевны к Челиклер Атаджан о взыскании долга,
установил:
Клягина И.А. обратилась в суд с иском к Челиклер А. о взыскании долга.
В судебном заседании при обсуждении вопроса о подсудности рассматриваемого гражданского дела представитель истца Клягина Г.П., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ пояснила, что место жительство ответчика ни ей ни истице не известно, по адресу указанному в исковом заявлении ответчик работает, там находится его имущество, поскольку он является учредителем и руководителем <данные изъяты>. По <адрес> он никогда не жил, а был по данному адресу только зарегистрирован.
Суд, выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ст. 29 ГПК РФ иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.
Поскольку судом установлено, что ни место жительства, ни место последнего жительства ответчика истице не известно, в связи с чем в исковом заявлении указано место нахождения его имущества - <адрес> а, который относиться к административно-территориальному делению <адрес> суд считает, что исковые требования Клягиной И.А. неподсудны Октябрьскому районному суду г. Ростова-на-Дону.
В силу с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии оснований для передачи дела по иску Клягиной Ирины Анатольевны к Челиклер Атаджан о взыскании долга, на рассмотрение по подсудности в <адрес> районный суд <адрес>.
Руководствуясь ст.ст.30, 33, 442 ГПК РФ,
определил:
Дело по иску Клягиной Ирины Анатольевны к Челиклер Атаджан о взыскании долга, передать на рассмотрение по подсудности в <адрес> районный суд <адрес>.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 дней.
Судья: