о взыскании страховой суммы



Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«03» марта 2011 года

Октябрьский районный суд <адрес>

в составе: судьи Величко Е.В.

при секретаре Бякова Т.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ФИО1 к ООО «Росгосстрах» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП

У с т а н о в и л :

Истец обратился в суд с иском о возмещении материального ущерба в связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ мин на <адрес> в <адрес> произошло ДТП : водитель ФИО3, управляя автомобилем Мицубиси Лансер госномер №, допустил столкновение с автомобилем Форд Фокус гос.номер №, под управлением истца, . принадлежащего ему на праве собственности. ДТП произошло по вине водителя ФИО3, что подтверждается постановлением привлечении ФИО3 к административной ответственности о наложении административного штрафа.

Гражданская ответственность ФИО3 как владельца транспортного средства, застрахована в ООО» Росгосстрах». Также между собственником автомобиля Мицубиси Лансер и ООО «Росгосстрах» заключен ДОСАГО с лимитом ответственности 600 000 рублей. После сбора всех необходимых документов, с учетом вины водителя ФИО3 в совершении ДТП, истец обратился в страховое общество с заявлением о возмещении причиненного в результате ДТП материального ущерба. Согласно актов о страховом случае от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ ответчиком данное событие было признано страховым случаем и истцу была выплачена сумма в размере 120 000 руб + 39221 руб. Однако истец не согласился с определенной суммой страхового возмещения и провел оценку ООО «Гермес-плюс», по заключению которого стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца с учетом износа составляет 300092 руб. 41 коп Таким образом, страховой компанией не в полном размере возмещение причиненный материальный ущерб, поэтому истец просит взыскать в счет возмещения материального ущерба сумму в размере 140 871 руб 41 коп.. Также истец просит взыскать судебные расходы : 1000 руб- стоимость экспертных услуг, 4 018 руб- госпошлина, 15 000 рублей- расходы по оплате услуг представителя.

В судебном заседании представитель истца по доверенности уточнил исковые требования и просил с учетом заключения автотовароведческой экспертизы взыскать сумму недовыплаченного страхового возмещения в размере 94 794 руб. 63 коп Также истец просил взыскать неустойку в размере 3 407 руб. и судебные расходы: 1000 руб. -стоимость экспертных услуг, 4 018 руб- госпошлина, 15 000 рублей- расходы по оплате услуг представителя., 4500 руб- оплата судебной экспертизы.

Представитель ООО «Росгостсрах» в судебное заседание не явился. О дате и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о чем имеется уведомление. О причине неявки суд не уведомили. Дело рассматривается в отсутствие представителя ООО «Росгосстрах», извещенного надлежащим образом, но не явившегося без уважительных причин, в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца по доверенности, изучив представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ мин на 1061 км автомагистрали «Дон» произошло ДТП : ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ мин на <адрес> в <адрес> произошло ДТП : водитель ФИО3, управляя автомобилем Мицубиси Лансер госномер №, допустил столкновение с автомобилем Форд Фокус гос.номер № под управлением истца, . принадлежащего ему на праве собственности. ДТП произошло по вине водителя ФИО3, что подтверждается постановлением привлечении ФИО3 к административной ответственности о наложении административного штрафа.

Согласно ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов и т.п.) обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повешенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного веден или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п. ).

В судебном заседании установлено, что гражданская ответственность ФИО3, как владельца транспортного средства которым управлял водитель ФИО3, застрахована в ООО «Росгосстрах». При этом имеется полис ДОСАГО с лимитом ответственности 600 000 руб

В соответствии с требованиями ст. 931 ч.4 ГК РФ и на основании Федерального Закона РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» ООО «Росгосстрах» обязано возместить истцу причиненный материальный ущерб, в пределах страховой суммы.

Согласно актов о страховом случае от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ ответчиком данное событие было признано страховым случаем и истцу была выплачена сумма в размере 120 000 руб + 39221 руб

Согласно ст. 63 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» размер страховой выплаты в случае причинения вреда имуществу потерпевшего определяется:

п.бв случае повреждения имущества потерпевшего - в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до наступления страхового случая (восстановительных расходов).

Согласно заключению автотовароведческой экспертизы, проведенной ООО «Бюро оценки и автоэкспертизы» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 36-48) стоимость восстановительного ремонта автомобиля Форд Фокус регистрационный номер Р 812 ЕО 161, с учетом изноа составляет 254015 руб. 53 коп.

Таким образом сумма недовыплаченного страхового возмещения составляет : 254015, 53 р - 120 000 руб- 39 221 р = 94 794 руб. 53 коп. Указананя сумма и подлежит взысканию с ООО «Росгосстрах» в пользу истца.

Согласно п. 70 Правил ОСАГО страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и предусмотренные пунктами 44, 51, 53 - 56 и 61 настоящих Правил документы в течение 30 дней с даты их получения.

В течение указанного срока страховщик обязан составить акт о страховом случае, на основании его принять решение об осуществлении страховой выплаты потерпевшему, осуществить страховую выплату либо направить в письменном виде извещение о полном или частичном отказе в страховой выплате с указанием причин отказа. Неотъемлемыми частями акта о страховом случае являются заключение независимой экспертизы (оценки), если она проводилась, и (или) акт осмотра поврежденного имущества.

При неисполнении данной обязанности страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пени) в размере одной семьдесят пятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день, когда страховщик должен был исполнить эту обязанность, от установленной страховой суммы по виду возмещения вреда каждому потерпевшему.

В судебном заседании установлено, что ООО «Росгосстрах» своевременно рассмотрел заявление истца и произвел выплату суммы страхового возмещения, определенную специалистом. Поэтому суд полагает, что законных оснований для взыскания неустойки с ООО «Росгостсрах» в связи с выплатой суммы страхового возмещения не в размере причиненного материального ущерба, не имеется. В э иске о взыскании неустойки следует истцу отказать.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика подлежат взысканию и судебные расходы, понесенные истцом : возврат госпошлины в сумме 4018 руб. , расходы по оплате услуг по оценке автомобиля 1000 рублей, расходы по оплате судебной экспертизы в размере 4500 руб, а всего 9 518 руб.

Статьей 100 ГПК РФ предусматривается, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы по оплате услуг представителя в разумных пределах.

Истец просит возместить расходы на представителя в размере 15 000 рублей. С учетом сложности заявленных исковых требований, сроков рассмотрения дела и количества судебных заседаний, суд полагает возможным взыскать расходы на представителя в размере 15 000 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р е ш и л :

Исковые требования ФИО1 к ООО «Росгосстрах» о возмещении материального ущерба, причиненного ДТП, удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «Росгосстрах» в пользу ФИО1 в счет возмещения материального ущерба, причиненного в результате ДТП, 94 794 руб. 53 коп, судебные расходы в размере 9 518 руб, расходы на представителя в размере 15 000 рублей, а всего 119 312 руб. 53 коп ( сто девятнадцать тысяч триста двенадцать руб. 63 коп).

В остальной части в иске отказать.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья :