Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«02» марта 2011 года
Октябрьский районный суд <адрес>
в составе:
председательствующего судьи Величко Е.В.
при секретаре Бякова Т.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО « Росгосстрах» о взыскании страховой выплаты,
у с т а н о в и л :
ФИО1 обратился в суд с иском, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ в результате ДТП, происшедшего в <адрес> на Семашко 108, его автомобилю Мазда 3 государственный регистрационный знак № были причинены механические повреждения, а ему материальный ущерб. ДТП произошло по вине водителя автомобиля Лэнд Ровер Фрилэндер государственный регистрационный знак № ФИО3 На момент ДТП гражданская ответственность виновника была застрахована в ООО РГС по договору ОСАГО. ДД.ММ.ГГГГ он обратился в ООО РГС за получением страхового возмещения. Ответчик признал случай страховым и произвел выплату в размере 35430,93 руб. Однако с размером страхового возмещения он не согласен, поскольку в соответствии с заключением ООО Бюро оценки стоимость восстановительного ремонта его автомобиля определена в размере 85239,49 руб., величина УТС - 8700 руб. Истец просил взыскать с ответчика страховое возмещение в сумме 49808,71 руб. - разница между размером причиненного ущерба и произведенной выплатой, и судебные расходы.
Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования и просил их удовлетворить. При этом просил взыскать расходы по оплате экспертизы в ра0змре 6 000 рублей.
Ответчик в судебном заседании не явился. О дате рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о чем имеется расписка. Дело рассматривается в отсутствие представителя ответчика, извещенного надлежащим образом, но не явившегося без уважительных причин, в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Суд, выслушав представителя истца по доверенности, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично.
В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина и юридического лица подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В соответствии со ст. 931 ГК РФ 4. В случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.
В соответствии со ст. 1 ФЗ « Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховой случай - наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховую выплату.
В соответствии со ст. 12 ФЗ « Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» Размер подлежащих возмещению убытков при причинении вреда имуществу потерпевшего определяется:
а) в случае полной гибели имущества потерпевшего - в размере действительной стоимости имущества на день наступления страхового случая. Под полной гибелью понимаются случаи, если ремонт поврежденного имущества не возможен либо стоимость ремонта поврежденного имущества равна его стоимости или превышает его стоимость на дату наступления страхового случая;
б) в случае повреждения имущества потерпевшего - в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в результате ДТП, происшедшего в <адрес>, автомобилю истца Мазда 3 государственный регистрационный знак № были причинены механические повреждения, а истцу - материальный ущерб. ДТП произошло по вине водителя автомобиля Лэнд Ровер Фрилендер государственный регистрационный знак № ФИО3 На момент ДТП гражданская ответственность виновника была застрахована в ООО РГС по договору ОСАГО ( страховой полис серии ВВВ №).
ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в ООО РГС с заявлением о возмещении причиненного ущерба.
Ответчик признал случай страховым, составил акт о страховом случае № от ДД.ММ.ГГГГ и определил к выплате 35430,93 руб. Данная сумма истцу выплачена.
Истец, будучи не согласен с размером страхового возмещения, обратился в ООО «Бюро оценки». Согласно заключению ООО Бюро оценки № от ДД.ММ.ГГГГ стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца определена в размере 85239,40 руб. с учетом износа, УТС в сумме 8700 руб.
Для определения размера причиненного ущерба по делу была проведена судебная автотовароведческая экспертиза. По заключению НЭОО Эксперт № от ДД.ММ.ГГГГ стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца определена в размере 84562 руб. с учетом износа.
При определении размера подлежащей выплате страховой суммы, суд полагает возможным принять заключение НЭОО Эксперт № от ДД.ММ.ГГГГ в части стоимости восстановительного ремонта автомобиля истца, так как оно мотивировано, обосновано со ссылкой на исходные данные, эксперт предупреждался об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения и у суда не имеется оснований не доверять данному заключению. В связи с этим, суд не принимает остальные заключения и размер причиненного ущерба определяет на основании вышеуказанного в сумме 84562 руб. Величину УТС суд определяет на основании заключения ООО Бюро оценки в сумме 8700 руб. Иных доказательств величины УТС не представлено.
Истцом понесены расходы по оплате госпошлины в сумме 2556 руб., экспертизы 12350 руб., на услуги почтовой связи 1408,15 руб., расходы по дефектовке автомобиля в сумме 2025 руб., расходы по оплате услуг представителя - 6500 руб..
В соответствии со ст.ст. 98 ГПК РФ указанные расходы подлежат возмещению пропорционально удовлетворенным требованиям. Расходы по оплате услуг представителя в соответствии со ст. 100 ГПКРФ подлежат возмещению в полном объеме. В остальной части недоплаченная госпошлина подлежит взысканию с ответчика.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с ООО «Росгосстрах» в пользу ФИО1 страховое возмещение в размере 93262 руб., судебные расходы в сумме 24639 руб. 15 коп., а всего 117901 руб. 15 коп.
В остальной части иска ФИО1 отказать.
Взыскать с ООО Росгосстрах госпошлину в доход федерального бюджета в сумме 441 руб. 86 коп.
Решение может быть обжаловано в Ростоблсуд через Октябрьский райсуд <адрес> в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья :