РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. Ростов-на-Дону ДД.ММ.ГГГГ
Октябрьский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе
председательствующего судьи Арутюновой А.Х.
при секретаре Келешян А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Лот» к Давиденко Вячеславу Николаевичу о взыскании материального ущерба в порядке регресса,
установил:
ООО «Лот» обратилось в суд с иском к Давиденко В.Н. о взыскании материального ущерба в порядке регресса, ссылаясь на следующие обстоятельства. ДД.ММ.ГГГГводитель ООО «Лот» управляя служебным автомобилем УАЗ 31514 гос.рег.знак №, принадлежащий ООО «Лот», совершил дорожно-транспортное происшествие причинив автомобилю ВАЗ 21130 гос. рег. знак № принадлежащий ФИО4 и автомобилю Хенде Соната гос. рег. знак №, принадлежащий ФИО5 существенные повреждения. По результатам расследования результатов дорожно-транспортного происшествия органами ГИБДД в отношении Давиденко В.Н. составлен протокол № об административном правонраушении. Постановлением мирового судьи судебного участка № Октябрьского района г. Ростова-на-Дону установлена вина Давиденко В.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 1081 ГК РФ взыскать с ответчика причиненный истцу ущерб в порядке регресса в сумме 268 515 руб. 63 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5885 руб. 16 коп.
В судебном заседании представители истица по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ Щипов В.А. и по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ Кириченко Е.В. поддержали заявленные исковые требования и пояснили, что ответчик с ДД.ММ.ГГГГ был принят в ООО «Лот» в качестве водителя, с ДД.ММ.ГГГГ за ним закреплена автомашина УАЗ 31514 гос.рег.знак №.Постановлением мирового судьи судебного участка № Октябрьского района г. Ростова-на-Дону установлена вина ответчика Давиденко В.Н. в дорожно-транспортном происшествии. Решениями мирового судьи судебного участка № <адрес> и <адрес> районного суда <адрес> с ООО «Лот» в пользу потерпевших взысканы денежные компенсации причиненного вреда, указанные решения вступили в законную силу и исполнены. Просят взыскать с ответчика в порядке регресса сумму ущерба в размере 268515 руб. 63 коп. и судебные расходы в виде оплаченной государственной пошлины.
В судебное заседание ответчик Давиденко В.Н. не явился, уведомленный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. В материалах дела имеется уведомление о вручении судебной корреспонденции. Ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо данные о невозможности участия в судебном заседании по уважительным причинам суду не представил.
При таких обстоятельствах судья считает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Выслушав представителей истца, изучив материалы дела, судья считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
Судом установлено, что Давиденко Вячеслав Николаевич принят на работу в ООО «Лот» в качестве водителя с ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа № ОТ ДД.ММ.ГГГГ - уволен с ДД.ММ.ГГГГ по собственному желанию п.3 ст. 77 ТК РФ на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ(л.д.12).
На основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ за Давиденко В.Н. закреплен автомобиль УАЗ 31514 гос.рег.знак №.
ДД.ММ.ГГГГ в 15 час.30 мин. на <адрес> в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием трех транспортных средств : автомобиля УАЗ 31514 гос.рег.знак №, под управлением Давиденко В.Н., АВТОМОБИЛЯ ВАЗ 21130 г.н. №, принадлежащий ФИО4, автомобиля Хенде Соната г.н. №, принадлежащий ФИО5
Виновным лицом в данном дорожно-транспортном происшествии был признан Давиденко В.Н. в отношении которого был составлен протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством на срок четыре месяца.
Решением мирового судьи судебного участка № <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ФИО4 к <данные изъяты>, <данные изъяты>, 3-е лицо Давиденко Вячеслав Николаевич, ФИО2 о возмещении вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием удовлетворены. С <данные изъяты> в пользу ФИО4 в счет возмещения ущерба с учетом судебных издержек взыскано 18515 руб. 68 коп.(л.д.15-19).
Определением <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГутверждено мировое соглашение заключенное между ФИО5 и <данные изъяты>, производство по делу прекращено, согласно которого <данные изъяты> обязано возместить ФИО5 в счет возмещения причиненного вреда 250000 руб. (л.д.20-23).
Указанные судебные решения вступили в законную силу.
Из представленных истцом платежных поручений № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 23-27) установлено, что взысканные судебными решениями суммы перечислены потерпевшим в полном объеме.
Согласно ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом
( работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством и т.п.), имеет право обратного требования ( регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.
При таких обстоятельствах судья считает заявленные исковые требования истца к ответчику обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. С Давиденко В.Н. надлежит взыскать в пользу ООО «Лот» денежную компенсацию причиненного ущерба, в порядке регресса в сумме 268 515 руб. 63 коп.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных счастью второй ст. 96 настоящего Кодекса.
Судом установлено, что ООО «Лот» при подаче искового заявления оплатило государственную пошлину в сумме 5885 руб. 16 коп.
Исходя из изложенного судья считает возможным взыскать с Давиденко В.Н. в пользу ООО «Лот» государственную пошлину в сумме 5885 руб. 16 коп..
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, судья
решил:
Исковые требования ООО «Лот» к Давиденко Вячеславу Николаевичу о взыскании материального ущерба в порядке регресса, удовлетворить.
Взыскать с Давиденко Вячеслава Николаевича ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, в пользу ООО «Лот» материальный ущерб в сумме 268 515 руб. 63 коп.
Взыскать с Давиденко Вячеслава Николаевича в пользу ООО «Лот» государственную пошлину в сумме 5885 руб.16 коп.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение десяти дней со дня изготовления мотивированного решения
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья :