о п р е д е л е н и е
«16» марта 2011 года
Октябрьский районный суд г Ростова-на-Дону
В составе: судьи Величко Е.В.
При секретаре Бякова Т.А.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
ФИО1 к КБ «Ренессанс Капитал»( ООО ) о взыскании суммы
у с т а н о в и л:
ФИО1 обратилась в суд с иском к КБ «Ренессанс Капитал»( ООО ) о взыскании незаконно полученной суммы комиссии по кредитному договору, заключенному между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ, в размере 37065 руб. 60 коп
В судебном заседании представитель КБ «Ренессанс Капитал» (ООО) по доверенности заявил ходатайство о передаче дела по подсудности -мировому судье с учетом суммы исковых требований.
Согласно ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Согласно ст. 23 ГПК РФ Мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции:
5. дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей
Сумма исковых требований ФИО1 - 37 065руб. 60 коп. Поэтому в соответствии со ст. 23 п. 5 ГПК РФ заявленные исковые требования подсудны мировому судье. Дело было принято к производству Октябрьского районного суда с нарушением подсудности, поэтому дело следует передать по подсудности мировому судье судебного участка № <адрес>.
Руководствуясь ст. 33, 225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
гражданское дело по иску ФИО1 к КБ «Ренессанс Капитал»( ООО ) о взыскании суммы передать мировому судье судебного участка № <адрес> для рассмотрения по подсудности
На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение 10 дней.
Судья :