О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Ростов-на-Дону « 21 » марта 2011 года
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:
председательствующего судьи Кушнаренко Н.В.
при секретаре Кропива Д.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ФИО6 в лице <адрес> № к ФИО2, ФИО3 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ФИО7 в лице <адрес> № обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору.
Стороны, извещенные надлежащим образом о месте и времени слушания дела, в судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, не явились. О причинах неявки не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие суд не просили.
Повторно дело было назначено на ДД.ММ.ГГГГ Стороны вновь были извещены, однако в судебное заседание не явились. Сведениями о том, что их неявка имела место по уважительной причине, суд не располагает.
Таким образом, стороны не явились в судебное заседание без уважительных причин и по вторичному вызову. Заявление о рассмотрении дела в их отсутствие в суд не поступало.
При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь ст.222 ГПК РФ, согласно которой суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, приходит к выводу о том, что данное заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ,
определил:
Исковое заявление ФИО8 в лице <адрес> № к ФИО2, ФИО3 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору оставить без рассмотрения.
Судья: