Дело №
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
16 марта 2011 года Октябрьский районный суд <адрес>
в составе:
председательствующего судьи Соломахиной Е.А.
с участием адвокатов Ивановой А.В., Азоевой Л.Г.
при секретаре Кравчук И.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о расторжении брака и разделе имущества,
У С Т А Н О В И Л :
ФИО2 обратилась в суд с иском о расторжении брака и разделе имущества, указывая, что с 16.10.1999 года состоит в зарегистрированном браке с ФИО1 От брака имеют детей: ФИО1 Екатерину 23.06.2005 года рождения и ФИО1 Елизавету 28.06.2007 года рождения. Семейные отношения с ответчиком прекращены, он проживает отдельно, общее хозяйство не ведется, сохранение семьи не возможно.
Истица указала, что в период брака на имя ФИО1 была приобретена квартира № 22 по пер. Дальнему 19 в <адрес>, которая в соответствии со ст. 34 СК РФ является совместно нажитым имуществом.
Истица просила расторгнуть брак, зарегистрированный между ней и ФИО1 16.10.1999 года и произвести раздел совместно нажитого имущества в виде квартиры № 22 по пер, Дальнему 19 в <адрес>, признав за ней право собственности на 3\4 доли квартиры с учетом интересов несовершеннолетних детей и того обстоятельства, что квартира приобреталась в том числе и на денежные средства, полученные ее матерью от продажи ее доли квартиры № 43 по ул. Транспортная 6 в <адрес>.
Представитель истицы в судебном заседании поддержала исковые требования и просила их удовлетворить.
Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования признала частично, пояснив, что ответчик не возражает против расторжения брака и раздела квартиры, однако доли просит определить равными, поскольку квартира приобреталась за счет совместных с истицей средств.
Суд, выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, полагает исковые требования подлежащими удовлетворению в части.
В соответствии со ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.
В силу ч.2 указанной статьи к имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.
В соответствии со ст. 38 СК РФ в случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.
В соответствии со ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.
Судом установлено, что ФИО2 и ФИО1 состоят в зарегистрированном браке с 16.10.1999 года, брак зарегистрирован Дворцом т\о <адрес>, актовая запись № 688 от 16.10.1999 года.
От брака имеют детей: дочь ФИО1 Екатерину 23.06.2005 года рождения и дочь ФИО1 Елизавету 28.06.2007 года рождения.
В настоящее время супружеские отношения между сторонами прекращены, супруги проживают раздельно. Ответчик признал требования о расторжении брака, и суд полагает возможным удовлетворить требования в этой части.
Установлено, что в период брака сторонами была приобретена по договору долевого участия в строительстве от 19.02.2003 года квартира № 22 по пер. Дальнему 19 в <адрес>, право собственности на которую зарегистрировано за ФИО1
Ответчик не оспаривал тот факт, что квартира является совместно нажитым имуществом и не возражал против ее раздела.
В соответствии со ст. 39 СК РФ доли сторон в общем имуществе по общему правилу признаются равными. Однако суд может отступить от равенства долей с учетом интересов несовершеннолетних детей.
Истица так же ссылалась на то обстоятельство, что квартира приобреталась, в том числе на денежные средства, вырученные от продажи квартиры № 43 по ул. Транспортная 6 в <адрес>, принадлежавшей ей и ее матери.
Вместе с тем, доказательств своим доводам истица не представила.
Кроме того, приведенные обстоятельства не являются основанием для увеличения доли истицы.
Суд не усматривает достаточно оснований для увеличения доли истицы, в связи с чем, полагает возможным произвести раздел имущества исходя из равенства долей супругов – признает право собственности за ФИО2 на 1\2 долю квартиры, уменьшая долю ФИО1 до 1\2.
Ссылка истицы о том, что именно после продажи квартиры принадлежащей ей и ее матери были внесены денежные средства по договору долевого участия в строительстве, несостоятельна, поскольку денежные средства были внесены ответчиком именно 19.02.2003 г., а квартира в <адрес> была продана в декабре 2003 года, т.е. позже чем были внесены деньги.
Истицей понесены расходы по оплате госпошлины в сумме 8850 руб. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ понесенные расходы исходя из размера удовлетворенных требований подлежат взысканию с ответчика.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Брак, зарегистрированный между ФИО2 и ФИО1, зарегистрированный 16 октября 1999 года, актовая запись № 688, во Дворце бракосочетания <адрес> – расторгнуть.
Произвести раздел совместно нажитого имущества между ФИО2 и ФИО1 в виде квартиры № 22 по пер. Дальнему 19 в <адрес>, признав право собственности по 1\2 доле за каждым.
В остальной части иска ФИО2 отказать.
Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 расходы по оплате госпошлины в сумме 4425 руб.00 коп.
Решение может быть обжаловано в <адрес> через Октябрьский районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня изготовления в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено 21 марта 2011 года.
СУДЬЯ