ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Ростов-на-Дону 21 марта 2011 года
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:
председательствующего судьи Кушнаренко Н.В.
при секретаре Кропива Д.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании иск Макаренко Т.Н. к ФИО4 о взыскании заработной платы в части несения боевых дежурств,
установил:
Макаренко Т.Н. обратилась в суд с иском к ФИО5 о взыскании заработной платы в части несения боевых дежурств.
До начала рассмотрения дела по существу от истицы поступило ходатайство об отказе от иска в полном объеме и прекращении производства по данному заявлению. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истице разъяснены и понятны.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился. Дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Суд, исследовав материалы данного дела, приходит к следующему.
В соответствии с ч. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в связи с отказом истца от иска и принятием судом такого отказа.
Суд считает возможным принять данный отказ от иска, поскольку он не нарушает прав и интересов других лиц и прежде всего самой истицы. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истице понятны.
Руководствуясь ч. 3 ст.ст. 220, 221 ГПК РФ,
определил:
Принять отказ Макаренко Т.Н. от иска к ФИО6 о взыскании заработной платы в части несения боевых дежурств.
Производство по делу по иску Макаренко Т.Н. к ФИО7 о взыскании заработной платы в части несения боевых дежурств прекратить в связи с отказом от иска.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд в течении 10 дней через Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону.
Судья: