РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 февраля 2011г.
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:
председательствующего судьи Кондратенко Е.С.
при секретаре Бяковой Т.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Цямрюк Екатерины Альбертовны, ФИО3 к ФИО9 г.Ростова-на-Дону, 3-е лицо нотариус г. Ростова-на-Дону ФИО5 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
Истцы обратились в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на квартиру, ссылаясь на то, что их мать – ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, завещания не оставила. Квартира №, площадью 57,4 кв.м., расположенная по адресу: <адрес>, а также земельный участок площадью 608 кв.м., расположенный в с/т Братство, 186 в <адрес> числится принадлежащими на праве собственности ФИО2 и Цямрюк Е.А., являясь наследником по закону первой очереди в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, где ей было отказано в связи с несовпадением общей площади квартиры и адреса объекта в правоустанавливающих документах. Таким образом, истцами не оформлена и зарегистрирована в порядке наследования по закону квартира и земельный участок в силу объективных причин. Однако после смерти матери, они проживают в указанной квартире, приняли меры по сохранению наследственного имущества, произвели за свой счет расходы по ее содержанию, производят оплату коммунальных услуг, то есть фактически приняли наследственное имущество. Кроме того, производят уплату членских взносов.
С учетом уточенных требований ФИО2 и Цямрюк Е.А.просили установить факт принятия истцами наследства – <адрес>, расположенной по адресу: <адрес> и земельного участка площадью 608 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, садоводческое некоммерческое товарищество «Братство», 186, открывшегося после смерти матери ФИО2 и признать за ними право собственности на 1/2 доли в <адрес>, расположенной по адресу <адрес> и на ? доли в праве собственности на земельный участок площадью 608 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, садоводческое некоммерческое товарищество «Братство», 186 исключив из числа собственников ФИО2.
Цямрюк Е.А. в судебное заседание явилась, заявление поддержала, дав пояснения аналогичные изложенным, просила удовлетворить заявление.
Представитель истца по ордеру Чижевская И.В. в судебном заседании просила иск удовлетворить.
Представитель ответчика по доверенности Маныч Н.В. в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований.
3-е лицо - нотариус нотариус <адрес> ФИО5 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения заявления извещен надлежащим образом. Дело рассмотрено в их отсутствие в порядке ст.167 ГПК РФ.
Выслушав объяснение сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
Согласно ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
В судебном заседании установлено, что ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, после ее смерти осталась наследство в виде <адрес>, площадью 57,4 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, а также земельный участок площадью 608 кв.м., расположенный в с/т Братство, 186 в <адрес>.
Нотариусом было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство, в связи с несовпадением общей площади квартиры и адреса объекта (земельного участка) в правоустанавливающих документах.
В соответствии со ст. 1152 ГК РФ признаётся, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.
В судебном заседании было установлено, что никто до настоящего времени не выражал намерений признать имущество своим. Истцы приняли меры по сохранению квартиры и земельного участка, несут бремя по их содержанию, оплачивают коммунальные услуги, членские взносы, что подтверждается, материалами дела, то есть, совершили действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.
На основании изложенного, суд в порядке ст. 1153 ГК РФ устанавливает факт принятия наследства истцами в виде квартиры и земельного участка, признав, что они вступили во владение наследственным имуществом и, следовательно, приняли причитающееся им по закону наследственное имущество.
В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Оформить свои права в установленном порядке истцы не имеют возможности в связи с несовпадением общей площади квартиры и адреса объекта (земельного участка) в правоустанавливающих документах, что препятствует им в реализации возникшего права. При таких обстоятельствах суд считает требования о признании права собственности подлежащими удовлетворению.
Суд, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, считает, что требования заявления законны и обоснованны, а потому подлежат удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГК РФ, ст. 218 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Установить факт принятия Цямрюк Екатерины Альбертовны и ФИО3 наследства в виде <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, земельного участка площадью 608 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, садоводческое некоммерческое товарищество «Братство», 186, открывшегося после смерти матери ФИО10, умершей ДД.ММ.ГГГГ
Признать за Цямрюк Екатериной Альбертовной право собственности на 1/2 доли в <адрес>, расположенной по адресу: <адрес> и на ? доли в праве собственности на земельный участок площадью 608 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, садоводческое некоммерческое товарищество «Братство», 186, исключив из числа собственников ФИО2.
Признать за ФИО3 право собственности на 1/2 доли в <адрес>, расположенной по адресу: <адрес> и на ? доли в праве собственности на земельный участок площадью 608 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, садоводческое некоммерческое товарищество «Братство», 186, исключив из числа собственников ФИО2.
Решение суда может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 дней через Октябрьский районный суд.
Решение в окончательной форме изготовлено 28 февраля 2011г.
СУДЬЯ