Р е ш е н и е
Именем Российской Федерации
11 марта 2011г.
Октябрьский районный суд <адрес> в составе:
пред-щего судьи Соломахиной Е.А.
с участием адвоката Бабаянц Л.А.
при секретаре: Кравчук И.П.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице <адрес> регионального филиала к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, пени, штрафа,
Установил:
Представитель ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице <адрес> регионального филиала обратился в суд к ответчикам по тем основаниям, что 25.09.2009г. между Открытым акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице <адрес> РФ ОАО «Россельхозбанк» (далее - ОАО «Россельхозбанк») и Обществом с ограниченной ответственностью «Максима» (далее ООО «Максима») был заключен кредитный договор №090743/0023 (далее - Кредитный договор). В обеспечении данной кредитной сделки были заключены договора поручительства физических лиц: №090743/0023- 9/1 от 25.09.2009г. с ФИО1; №090743/0023 - 9/2 от 25.09.2009г. с ФИО2.
Согласно п. 2.1 договора поручительства при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по указанному договору Поручитель и Заемщик отвечают перед Кредитором солидарно.
В соответствии с условиями кредитного договора Истец предоставил ООО «Максима» кредит в сумме 15 000 000 руб. 00 коп. на цели приобретения горюче смазочных материалов, семян, средств защиты растений, минеральных удобрений, запасных частей для ремонта сельскохозяйственной техники и оборудования.
В соответствии с п. 1.6 Кредитного договора погашение (возврат) кредита осуществляется согласно графику, содержащемуся в Приложении 1 к кредитному договору. Окончательный срок возврата кредита 17.09.2010г.
В соответствии с письменным распоряжениям Заемщика от 29.09.2009 г. денежные средства по кредитному договору №090743/0023 от 25.09.2009г., в размере 7500000 руб. 00 коп. были перечислены на расчетный счет, открытый Заемщиком в <адрес> РФ ОАО "Россельхозбанк". Факт исполнения ОАО "Россельхозбанк" своих обязательств по данному кредитному договору подтверждается мемориальным ордером № 008 от 29.09.2009г. и выпиской из лицевого счета от 29.09.2009г.
В соответствии с письменным распоряжением заемщика от 19.10.2009 г. денежные средства по договору №090743/0023 об открытии кредитной линии от 25.09.2009 г. в размере 7500000 руб. были перечислены на расчетный счет, открытый заемщиком в <адрес> РФ ОАО «Россельхозбанк». Факт исполнения ОАО «Россельхозбанк» своих обязательств по договору об открытии кредитной линии, подтверждается мемориальным ордером №01 от 19.10.2009 г., выпиской из лицевого счета от 19.10.2009 г.
Представитель истца указал, что ООО «Максима» частично исполнило обязательства по кредитному договору №090743/0023 от 29.09.2009г., однако с февраля 2010 г. и по настоящее время погашение процентов по договору осуществлено не было.
Просроченная задолженность ООО «Максима» по договору №090743/0023 по состоянию на 01.12.2010 г. составила: ссудная задолженность 15000000 руб., проценты на заемные средства за период с 30.09.2009 г. по 01.12.2010 г. в размере 2038356,17 руб. Также ООО «Максима» обязано уплатить :штраф за просроченные проценты за период с 01.03.2010 г. по 01.12.2010 г. в сумме 117535,78 руб., штраф за просроченную ссудную задолженность за период с 17.09.2010 г. по 01.12.2010 г. в сумме 484109,58 руб.
Определением Арбитражного суда <адрес> от 03 июня 2010 г. требования ОАО «Россельхозбанк» о включении в реестр требований кредиторов ООО «Максима» задолженности, признаны обоснованными и подлежащими включению в третью очередь в размере 43 733 808 руб. 22 коп.
В связи с тем, что обеспеченное поручительством физических лиц: ФИО1, ФИО2 обязательство не прекращено и не изменено, на основании пункта 2.2 договора поручительства при неисполнении или ненадлежащем исполнении Должником своих обязательств по Кредитному договору Поручитель отвечает перед Кредитором в том же объеме, что и Должник, то есть в объеме, определенном Кредитным договором на момент предъявления требования, в том числе по возврату суммы кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом, уплате комиссий, уплате неустоек (пени и/или штрафов), возмещению судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Должником Кредитного договора.
В связи с невыполнением Заемщиком обязательств по Кредитному договору, поручителям: ФИО1, ФИО2, в соответствии с п. 2.2 договора поручительства - были направлены требования по состоянию на 01 декабря 2010г. о возврате просроченного основного долга, просроченных процентов, пеней, исчисляемых за время фактического пользования.
Представитель истца просил взыскать с ответчиков сумму задолженности по кредитному договору солидарно в размере 17640001 руб.53 коп.
В последующем представителем истца уточнены исковые требования в части взыскании ссудной задолженности по состоянию на 29.12.2010 г. в размере 15000000 руб., процентов на заемные средства -2222465,76 руб., штрафа в размере 141303,57 руб., штрафа за просроченные проценты в сумме 662465,74 руб.
В судебном заседании представитель истца требования поддержала и просила удовлетворить, также взыскать судебные расходы в виде оплаты госпошлины.
Представитель ответчиков ФИО1, ФИО2 в судебном заседании требования не признала и в части взыскания штрафов, считала необходимым снизить взыскиваемую сумму в соответствии со ст.333 ГК РФ.
Суд, выслушав стороны, изучив материалы, исковые требования признает обоснованными и подлежащими удовлетворению в части.
В силу ч-2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.
Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
В соответствии со ч-2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии – в тридцатидневный срок.
На основании ч-1 ст. 801 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор считает заключенным с момента передачи денег.
В силу ч-1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с ч-1 ст. 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
На основании ч-2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающими процентами.
В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
На основании ч-1 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
В силу ч-2 ст. 363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
На основании ч-3 ст. 363 ГК РФ лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.
В соответствии со ст. 323 Гражданского кодекса РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.
Часть 1 статьи 34 ФЗ «О банках и банковской деятельности», обязывает кредитную организацию предпринять все предусмотренные законодательством Российской Федерации меры для взыскания задолженности.
Установлено, что 25.09.2009г. между Открытым акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице <адрес> РФ ОАО «Россельхозбанк» (далее - ОАО «Россельхозбанк») и Обществом с ограниченной ответственностью «Максима» (далее ООО «Максима») был заключен кредитный договор №090743/0023 (далее - Кредитный договор). В обеспечении данной кредитной сделки были заключены договора поручительства физических лиц: №090743/0023- 9/1 от 25.09.2009г. с ФИО1; №090743/0023 - 9/2 от 25.09.2009г. с ФИО2.
Согласно п. 2.1 договора поручительства при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по указанному договору Поручитель и Заемщик отвечают перед Кредитором солидарно.
Из материалов дела усматривается, что в соответствии с условиями кредитного договора Банком был предоставлен ООО «Максима» кредит в сумме 15000000 руб. 00 коп., на цели приобретения горюче смазочных материалов, семян, средств защиты растений, минеральных удобрений, запасных частей для ремонта сельскохозяйственной техники и оборудования.
В соответствии с п. 1.6 Кредитного договора погашение (возврат) кредита осуществляется согласно графику, содержащемуся в Приложении 1 к кредитному договору. Окончательный срок возврата кредита 17.09.2010г.
В соответствии с письменным распоряжениям Заемщика от 29.09.2009 г. денежные средства по кредитному договору №090743/0023 от 25.09.2009г., в размере 7500000 руб. 00 коп. были перечислены на расчетный счет, открытый Заемщиком в <адрес> РФ ОАО "Россельхозбанк". Факт исполнения ОАО "Россельхозбанк" своих обязательств по данному кредитному договору подтверждается мемориальным ордером № 008 от 29.09.2009г. и выпиской из лицевого счета от 29.09.2009г.
В соответствии с письменным распоряжением заемщика от 19.10.2009 г. денежные средства по договору №090743/0023 об открытии кредитной линии от 25.09.2009 г. в размере 7500000 руб. были перечислены на расчетный счет, открытый заемщиком в <адрес> РФ ОАО «Россельхозбанк». Факт исполнения ОАО «Россельхозбанк» своих обязательств по договору об открытии кредитной линии, подтверждается мемориальным ордером №01 от 19.10.2009 г., выпиской из лицевого счета от 19.10.2009 г.
Судом установлено, что ООО «Максима» частично исполнило обязательства по кредитному договору №090743/0023 от 25.09.2009г., что подтверждается выписками из лицевого счета за 30.09.2009г., платежным требованием №35 на сумму 3287,67 руб., выпиской из лицевого счета за 30.10.2009г., платежным требованием №012 на сумму 101917,80 руб., выпиской из лицевого счета за 27.11.2009г., платежным поручением №343 на сумму 203835,62 руб., выпиской из лицевого счета за 30.12.2009г., платежным поручением №430 на сумму 197260,27 руб., выпиской из лицевого счета за 29.01.2010 г., платежным поручением №63 от 29.01.2010 г. на сумму 203835,62 руб.
В судебном заседании установлено, что с февраля 2010 г. погашение обязательств по кредитному договору №090743/0023 от 25.09.2009г. ООО «Максима» осуществлено не было. В соответствии с графиком погашения (возврата) Кредита (основного долга), датой окончательного платежа основного долга, с учетом частичной оплаты ссудной задолженности, является 17.09.2010г.
По мнению суда, в нарушении принятых договорных обязательств, ООО «Максима» не осуществило погашение основного долга, просроченная задолженность ООО «Максима» по кредитному договору №090743/0023 от 25.09.2009г., по состоянию на 29.12.2010 года составила: ссудная задолженность 15000000 руб., проценты на заемные средства за период с 30.09.2009 г. по 01.12.2010 г. в размере 2038356,17 руб. Также ООО «Максима» обязано уплатить :штраф за просроченные проценты за период с 01.03.2010 г. по 01.12.2010 г. в сумме 117535,78 руб., штраф за просроченную ссудную задолженность за период с 17.09.2010 г. по 01.12.2010 г. в сумме 484109,58 руб.
Из материалов дела усматривается, что 29.12.2009г. Арбитражный суд <адрес> принял решение в отношении должника - ООО «Максима», введена процедура банкротства наблюдение, временным управляющим из числа НП «Межрегиональная Северо - Кавказская Саморегулируемая Организация ФИО3 «Содружество» утвержден ФИО4.
Определением Арбитражного суда <адрес> от 03 июня 2010 г. требования ОАО «Россельхозбанк» о включении в реестр требований кредиторов ООО «Максима» задолженности, признаны обоснованными и подлежащими включению в третью очередь в размере 43 733 808 руб. 22 коп.
Судом достоверно установлено, что обеспеченное поручительством физических лиц: ФИО1, ФИО2 обязательство не прекращено и не изменено, а на основании пункта 2.2 договора поручительства при неисполнении или ненадлежащем исполнении Должником своих обязательств по Кредитному договору Поручитель отвечает перед Кредитором в том же объеме, что и Должник, то есть в объеме, определенном Кредитным договором на момент предъявления требования, в том числе по возврату суммы кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом, уплате комиссий, уплате неустоек (пени и/или штрафов), возмещению судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Должником Кредитного договора.
Из материалов дела усматривается, что в связи с невыполнением Заемщиком обязательств по Кредитному договору, поручителям: ФИО1, ФИО2, в соответствии с п. 2.2 договора поручительства - были направлены требования по состоянию на 01 декабря 2010г. о возврате просроченного основного долга, просроченных процентов, пеней, исчисляемых за время фактического пользования.
В пункте 7.1. кредитного договора установлено, что ООО «Максима» несёт ответственность за неисполнение (ненадлежащее исполнение) обязательств по возврату Кредита (основного долга), уплате процентов за пользованием Кредитом и других денежных обязательств, предусмотренных Договором, Кредитор вправе предъявить Заёмщику требования об уплате неустойки (пени), а Заёмщик обязуется уплатить неустойку (пеню) после предъявления Кредитором соответствующего требования:
Пеня начисляется на неуплаченную сумму за каждый календарный день просрочки исполнения денежного обязательства, начиная со следующего за установленным Договором днем уплаты соответствующей суммы. Размер пени определяется из расчета двойной ставки рефинансирования Банка России, действующей на установленную Договором дату исполнения обязательства, деленной на фактическое количество дней в текущем году.
В пункте 7.1. кредитного договора установлено, что ООО «Максима» несёт ответственность за неисполнение (ненадлежащее исполнение) обязательств по возврату Кредита (основного долга), уплате процентов за пользованием Кредитом и других денежных обязательств, предусмотренных Договором, Кредитор вправе предъявить Заёмщику требования об уплате неустойки (пени), а Заёмщик обязуется уплатить неустойку (пеню) после предъявления Кредитором соответствующего требования.
Пеня начисляется на неуплаченную сумму за каждый календарный день просрочки исполнения денежного обязательства, начиная со следующего за установленным Договором днем уплаты соответствующей суммы. Размер пени определяется из расчета двойной ставки рефинансирования Банка России, действующей на установленную Договором дату исполнения обязательства, деленной на фактическое количество дней в текущем году.
По данным расчета, составленного истцом на 29.12.2010 г., сумма невозвращенного основного долга составила: ссудная задолженность 15000000 руб., проценты на заемные средства за период с 30.09.2009 г. по 01.12.2010 г. в размере 2038356,17 руб. Также ООО «Максима» обязано уплатить :штраф за просроченные проценты за период с 01.03.2010 г. по 01.12.2010 г. в сумме 117535,78 руб., штраф за просроченную ссудную задолженность за период с 17.09.2010 г. по 01.12.2010 г. в сумме 484109,58 руб.
В обоснование своих доводов представителем истца представлены письменные доказательства, нашедшие своё подтверждение как в ходе судебного разбирательства, так и в материалах дела.
Достоверно установлено, что распоряжениям Заемщика от 29.09.2009 г. денежные средства по кредитному договору №090743/0023 от 25.09.2009г., в размере 15000000 рублей 00 копеек были перечислены на расчетный счет, открытый Заемщиком в <адрес> РФ ОАО "Россельхозбанк". Факт исполнения ОАО "Россельхозбанк" своих обязательств по данному кредитному договору подтверждается мемориальным ордером № 008 от 29.09.2009г. и выпиской из лицевого счета от 29.09.2009г.
Вместе с тем, по состоянию на 29.12.2010 г., т.е. на дату письменного уведомления о возможном досрочном взыскании задолженности ответчик собственных обязательств перед Банком надлежащим образом не исполнил, не исполнили обязательств заемщика и его поручители.
Кроме того, учитывая и то обстоятельство, что не только по условиям договоров поручительства от 25.09.2009 г. №090743/0023-9/1, №090743/0023-9/2, но и в силу прямого указания в законе именно поручители совместно с должником отвечают перед кредитором за неисполнение или ненадлежащее исполнение обеспеченного поручительством обязательства, что ответственность поручителей устанавливается в том же объеме, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, что ответственность лиц, совместно давших поручительство, как правило, а в рассматриваемом случае, обязательно является солидарной и долевой, тогда, по мнению суда, поручители заемщика от «физических лиц», должны нести солидарную с ним ответственность по исполнению его обязательств перед Банком, и в объеме, обусловленном в каждом из заключенных договоров поручения.
При таких обстоятельствах, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме в части взыскания ссудной задолженности в размере 15000000 руб.00 коп, процентов за просроченную ссудную задолженность в сумме 2038356,17 руб.
Суд считает необходимым применить при расчете неустойки за просрочку процентов и просрочку погашения долга положения ст.333 ГК РФ, снизить размер предусмотренной договором (п.7.1) неустойки и штрафов с двойной ставки рефинансирования на однократную ставку рефинансирования: штраф за просроченную ссудную задолженность за период с 01.03.2010 г. по 29.12.2010 г. в размере 70651,78 руб., штраф (пеню) за просроченные проценты за период с 17.09.2010 г. по 29.12.2010 г. в сумме 331232,87 руб.
В порядке ст. 98 ГПК РФ взыскать солидарно со всех ответчиков возврат оплаты госпошлины пропорционально удовлетворенной части иска в размере руб.
Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
Решил:
Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО5, ФИО2 в пользу ОАО "Россельхозбанк", в лице <адрес> РФ ОАО "Россельхозбанк", задолженность по кредитному договору №090743/0008 от 05 мая 2009г. в размере 17440240 руб.00 коп., в том числе: ссудная задолженность в размере 15000000 руб.00 коп., проценты на заемные средства в размере 2038356 руб.17 коп., штраф за просроченную ссудную задолженность 70651 руб.78 коп., штраф за просроченные проценты в сумме 331232 руб.87 руб., государственную пошлину в сумме 60000 руб.00 коп., а всего 17500240 (семнадцать миллионов пятьсот тысяч двести сорок) руб.00 коп.
Решение может быть обжаловано в <адрес> областной суд через районный суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.
Решение изготовлено в окончательной форме 18 марта 2011 года.
Судья