Определение
17 марта 2011 г.
Октябрьский районный суд <адрес>
в составе:
пред-щего судьи Соломахиной Е.А.
при секретаре: Кравчук И.П.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Прокурора <адрес> в интересах ФИО1, заинтересованное лицо ОУФМС России по <адрес> об установлении факта проживания на территории РФ,
Установил:
Прокурор <адрес> обратился в суд в интересах ФИО1 с заявлением об установлении факта проживания на территории РФ, по тем основания, что Прокуратурой <адрес> проведена проверка, в ходе которой установлено, что ФИО1, 13.06.1948 г. рождения, уроженец <адрес>, Украина. С 1961 г. он проживает на территории РФ, в связи с утратой паспорта образца СССР, он лишен возможности получить паспорт гражданина России, в связи с чем, просили установить факт проживания ФИО1 на территории РФ.
Вместе с тем, в судебное заседание Прокурор не явился, и не просил о рассмотрении дела по существу в его отсутствие, документов, подтверждавших бы уважительность причины неявки, суду не представил.
Представитель заинтересованного лица в судебное заседание не явился, о дне слушания извещены надлежащим образом.
Суд, ознакомившись с материалами дела, считает необходимым оставить заявленные требования без рассмотрения.
В силу ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Судом установлено, что по настоящему делу судебные заседания были назначены на: 03 марта 2011г., 17 марта 2011г.
Прокурор <адрес> о дате судебного разбирательства извещен надлежащим образом.
При таких обстоятельствах, когда истец не явился в суд, и не представил каких-либо заявлений, ходатайств об отложении судебного разбирательства, либо оправдательных документов, подтверждавших бы уважительность причины неявки, суд считает, что рассмотреть данное дело по существу в отсутствие именно истцовой стороны не представляется возможным, тем более, что истец об этом суд и не просил.
Разъяснить истцу право на повторное обращение в суд с аналогичными требованиями, в случае предоставления оправдательных документов, подтверждавших бы уважительность неявки в судебные заседания, назначенные на 03 марта 2011г., 17 марта 2011г.
Руководствуясь ст. 223 - 225 ГПК РФ, суд
Определил:
Дело по заявлению Прокурора <адрес> в интересах ФИО1, заинтересованное лицо ОУФМС России по <адрес> об установлении факта проживания на территории РФ - оставить без рассмотрения ввиду неявки истца без уважительных причин.
Разъяснить заявителю право на повторное обращение в суд с аналогичным требованием, в случае предоставления оправдательных документов, подтверждавших бы уважительность причины неявки в судебные заседания, назначенные на 03 марта 2011г., 17 марта 2011г.
С у д ь я -