Определение о прекращении производства по делу



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ г. Ростов-на-Дону

Октябрьский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Арутюновой А.Х.

при секретаре Келешян А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Байрамовой Тамилы Дурсуновны к воинской части № 65246 о компенсации заработной платы в части надбавки за несение боевого дежурства,

У с т а н о в и л :

Байрамова Т.Д. обратилась к воинской части № 65246 о компенсации заработной платы в части надбавки за несение боевого дежурства, ссылаясь на следующие обстоятельства. Истица с ДД.ММ.ГГГГ была переведена на должность телеграфиста телеграфного центра батальона связи воинской части 65246 на основании трудового договора и приказа командира части В функциональные обязанности истицы входило несение боевого дежурства. Считает, что ответчик не произвел выплату за несение боевого дежурства за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 7194,00 руб.

В судебном заседании истица Байрамова Т.Д. заявила ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований, так как исковые требования с которыми обращалась в суд разрешены добровольно.

Представитель ответчика по доверенности Калуженский С.В. не возражал против прекращения производства по делу, в с вязи с отказом от исковых требований истицы и пояснил, что вопрос о производстве выплат за несение боевого дежурства и единовременного пособия решен в добровольном порядке.

Порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ истице разъяснены, о чем истица расписалась в заявлении, приобщенном к материалам дела.

Согласно ч.3 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Таким образом судья считает возможным принять отказ от иска и производство по гражданском у делу прекратить.

На основании изложенного и руководствуясь ч.3 ст.220, 221 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Байрамовой Тамилы Дурсуновны к воинской части № 65246 о компенсации заработной платы в части надбавки за несение боевого дежурства, в связи с отказом от исковых требований.

На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение десяти дней

Судья : А.Х.Арутюнова